MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
25 апреля 18
72
nanonews Энергетика и ТЭК

Солнечные станции в Якутии стремительно увеличивают выработку электроэнергии

Четыре солнечные электростанции ОАО «Сахаэнерго» (дочернее предприятие ОАО АК «Якутскэнерго», входит в холдинг ОАО «РАО Энергетические системы Востока»), установленные в разных районах Якутии, успешно прошли зимний период

За четыре месяца станции показали сравнительно небольшую выработку (суммарно – 9 826 кВт-ч электроэнергии), однако главным достижением энергетики считают то, что оборудование в очередной раз доказало свою надежность на фоне экстремальных перепадов температур. Так, на одной из станций – в пос. Ючюгей – зимой фиксировалась температура ниже –60 градусов Цельсия, на остальных станциях она опускалась ниже –50 градусов Цельсия.

Функционирование СЭС в суровых северных условиях стало возможным благодаря якутским энергетикам, которые создали новую конструкцию для крепления солнечных панелей. Данная технология, не имеющая аналогов в мире, позволяет устойчиво эксплуатировать оборудование даже при сильном ветре и холоде, а поворотные механизмы препятствуют накоплению снега.

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: www.energyland.info

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

все комментарии
  • 1
    Нет аватара brat_po_razumu27.04.14 01:06:40
    Итак, установленная мощность солнечных батарей... Это отнюдь не то же самое, что вырабатываемая энергия.

    Стандартная солнечная панель - это 250 ватт ПИКОВОЙ выработки (чистое безоблачное небо, солнце под прямым углом, идеальная температура, панель свежевымытая от пыли, ни холодно - ни жарко). Стандартная голландская установка - 8 панелей, 2.000 ватт ПИКОВОЙ выработки, то есть то, что считается установленной мощностью.

    Ночью, с утра и вечером, если панели обращены идеально, на юг - они не вырабатывают ничего. Если неидеально крыша обращена - скажем, на восток - так они и днем ничего не вырабатывают. В облачную погоду - круглосуточно ничего не вырабатывают.

    Ты же, надеюсь, прекрасно понимаешь, что с 2 киловатт УСТАНОВЛЕННЫХ солнечных мощностей - ты НИКОГДА НЕ БУДЕШЬ получать 2 киловатта в час, а в сутки, в месяц, в год - ты не будешь и 10% этого получать. Однако сравниваешь установленные мощности - с РЕАЛЬНО ВЫРАБОТАННОЙ в России энергией. Это абсолютно не есть правильно.

    Однако ж, за установленную мощность - считаются! Во всех отчетах - установили 220 гигаватт мощностей! Вопрос: а сколько выработали электроэнергии???

    И - а в какую цену установка этих мощностей обошлась???

    Цену - могу назвать, как писал - только что получил "льготное" предложения от муниципалитета.

    Итак, восьмипанелька - установленная мощность в 2.000: сами панели - 3.300 евро, установка их - 800-1.200 (зависит от крыши).

    Я написал льготное в кавычках - но это действительно льготное, НДС с меня не берут.

    В общем, 4.300 евро итого. Плюс еще электросчетчик на цифровой поменять надо.

    4.500 евро, УСТАНОВЛЕННАЯ мощность в 2 киловатта... Сколько эта УСТАНОВЛЕННАЯ мощность в 2 киловатта даст мне киловатт-часов в сутки?

    Крыша у меня ориентирована идеально - в прямом смысле этого слова, строго на юг и с наклоном. И в переносном - тоже.

    Итак, СКОЛЬКО я получу электричества в сутки при УСТАНОВЛЕННОЙ мощности в 2 киловатта???

    2 киловатта на 24 часа - 48 киловатт-часов??? Бред.

    Половина суток - ночь. Электричества нет.

    24 киловатт-часа в сутки??? Бред.

    Половина светлого времени - облачно, дождь. Панель даст 10% - от установленной мощности в 2 кило - 0,2 кило в час.

    Значительная часть дня - утро, вечер - солнце под углом, далеким от прямого, 10%.

    Снег - он и в Голландии снег, просто много меньше, чем в России - но есть. Солнечный день, прямое солнце - а производство энергии равна нулю: панели снегом покрыты.

    Пыль, лист упал на панель... Птичка накакала - не шучу, а еженедельно приходится счищать с окон, хотя они вообще вертикальные, а не как солнечные батареи, которые много удобнее для покакать. Эффективная площадь снижена.
    Отредактировано: brat_po_razumu~02:24 27.04.14
    #540573 ↑
    • 0
      Нет аватара bars_1627.04.14 09:26:50
      Понятно, что установленная мощность альтенативных источников не равна вырабатываемой ими генерации. А сравнение я привёл, чтобы показать, что это не какое-то модное увлечение экоправительств,а серьёзная часть индустрии. Выше упомянул о том, что работа идёт на увеличением эффективности использования мощностей из ВИЭ. Вложения в альтернативную энергии сопоставимы с вложениями в традиционную и доля вырабатываемой энергии из ВИЭ (исключая крупные ГЭС) в общем энергобалансе развитых стран Европы измеряется не десятыми процента, а процентами или даже десятками процентов. Есть программа ЕС 20/20/20 и,скорее всего, эти плановые ориентиры будут выполнены. Что касается индивидуального применения, а не промышленного использования - в интернете массса примеров с расчётами. А описываемые тобой примеры,связанные с загрязнением панелей решаются, в т.ч. "очистными" роботами(на установках промышленного назначения), а в домохозяйстве можно и напрячься слегка, пыль же дома ты убираешь...
      Я лишь подчеркнул существующие тренды. Стоимость традиционной энергии растёт, а альтернативной падает,что в будущем сделает её использование более доступным , а значит и масштабным.
      В РФ, кстати сказать, в этом году начнёт работать детище Вексельберга и Чубайса по выпуску солнечных панелей. Естественно, что в стране начнёт развиваться солнечная генерация более высокими темпами (есть ещё несколько производств (Рязань,Мордовия и пр). Да и потихоньку начинают использовать ветряки,энергию биомассы и пр...В РФ достаточно традиционных источников в отличии от многих стран мира.высокие цены на традиционные источники собственно и являются гарантией развития альтернативных источников энергии...
      #540616 ↑
      • 0
        Нет аватара brat_po_razumu28.04.14 04:30:31
        Безусловно, в производство электроэнергии в мире вкладываются значительные деньги - в том числе и в России вкладываются, естественно.

        Но кто сказал, что нужно - именно сейчас в солнечную? Она - что, дешевле? Нет - много дороже! Экологичнее? Нет, токсичное производство, утилизация панелей.

        Вот когда солнечная будет дешевле - вот тогда Россия и будет массово ставить солнечные панели. А пока дороже - нет смысла выбрасывать деньги.

        Выше упомянул о том, что работа идёт на увеличением эффективности использования мощностей из ВИЭ.


        Надеюсь - для тебя не секрет, что Россия - много опережает ЕС по выработке электроэнергии из возобновляемых природных источников?

        В ЕС это - 14%, к 2020 г намечено довести это до 20%, http://en.wikipedia.org/w...rgy_in_the_European_Union 

        В России - это УЖЕ СЕЙЧАС 21%, http://www.rushydro.ru/industry/russianhydropower/ 

        То есть мы уже сейчас имеем больше - чем они в планах.

        При этом не просто количественно в процентах больше - но и качественно лучше, выгоднее, эффективнее, дешевле наша гидроэнергетика - по сравнению с солнечной-ветряной. И экологичнее.

        Но, повторю, если солнечная энергетика станет выгоднее-дешевле-экологичнее - НИКТО НАМ НЕ МЕШАЕТ ПОЛСТРАНЫ ПОКРЫТЬ СОЛНЕЧНЫМИ ПАНЕЛЯМИ, благо, спасибо нашим предкам - в стране у нас есть место, куда панели ставить.

        Но это - когда и если будет выгоднее.

        Отметь и основополагающий следующий факт: если солнечная энергетика - это типа так офигительно выгодно, то чего ж в Голландии или Германии такая волна промывки мозгов гражданам, жителям, нести туда свои денюжки, капитал ты всегда выгоду чуют - быстро нанесли бы свои!
        #540709 ↑