стань автором. присоединяйся к сообществу!
Добавить новость можно всем, без премодерации, только регистрация
Лого Сделано у нас
57
termometrix 23 мая 2014, 13:27 Статистика

Ввод жилья в России в январе-апреле вырос на 27%, до 17,9 млн кв. м

Следи за успехами России в Телеграм @sdelanounas_ru

В России за январь-апрель 2014 года сдано в эксплуатацию 17,9 млн кв. м жилой недвижимости, что на 27% больше, чем за соответствующий период прошлого года. Таковы данные Росстата.

В апреле нынешнего года в России введено 4,3 млн кв. м жилья, что на 15,8% больше, чем в апреле 2013 года.

В январе-апреле 2014 года организациями всех форм собственности построено 231,1 тыс. новых квартир, в апреле - 53,1 тыс. квартир.

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в телеграмм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈
Источник: http://www.bn.ru/news/2014/05/23/172448.html

жилищное строительство, статистика
  • 2
    Нет аватара termometrix
    23.05.1413:31:16
    Есть снижение темпов роста,но в целом наблюдается положительная динамика.

    Зы.На фото изображён строящийся ЖК"Преображенский" в Иваново.
    #546878 ↑
    • 0
      Нет аватара Aleksgr8
      24.05.1410:10:07
      Добавь информации.
      Объем работ, выполненных по виду деятельности "строительство", в апреле 2014 года составил 392,9 млрд рублей, или 97,2% к уровню соответствующего периода предыдущего года, в январе-апреле 2014 года - 1 трлн 296,3 млрд рублей, или 96,7%.

      Не думаю, что падения темпов роста с 31% до 27% в год это какое-то трагическое событие. Очередной месяц (апрель) подтвердил бюрократический прорыв в строительной отрасли. Ведь показатель ввода трети года не спишешь на скачкообразность или случайность. Это уже тренд. Полагаю, по итогам года сможем выйти на прирост в 25% или +17млн м.
      Так, к примеру, в Великом Новгороде в апрели возобновился долгострой Аркажская слобода-жилой комплекс, рассчитанный на проживание более 5000 человек. И это общей площадью: 176 733,63 м кв. Проект был остановлен в 2012 году. А ведь даже без ввода этих мощностей Великий Новгород вышел на рекордный показатели советского периода.
      #547286 ↑
  • 2
    El_Comandante El_Comandante
    23.05.1413:32:27
    Подтверждаем и одобряем!   
    #546879 ↑
  • 2
    obormot obormot
    23.05.1416:32:44
    Ну вот вам и наглядное доказательство вздорности утверждений об отсутствии среднего класса и бедности большинства населения в РФ. В по-настоящему бедных странах, таких например как ЕСовские Литва, Латвия и Эстония, жильё практически не строят. И уже не первый год...
    #546943 ↑
    • 3
      Нет аватара brat_po_razumu
      23.05.1416:53:10
      Население Литвы: 1992 г - более 3,7 млн, 2013 - менее 3,0. Потеря 19% населения.

      Латвия - 2,6 - 2,0. Минус 23% населения.

      Эстония - 1,6 - 1,3. Минус 19% населения.

      Страны обезлюдели, и процесс продолжается, какое уж там массовое жилищное строительство...
      Отредактировано: brat_po_razumu~16:57 23.05.14
      #546951 ↑
      • 0
        El_Comandante El_Comandante
        23.05.1419:45:58
        Печаль если честно   
        #547041 ↑
        • 1
          obormot obormot
          23.05.1422:53:56
          Ну почему же? Европейские "идеалы и принципы", торжество демократии так сказать...
          #547147 ↑
      • 1
        obormot obormot
        23.05.1422:57:34
        Это ещё сильно оптимистичные официальные цифры…
        Независимые оценки дают РЕАЛЬНУЮ численность населения Литвы на уровне 2,2-2,4 млн., а Латвии 1,6-1,8 млн. Эти республики "усохли" на 35-40%.
        Натуральный геноцид населения, иначе не скажешь...
        #547150 ↑
      • 0
        Нет аватара CrazyHummer
        24.05.1408:43:09
        странам прибалтии суждено исчезнуть в цивилизационном смысле через 3 поколения, если все будет идти такими темпам - на этой территории будут лагеря для нелегалов в Европе. Кстати, это вывды европейских же аналитиков
        Отредактировано: CrazyHummer~09:59 24.05.14
        #547258 ↑
    • 4
      Нет аватара termometrix
      23.05.1417:00:49
      Оптимальные объемы для России-это 110-160 млн.кв.м. в год.
      #546955 ↑
      • 0
        Сергей Котенко Сергей Котенко
        23.05.1418:45:37
        К тому и идём.
        #547004 ↑
      • 0
        El_Comandante El_Comandante
        23.05.1419:46:41
        Ну вроде пробегала инфа, что по плану к 20 году будут строить под 90 млн в год.
        #547042 ↑
        • 1
          Нет аватара termometrix
          23.05.1420:23:54
          по плану к 20 году будут строить под 90 млн в год.

          145 млн.кв.м.
          Отредактировано: termometrix~20:32 23.05.14
          #547071 ↑
      • 3
        Нет аватара guest
        23.05.1421:00:10
        Оптимальные по квадрату на человека в год, то есть около 150 млн кв каждый год.Есть куда расти.
        #547084 ↑
  • 0
    Нет аватара termometrix
    24.05.1400:05:16
    Базовый индекс развития,воспроизводства экономики:
    "Инвестиции в основной капитал сократились на 2,7%
    ......
    По итогам января - апреля 2014 года Росстат оценивает снижение инвестиций на уровне 4,3% в годовом выражении.

    Как заявлял ранее глава Минэкономразвития России Алексей Улюкаев, спад инвестиций в основной капитал в РФ в первом квартале 2014 года составил 4,8%. В прошлом году спад инвестиций был связан со снижением государственных капвложений и сокращением инвестиций инфрастурктурных монополий при сохранении частных инвестиций. А в этом году наблюдается и снижение инвестиций частного сектора.

    МЭР в начале апреля резко ухудшило прогнозы по динамике инвестиций в основной капитал в РФ на ближайшую трёхлетку. Так, согласно макроэкономическому прогнозу министерства на 2014-2017 годы, в текущем году инвестиции в основной капитал упадут на 0,1-1,9% вместо ожидавшегося ранее роста на 3,9%. "
     http://www.eg-online.ru/news/247669/ 
    .................
    Я не понимаю,доколе российский президент будет терпеть этого некомпетентного правительства и руководства ЦБ?
    #547184 ↑
    • 3
      Нет аватара CrazyHummer
      24.05.1408:51:52
      когда ЦБ национализируют и конституцию перепишут (которая сейчас - как у оккупированного или находящегося под внешним управлением государства). Почитайте (или посмотрите Николая Старикова) - у него хорошо эта тема раскрыта.
      #547260 ↑
  • 1
    Нет аватара guest
    24.05.1408:59:30
    Строительство это хорошо, но как-то про эстетическую составляющую наши "строители" забывают. Ну и с ценами что-то нужно делать. Когда в России средненькая квартира стоит как не самый плохой дом в Америке, то здесь что-то не так.
    #547263 ↑
    • 1
      Нет аватара guest
      24.05.1410:20:02
      Конечно не так – налоговая система, ее надо полностью реформировать и создать равные конкурентные условия, нацеленные на стимуляцию зарождения и развития бизнеса. Сейчас система не просто дэстимулирует наращивать рабочие места, а по сути наказывает бизнес за то, что он их создает (но это далеко не все налоговые проблемы). Высокие цены на мой взгляд на все в нашей стране обусловлены 3 основными факторами:
      1. Налоговая система
      2. Монополизированная (на мой взгляд ибо от чего она такая высокая) аренда и в целом все что связано с недвижимостью для бизнеса
      3. Стоимость денег - 20-30% кредит, который к тому же еще и взять крайне трудно, ты им обеспечение предоставь и не просто обеспечение а железобетонное, например недвижимость или золото

      Вот эти 3 пункта накладываясь друг на друга создают колосальную отрицательную синергию из за которой работать крайне сложно.
      Отредактировано: Дмитрий Захаров~11:15 24.05.14
      #547289 ↑
    • 1
      Нет аватара CrazyHummer
      24.05.1414:43:21
      про доступны дома в Америке - это неубиваемый миф - рассказываю как на самом деле дело обстоит - да, в США есть дома по 150-300 тысяч долларов, и они - реально здоровенные (квадратов по 400-500), только надо помнить об одном - в штатах ОЧЕНЬ дорогое образование. Так вот - чтобы попасть в хорошую БЕСПЛАТНУЮ школу - надо жить рядом с такой школой - вот тут начинается самое интересное - дома которые относятся к таким школам - дороже в 2,5-3 раза - т.е. в пределах 500-700-900тыс. и выше - такое жилье в америке доступно ДАЛЕКО не всем. Чтобы можно было иметь такое жилье, надо чтобы ОБА родителя имели доход в пределах 100тыс. в год и выше. Идем далее, чтобы иметь такой доход - надо закончить хороший университет, а чтобы его закончить, надо чтобы ваши родители тоже могли устроить вас в хорошую школу и желательно успели накопить небольшой депозит к вашему поступлению. У меня коллега на работе столкнулся вплотную с такой ситуацией - предложили ему поехать в штаты поработать - и там все не так радужно как расписывают наши либералы. Про стоимость высшего образования в США - отдельная песня.
      #547329 ↑
Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,