MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: www.aviastar-sp.ru

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

все комментарии
  • 0
    Нет аватара guest07.07.14 20:43:53

    вую

    очередь - это люди. Наши предки, мы сами и наши дети. А такие,

    как Вы - рвут связь времём, причём (я так думаю) намеренно.

    Не фантазируйте, какая связь времён между откровенно уродски покрашенным самолётом и некогда славной историей, в СССР тоже умели делать красивые ливреии но в 70-х разучились, что я должен теперь радосно бить в ладоши когда вижу работу унылого очередного чиновника или технолога потому что на его взгляд так было технологичней/безгеморойней.

    #556379 ↑
    • 0
      Нет аватара Nguyen07.07.14 21:47:55

      какая связь времён между откровенно уродски покрашенным самолётом и некогда славной историей

      Связь времён относилась не к покраске а к стране. Нельзя вот так взять и заявить, что наше прошлое не имеет никакого отношения к настоящему. Имеет, причём, самое непосредственное.

      #556389 ↑
      • 0
        Нет аватара guest07.07.14 22:08:35

        Имеет и это не обязательно что-то хорошее и замечательное увы, хотелось бы но это не так, объективная реальность сильнее. Я против маниловщины в стиле "вот при СССР", и против затаскиваения всяческого говна из прошлого под предлогом "потому что так было в СССР (ага сапоги с портянками носили и ничего! только забывают что на дворе уже 21 век давно)".

        #556393 ↑
        • 0
          Нет аватара Nguyen08.07.14 23:04:02

          только забывают что на дворе уже 21 век давно

          Время, как таковое, имеет мало общего с гармонией. А уж внешний вид окраски - дело, относящееся больше к личным предпочтениям, нежели практицизму. Думаю, если сделать опрос, большинству будет фиолетово, что стали красить "как в СССР".

          #556655 ↑
          • 0
            Нет аватара guest09.07.14 00:06:57

            Согласен, но какая-то часть скажет что предыдущий самолёт лучше окрашен, а этот вызывает разноречивые чувства, так вот обязательно прийдет человек и скажет "так красили в СССР ещё, это традиции", т.е. у человека совершенно не возникает мысли что в СССР могли красить хорошо (я пример приводил с ливреей аэрофлота в 60-х годах) а могли и плохо. Но если оно плохо, зачем это плохо возводить в "традиции", почему не возводить в традиции то что хорошо?

            #556665 ↑
            • 0
              Нет аватара Nguyen09.07.14 12:41:44

              Как по мне - можно окраску и сменить, но это не сильно принципиально. Кстати, не удивлюсь, если с прошлых времён остались какие-либо приспособления для нанесения старой окраски и на заводе просто не стали заморачиваться, ради экономии денег.

              Ладно. Скажите лучше, где глянуть ливрею Аэрофлота 60-х? Дайте ссылку, чтобы мне не пришлось гадать. Интересно посмотреть.

              #556779 ↑
              • 1
                Нет аватара guest09.07.14 15:13:30

                Отправил в личку т.к. тут ссылки запрещены.

                #556833 ↑
                • 0
                  Нет аватара Nguyen09.07.14 23:51:57

                  Спасибо.

                  В общем, да. Окраска 60-х несколько более актуальна для нашего времени. Но всё равно ничего страшного.

                  #556978 ↑