MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: zvezdochka-ru.livejournal.com

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

  • 7
    ya.seliwerstov2013 ya.seliwerstov201307.07.14 23:38:25

    "Впервые предприятие в заводских условиях ремонтирует надводный корабль первого ранга. До этого корабли таких размеров просто проходили ремонт по техническому состоянию, работы касались отдельных систем и выполнялись по месту базирования"

    #556409 ↑
    • 4
      Дмитрий Шапкин Дмитрий Шапкин07.07.14 23:45:26

      А рядом совсем скоро будет "Нахимов" ремонт проходить! Вот где махина-то!

      #556412 ↑
      • 0
        Ruslan Koreev Ruslan Koreev08.07.14 01:29:02

        А он разве на Звёздочке будет проходить его? Не на Севмаше?

        #556424 ↑
        • 2
          huginn huginn08.07.14 10:31:33

          На Севмаше,но рядом,они же в одном городе находятся.

          #556461 ↑
    • -1
      Нет аватара RussianArtillery08.07.14 19:56:47

      его че, все еще не выпустили в плавание?? Сколько можно ремонтить, шибко долго, даже для 1164

      #556587 ↑
    • 0
      Нет аватара Aleks08.07.14 20:13:40

      "Впервые предприятие в заводских условиях ремонтирует надводный корабль первого ранга. До этого корабли таких размеров просто проходили ремонт по техническому состоянию, работы касались отдельных систем и выполнялись по месту базирования"

      Не впервые. Первым был ЭМ пр.956 "Бесстрашный"

      Отредактировано: Aleks~20:14 08.07.14
      #556595 ↑
  • 4
    Нет аватара vad05807.07.14 23:59:26

    Жалко, что крейсер "Украина" не в Крыму стоит, так может быть достроили его.

    Отредактировано: vad058~00:00 08.07.14
    #556415 ↑
    • 0
      Нет аватара guest08.07.14 20:34:43

      Там уже даже жалеть нечего. Вы же про бывший Лобов?

      #556604 ↑
      • 0
        d-tatarinov.livejournal.com d-tatarinov09.07.14 09:07:55

        Дык он вроде как опять Лобов и бывшая Украина. Решили, что продавать Украину или там утилизировать, как-то нехорошо звучит. А вдрух еще Украина и утопнет прям у пирса?    

        Отредактировано: d-tatarinov.livejournal.com~09:08 09.07.14
        #556721 ↑
  • 1
    Нет аватара kazak08.07.14 00:15:20

    А насколько глубокая модернизация будет у "Устинова"?

    #556417 ↑
    • 4
      huginn huginn08.07.14 10:36:32

      "За время докового этапа ремонта проведены работы по ремонту осушительной, водоотливной и противопожарной систем корабля, линии вала, винтов, успокоителей качки, других систем и механизмов. Выполнены работы по ремонту и окраске наружного корпуса корабля." "Северодвинским корабелам предстоит заменить свыше 50 процентов кабельных трасс корабля, восстановить ракетный комплекс, провести модернизацию комплексов связи и разведки."

      #556465 ↑
      • 0
        Нет аватара guest11.07.14 12:13:22

        Получается, трюмное хозяйство перебрали полностью. Тогда ещё лет сорок прослужит минимум. То-то богам воды, говна и пара радости будет.

        #557371 ↑
  • 11
    rvk rvk08.07.14 01:30:48

    Был в Севастополькой бухте рядом с "Москвой" метрах в 100. Блин, его мощь прямо кожей чувствуется    

    #556425 ↑
  • 0
    Нет аватара guest08.07.14 13:47:07

    а в ходе модернизации планируют усилить ПВО? а то два ЗРК «Оса-М» ни на что не способны

    #556505 ↑
    • 2
      huginn huginn08.07.14 14:08:26

      "Восстановление ракетного комплекса корабля будет выполнено в 2015 году, после чего крейсер вернется в боевой состав ВМФ."

      #556510 ↑
    • 0
      Нет аватара guest08.07.14 20:30:54

      А когда с него С-300Ф Форт сняли?

      #556603 ↑
      • 0
        Нет аватара guest08.07.14 22:26:18

        С-300Ф все-таки предназначен для крупных целей, а в отбитии ракетной атаки он особо не поможет. По хорошему надо поставить несколько кортиков для работы в среднем и ближнем радиусе.

        Вот на пример, "Петр Великий", кроме С-300Ф, вооружен еще кинжалом и шестью кортиками

        #556649 ↑
        • 0
          Дмитрий Шапкин Дмитрий Шапкин08.07.14 22:39:32

          С-300Ф все-таки предназначен для крупных целей, а в отбитии ракетной атаки он особо не поможет.
          Вы хоть сами-то поняли, что написали? Расскажите это пвошникам, ага, что С-300 в морском варианте не умеет сбивать ракеты))))))))))))

          #556653 ↑
          • 0
            Нет аватара guest09.07.14 00:41:56

            я не совсем правильно выразился, я имел в виду малоразмерные ракеты, летящие на малой высоте. как правило такие ракеты засекаются только на близком расстоянии и тут С-300Ф беспомощна, и необходима система второго эшелона типа кортика. неспроста же С-400 идут вместе с Панцирями.

            #556670 ↑
            • Комментарий удалён
            • 0
              Нет аватара PodvodnyyDesant09.07.14 09:44:23

              Сбивают С-300Ф и на близкой дистанции, только дорого это и боезапаса не напасешся.

              #556730 ↑
            • -1
              Дмитрий Шапкин Дмитрий Шапкин09.07.14 20:26:38

              С-300 в зависимости от ракеты может сбивать ЛЮБЫЕ цели, летящие со скоростью почти до 3 км/сек. И умеет поражать опять же ЛЮБЫЕ цели, летящие в 10 метрах над землей, водой и чем угодно. То есть фактически может использоваться по поверхности. Единственная проблема - дороговизна такого использования.

              #556910 ↑
        • -1
          Нет аватара ratol09.07.14 03:42:31

          кортиков для работы в среднем радиусе.

          Когда это Кортик был ЗРК средней дальности? Их, кстати, не производят больше

          #556689 ↑
          • 1
            Дмитрий Шапкин Дмитрий Шапкин09.07.14 20:01:34

            На смену ему приходит Палаш/Пальма, ну, и в перспективе - морской вариант Панциря.

            #556907 ↑
            • 0
              Нет аватара ratol10.07.14 15:42:40

              Спасибо, кэп!

              Я, собственно, придрался то к утверждению, что ЗРАК - это комплекс средней дальности. Хотелось бы узнать, чем такое заявление обусловлено?

              На сколько я помню, 8-10 км это ни разу не средняя дальность.

              #557172 ↑