MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
15 июля 133
52

Российские ученые изобрели звездную батарею

Российские ученые нашли альтернативную замену существующим источникам энергии. Это звездная батарея, основным элементом которой являются гетероэлектрический конденсатор и гетероэлектрический фотоэлемент.

По сравнению с солнечными батареями у нового изобретения есть ряд преимуществ. Звездная батарея может функционировать при отсутствии солнечного света и улавливать даже инфракрасное излучение. При преобразовании видимого света эффективность устройства составляет 54 процента, инфракрасного излучения — 31 процент. При этом в звездной батарее фототок в четыре раза выше, чем в солнечной, а масса на один ватт практически в 1000 раз меньше, что довольно немаловажно для снижения себестоимости батареи в случае ее промышленного выпуска.КПД гетероэлектрического фотоэлемента составляет аж 90 процентов.

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: greenevolution.ru

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

  • 1
    RadiantConfessor RadiantConfessor16.07.14 21:12:36

    Так тепловой насос и обеспечивает перепад температур.

    Газовый лазер нарушает второй закон термодинамики? А ведь он энергию нагретого газа перекачивает на бесконечные расстояния, типичный тепловой насос.

    Отредактировано: Zveruga~21:32 16.07.14
    • 0
      difa difa16.07.14 21:51:19

      КПД лучших лазеров (например оптоволоконные от российского концерна IPG) процентов 35 (данные производителей) и это без учёта потерь при производстве электричества. Т.е. при накачке активного вещества уже колоссальные потери. И про бесконечные расстояния - это тоже перебор. Даже лазер с лучшим качеством излучения дефокусируется до пяти километров пока долетит до Луны (~ 400000 км), т.е. принять это излучение практически невозможно.

      • 0
        RadiantConfessor RadiantConfessor16.07.14 22:32:15

        Всё, что вы сказали, не отменяет возможности перекачки энергии с одного места в другое. Хорошо хоть вы само существование лазера не отвергаете.

        Ни кто не собирается из 100% тепла производить 200% электроэнергии. У всего есть свой КПД. Просто нужно понять, что тепло будет браться от Солнца или от других источников тепла, да хоть от ядерного реактора.

        Второй закон термодинамики справедлив для замкнутых систем и самопроизвольного излучения тепла, но не для открытых систем с вынужденным преобразованием энергии.

        Отредактировано: Zveruga~22:39 16.07.14