Нет, там сейчас в основном акциз.

те же яйца, только в профиль.

Кто должен решать?

я думаю это можно вывести из средне-статистического анализа. Скажем явно не очень много людей, в чьи потребности входит покупка дорогого автомобиля, для того что бы покататься на нем 4 раза в год. Речь же не идет об минимальной достаточности, я говорю об объективной достаточности, то есть о некотором таком уровне выше среднего, куда включены потребнсти скажем 80% всего населения страны.

А что бизнес мало налогов платит?

Вот я об этом и говорю. Смотри, есть скажем определенный уровень доходов, который необходим государству для выполнения своих функций. Эти доходы государство получает от налогов. Можно распределить эту налоговую нагрузку поровну на всех. Тогда каждый будет платить, суммарно, ну скажем 20%. А можно сделать, как мне кажется справделивее. Распределить налоговую нагрузку неравномерно, НО не в зависимости от рамеров дохода, это как раз не справделиво, а по другому. Образно говоря это налог на роскошь. То есть чем роскошнее у тебя автомобиль, дом, яхта, тем больше ты платишь. НО тогда остальной бизнес платит меньше. То есть у каждого остается выбор, или вести роскошную жизнь, потакая прихотям, либо отказаться от этого, и платить меньше. То есть можно быть и богатым челоеком, и никто не придет к тебе и не отнимет и не поделит. Хорошо зарабатывешь, так молодец. А лишние траты начинаются тогда, когда ты теряешь ощущение цены денег, раз ты считаешь нормальным и приемлемым для себя купить роскошную машину, значит тебя не затруднит немного помочь нашим старикам, врачам и учителям, значит цена денег для тебя ниже чем для остальных, а раз так то и платишь ты относительно этих самых денег.

Вот никто же не рукает именитые бренды за то что они берут с покупателя не только стоимость товара, но еще и в 10 раз большую сумма за бренд? Люди платят, лишь бы обладать вещью со звучным шильдиком. Но раз так, то почему бы этим людям не заплатить вообщем то совершенно несущественную для них сумму в бюджет, тем самым снизив налоговое бремя с тех, для кого эти суммы существенны, для тех кто умеет считать деньги? Мне кажется это справедливо.

Еще раз повторяю. Суть в том что стоимость денег вещь относительная. И несправедливо когда бедняк платит 1000 рублей и богатый тоже 1000, ведь для бедного 1000 это много, а для богатого это вообще не деньги. То есть получается что платят то они одну сумму, но платят они неодинаковую сумму, отдают они разные ценности, бедняк получается платит больше чем богатый. Это несправделиво.

Или вот например, у меня транспортный налог что-то около 100 р в год. Это смешно. Мне даже просто стыдно такие деньги платить. Я даже знаешь, хочу новую Гранту с двиглом 106 л.с. ну просто что бы платить болше транспортный налог, ибо 100 р это смешно просто. Я не богатый человек, но 100 р в год это смешно. Но я уверен что есть люди, для которых и это деньги. Но несправделиво. Этот человек платит 100 р, но для него это деньги. И я плачу 100 р, но для меня это не деньги. Получается что мы платим неодинаково.