MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
14 октября 17
126

Уникальное месторождение золота и меди открыто в Приморье

Геологи компании «Приморгеология» открыли в Чугуевском районе Приморского края уникальное для региона медно-порфировое месторождение, где можно добывать медь, молибден и золото.

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: ria.ru

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

  • 4
    Нет аватара guest14.10.14 19:11:30

    Производственные мощности для этого предлагаете у золотой рыбки попросить? Или я что-то пропустил и в Россию тоже весь мир в течение пары десятилений переносил производства в промышленных количествах? Чтобы наполнить рынок в 400 миллиардов — нужно вложить как минимум столько же, а скорее всего — в два-три раза больше, не говоря уже о том, что на это нужно время. «Ударные пятилетки», к сожалению ли, к счастью ли, ушли в прошлое.

    Китайский рынок минимум на порядок больше. Не говоря уже о практически безграничных дешевых человеческих ресурсах и госстрое, позволяющем игнорировать интересы отдельных людей ради общей цели. Замечательная на самом деле вещь, позволяет очень многое, но вот почему-то если даже отдельные элементы подобного пытаются внедрить в России — вам подобные поднимают ор о «новом 37-м» и так далее до небес. То есть: «мы хотим, чтобы у нас было как кв Китае, но мы не хотим, чтобы у нас было как в Китае».

    Отредактировано: igorborisov~19:15 14.10.14
    • 0
      Нет аватара guest14.10.14 19:29:41

      Китайский рынок минимум на порядок больше.
      Странное какое-то утверждение: в России ВВП на душу населения по паритету покупательной способности 25.000 долл.США, в Китае — 12.000…   

      Ну, а абсолютные цифры…- а нафига нам рынок, равный по объёму китайскому, если нас самих на порядок меньше?..   

      Отредактировано: Антон Тимофеев~19:30 14.10.14
      • -1
        Нет аватара guest14.10.14 19:39:37

        Остальное предпочли проигнорировать?

        И почему вы впрямую сравниваете объем ВВП и объем рынка?

        Отредактировано: igorborisov~19:47 14.10.14
        • 3
          Нет аватара guest14.10.14 20:24:40

          А как без этого?..- если мы будем оперировать исключительно абсолютными цифрами, то мы Финляндию с её 5 млн.чел.населения и в мелкоскоп не рассмотрим…

          Для определения объёма рынка нам нужны какие-то объективные относительные показатели.

          Одним из самых точных показателей благосостояния в стране является ВВП на душу населения по ППС.

          Чем выше ВВП на душу населения, тем лучше живёт страна… тем больше возможностей для покупок… и для продаж в той стране… тем больше объём рынка…

          Так что этот показатель — очень важный для определения объёма рынка.

          • 4
            Нет аватара brat_po_razumu14.10.14 20:42:28

            выше ВВП на душу населения, тем лучше живёт страна

            Неаккуратное заявление — по десяткам причин, приведу парочку.

            Во-первых, уровень жизни определяется отнюдь не сегодняшними доходами, ВВП-2013 — а накопленным за предыдущие десятилетия, столетия. Скажем, моя зарплата — 50.000 руб, а у соседа — 100.000 руб. При этом я живу в собственной трехкомнатной квартире — а он снимает однушку.

            Во-вторых, расслоение доходов, коэффициент Джини. Если весь ВВП идет кучке людей — страна не живет от этого лучше.