MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

все комментарии
  • 2
    A_SEVER A_SEVER23.11.14 10:52:23

    Надеюсь серия за пол сотни перевалит.
    Исключено — пока речь идёт о постройке 6−8 штук.

    #591220 ↑
    • 0
      Нет аватара Метростроитель23.11.14 11:09:15

      Доп заказ исключен в принципе?Вероятно,как мне кажется, по итогам эксплуатации внесут изменения в проект и последует 6−8 проекта 22350.1,а затем 6−8 проекта 22350.2

      #591223 ↑
      • 2
        A_SEVER A_SEVER23.11.14 11:26:37

        по итогам эксплуатации внесут изменения в проект
        Модернизированный проект уже в разработке, с учётом затягивания сроков разработки эсминца закладка очень вероятна, но речь опять может идти о нескольких штуках, а не десятках.

        #591231 ↑
        • 1
          Нет аватара Метростроитель23.11.14 12:14:41

          Спасибо за пояснения.Недавно была принята 50летняя кораблестроительная программа,не хотите написать статью о ней?Ведь её разработка обошлась наверняка больше стоимости какого нибудь портового буксира в ленте новостей СУН и сей долгожданный факт уже свершен.Её существование накладывает отпечаток не только на ОСК,ВМФ, но и на всю дальнейшую историю страны.

          Отредактировано: Метростроитель~13:25 23.11.14
          #591243 ↑
          • 2
            A_SEVER A_SEVER23.11.14 15:23:36

            Недавно была принята 50летняя кораблестроительная программа
            Как показывает практика, практически все кораблестроительные программы в процессе воплощения претерпевают изменения в зависимости от экономических, геополитических и технических факторов, поэтому лучше оценивать фактические результаты плюс прогноз на ближайшую перспективу.

            #591291 ↑
            • 0
              Нет аватара Метростроитель23.11.14 15:58:12

              Знаете на что похоже?Как троечник ,заглянув в ответ пытается решить задачу путем подгона.Вот объявили загоризонтная высадка десанта ,это последнее слово военной науки.Прошел год,теперь с пеной у рта доказывают,что высадки непосредственно на не оборудованное побережье нет альтернатив.Подобные метания очень настораживают и это мягко говоря.Отсюда и рождаются обтекаемые фразы о «формировании кораблестроительной программы после оценки полученных результатов».

              #591312 ↑
              • 3
                Нет аватара brat_po_razumu23.11.14 16:37:14

                Вот объявили загоризонтная высадка десанта ,это последнее слово военной науки.Прошел год,теперь с пеной у рта доказывают,что высадки непосредственно на не оборудованное побережье нет альтернатив.

                ???

                Сколько людей — столько мнений, какие у тебя в связи с этим проблемы?

                При этом абстрактное мнение — это абстрактное мнение, а планирование конкретной операции исходит из реально существующих условий.

                Подобные метания очень настораживают и это мягко говоря.

                Какие метания, кто мечется?

                Знаете на что похоже?Как троечник ,заглянув в ответ пытается решить задачу путем подгона.

                Перед на что и после в ответ и настораживает — нужны запятые. Не оборудованное — пишется слитно, необорудованное. Не высадки — а высадке.

                Короче — двойка.

                #591321 ↑
                • 1
                  М_Кошка М_Кошка23.11.14 16:42:24

                  Короче — двойка.

                           

                  #591323 ↑
                • 2
                  Нет аватара MiK24.11.14 07:30:30

                  Лучше всего выступать по делу и не выпендриваться с перескоком от сути на грамматику!

                  Тем более, что после вашего «при этом» запятая нужна обязательно, а после его «настораживает» — не нужна!

                  Слабы вы ещё до выставления оценок! Не судите, да не судимы будете!   

                  Отредактировано: MiK~08:36 24.11.14
                  #591485 ↑
                  • 0
                    Нет аватара brat_po_razumu24.11.14 23:54:09

                    Не нужна? Деепричастный оборот, берется в запятые.

                    #591758 ↑
                    • 0
                      Нет аватара guest25.11.14 13:28:33

                      А прямое дополнение, ВНЕЗАПНО, — нет. ;) Вот только что — в вашей фразе после слова «оборот» никакой запятой быть не должно.

                      #591927 ↑
                      • 0
                        Нет аватара brat_po_razumu25.11.14 23:40:48

                        Это — два неполных предложения, разделены запятыми. Полные предложения выглядели бы так:

                        Это — деепричастный оборот, он — берется в кавычки.

                        Сомнений по поводу запятой тут нет? Нет.

                        #592115 ↑
              • 1
                A_SEVER A_SEVER23.11.14 22:38:23

                Прошел год, теперь с пеной у рта доказывают
                Не стоит забывать, что у разных людей в руководстве (ВМФ, ОСК и судостроительных КБ) — разные интересы.

                #591416 ↑