MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
14 июня 16
13
rvk Энергетика и ТЭК

Энергетическая сверхдержава

Originally posted by fritzmorgen at Энергетическая сверхдержава


В городе Сочи начал работать газопровод, проложенный туда по дну моря. И это, коллеги, очень меня радует.

В советские времена мы гордились запрятанными в наших недрах богатствами. Геологи были тогда народными героями, про них пели песни и снимали фильмы. Сейчас же слова «нефть» и «газ» стали практически ругательными.

«Нефтяная игла», «сырьевой придаток», «проедание ресурсов», «северная Нигерия»… несколько умело запущенных вирусных идей — и вот мы уже не гордимся, а стыдимся нашим богатством. Примерно так работают сектанты: они сначала убеждают новообращённого, будто деньги — это зло, а потом помогают бедолаге справиться со «злом» путём передачи этих «нечистых» денег самим сектантам.

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: fritzmorgen.livejournal.com

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

все комментарии
  • 0
    Нет аватара arcman19.06.11 13:26:56
    Вот фритц пишет, что правительство отстояло интересы России и не дало разворовать за бесценок наши ресурсы. Как тогда трактовать соглашения с Китаем, на продажу нефти за бесценок? Контрактов с Китаем имеем две штуки и вот что выходит: 1) 2005-2010 гг. контракт «Роснефти» по продаже нефти китайской CNPC на 48,4 млн т нефти, в качестве предоплаты получила $6 млрд. $6000 млн/(48,4млн т. * 7,28 бар/т.) = 17.03 $/бар 2) 20 лет по 15 млн т. за $25 млрд $25000млн/(20*15млн.т.*7,28) = 11,45 $/бар И это при стоимости нефти сорта юралс не ниже $50 за баррель (а текущие цены выше $100 давно торгуются)
    #16553
    • 0
      rvk rvk19.06.11 14:05:35
      ссылка на компромат это круто, че больше нигде не нашел?
      #16555
      • 0
        Нет аватара arcman19.06.11 14:39:23
        привел первое что нашел. это должно существенным образом повлиять на результаты подсчета? может быть там цифры неправильные указаны? вот ещё источник
        Фортуна повернулась лицом к китайским корпорациям после аукциона по «Юганснефтегазу». Тогда китайские банки предоставили российской государственной компании 6 млрд. долл. на покупку дочерней компании ЮКОСа – кредит должен был погашаться поставкой по железной дороге 48,4 млн. тонн нефти в 2005–2010 годах.
        а вот официальный сайт роснефти
        «Роснефть» достигла договоренности с китайской стороной о поставках в КНР нефти в объеме 48,4 млн. тонн на период до 2010 года включительно на условиях предоплаты, сумма которой составляет $6 млрд.
        #16562
        • 0
          rvk rvk19.06.11 16:15:17
          все верно. предоплата вовсе не всегда осуществляется в полном объеме. ты видишь то что хочешь видеть.
          #16567
    • 0
      rvk rvk19.06.11 14:26:26
      Демин пояснил, что два года назад, когда заключался контракт, было принято решение о привязке формулы цены к цене нефти в портах Новороссийска и Приморска, так как восточный порт Козьмино еще не функционировал. Транснефть не раскрывает цену поставок , ссылаясь на коммерческую тайну, однако отмечает, что она рассчитывается в ежедневном режиме с учетом котировок агентств Platts и Argus ... Покупатель будет платить за нефть марки ВСТО (ESPO) рыночную цену. http://novosty....-na-vypoln.html Как видим, цена далеко не фиксированна. Впрочем никто и не говорил никогда что все 20 лет нефть будет поставляться на обеспечение кредита.
      #16561
      • 0
        Нет аватара arcman19.06.11 14:47:48
        > Транснефть не раскрывает цену поставок, ссылаясь на коммерческую тайну "У нас всё хорошо и отчитываться всяким идиотам акционерам мы не собираемся"
        #16566
        • 0
          rvk rvk19.06.11 16:17:40
          это уже другой вопрос, главное что четко сказано что 1. Цена вовсе не постоянная, а вычисляется по формуле 2. Покупатель платит рыночную цену 3. Нигде не сказано что ВСЯ нефть будет поставлена исключительно в рамках возврата кредита. Еще раз, ты видишь то что хочешь видеть. Критичность мышления отсутствует.
          #16568
          • 0
            Нет аватара arcman19.06.11 17:16:10
            я очень хотел бы увидеть каков был размер "пост-оплаты", но этих данных нигде нет. вот Навальный даже в суд обратился, с тем что бы ему предоставили, но нет. а так критичность конечно же, у меня, отсутствует, я всего лишь на шаг впереди иду, а должен на десять.
            #16569
            • 0
              rvk rvk19.06.11 18:25:29
              есть такое понятие как коммерческая тайна. Например газпромовскую формулу цены на газ тоже нельзя официально запросить, это тоже коммерческая тайна. И у меня нет причин думать что это неправильно.
              #16570
              • 0
                Нет аватара arcman19.06.11 19:31:29
                так гораздо проще воровать. а потом очередные 7 193 000 000 рублей уйдут на "благотворительность" и это тоже будет "коммерческая тайна"
                #16571
                • 0
                  rvk rvk19.06.11 19:52:40
                  я конечно же понимаю что ты считаешь себя умнее всех, но не надоело дли тебе постоянно попадать в просак? Ну это должно хотя бы научить тебя лучше проверять информацию, но ты раз за разом ошибаешься. Вот и сейчас "привел первое что нашел" Это я к тому, что на фоне общего количество твоих ошибок, здесь и в других темах, твои "экспертные выводы" выглядят несколько неубедительно.
                  #16573
                  • 0
                    Нет аватара arcman19.06.11 23:01:08
                    > но не надоело дли тебе постоянно попадать в просак? где это я "попал в просак"? ты пытаешься выставить желаемое за действительное.
                    #16583
                    • 0
                      kiddy kiddy19.06.11 23:09:10
                      да только в этом посту ты попал в просак дважды, высчитав левые цены на нефть, почему-то решив что 1. Вся нефть будет поставляться под обеспечение кредита 2. Задаток это вся сумма оплаты за нефть
                      #16584
                      • 0
                        Нет аватара arcman20.06.11 08:46:46
                        я посчитал всё верно, используя доступные данные. "вся сумма оплаты" нигде не фигурирует, поэтому есть только один способ что либо посчитать. верить на слово компаниям подозреваемым в крупных хищениях я не собираюсь. что бы доказать, что я неправ, необходимо предоставить данные о реальной стоимости поставок. ты этого не сделал, но в тоже время пытаешься очернить меня. и так далеко не в первый раз.
                        #16596
                        • 0
                          rvk rvk20.06.11 09:18:05
                          как уж на сковородке)))
                          #16597