MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
12 декабря 24
102

Десантники получили новый многоцелевой бронетранспортёр

Десантники на тульском полигоне «Слободка» начали войсковые испытания нового многоцелевого бронетранспортёра, получившего название «Ракушка». Об этом пишет «Российская газета».

«Ракушка» призвана заменить в воздушно-десантных войсках БТР-Д, который был принят на вооружение ещё 40 лет назад. Новый бронетранспортёр создан на базе боевой машины десанта БМД-4.

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: russian.rt.com

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

  • 1
    Нет аватара zu114.12.14 01:57:38

    А вы на «Страйкер, например, взгляните. Уродливая коробка, только намного габаритнее -со школьный автобус высотой. Так что, наша «Ракушка" — верх изящества по сравнению с пиндосовскими гробами на колесах.

    • 0
      Нет аватара guest14.12.14 02:45:37

      Да что вы! Я тоже приверженец отечественного ВПК, но истина дороже. Самообман плохой помощник.

      • 1
        Нет аватара zu114.12.14 03:14:07

        Эээ «истина» оБ чем? Вам не понравился внешний вид боевой машины?

        Извините, это не истина, это, скорее, вкусовщина.

        А вот то, что движок аж в 500 лошадей у Ракушки и берет она аж 13 человек- явно ей плюс.

        Что касаемо Страйкеров — забейте в поисковик «Бригады Страйкер и реальности боевых действий», например. Знал бы как- кинул бы ссылку)

        Весьма познавательное чтение.Заодно посмотрите и их внешний вид.

        Отредактировано: zu1~04:25 14.12.14
        • 0
          Нет аватара guest14.12.14 05:22:20

          Моя критика касается только внешнего вида ракушек. А неказистость его в доказательствах не нуждается. Этот как говорится реальность данная нам в ощущениях.

      • 1
        Нет аватара brat_po_razumu14.12.14 03:46:58

        но истина дороже.

        Истина — это что?

        То, что тебе не нра — это истина???

        Не — это не истина, а твое досужее бла-бла-бла, неспециалиста.

        Ты — вправе бла-бла-блакать, это так, это не запрещено — но заказчикам и разработчиком техники твое бла-бла-бла неинтересно. Пустопорожне оно.

      • 0
        Нет аватара guest15.12.14 01:13:21

        Ага, и по кол-ву этого Страйкера. С 2003-го выпускают, на 2010 — 2744. А у нас по 20 в год, да если даже по 100. И это мы гигантоманией страдаем? Япона мать — 2800 за 7 лет, щас наверное еще больше))

        Кого мы обманываем? Только наверное тактическое оружие и спасает)

        • 0
          Нет аватара zu115.12.14 03:17:51

          Еще раз для «особо одаренных». Идут ИСПЫТАНИЯ. Только убитые в голову интернет-эксперты и прочие хомяки голосят про «чо так мало» на стадии испытаний.И это мировая практика- небольшие партии на стадии испытаний и большие- в случае принятия решения о взятии на вооружение образца.

          А что бы вам легче дышалось и не очень рвало пукан- в армии Рф под 4000 одних только бтр-80, которые модернизируются до бтр-82А или АМ.

          • 0
            Нет аватара guest15.12.14 08:16:02

            Слушай, особо одаренный, мне уже от этого ура-патриотизма немного начинает подташнивать.

            Укропы у себя на сайте про «гвоздику» — великое и ужасное оружие — из 300 штук — 600 делают. Вы из 4000 тысяч бтр-60−70−80 — делаете 4000 именно 80-тых, которые МОДЕРНизируют… а по факту 200 штук всего переделали. А там речь о Страйкерах, которые с 2003 по 2010 сделали 2800 штук. С лету. Как тех же ф-22. Можешь дальше ура-патриотизмом страдать, но готов поспорить ты хер когда увидишь 2800 бмд-4м, или 200 Т-50.

            Тебе просто потом объяснят что достаточно и тех и тех, скажем, по 64 штуки, и ты с пеной у рта побежишь доказывать это всем не ура-патриотам))))))))))))

            • 0
              Нет аватара zu115.12.14 10:25:09

              Онотоле, возьми калькулятор и раздели свои «слету сделанные» Страйкеры на количество лет.Получишь 400 штук в год. БТР-ов 82 «по факту» сделали 200 за год.Теперь попытайся все-таки включить голову и отдуплить-акромя 82=х много другого модернизируется и сдается в войска- гугл в помощь.

              И как всегда в либерастическом стиле, Онотоле, когда тебя макают носом в очевидные вещи- по теме ОПЫТНЫХ партий- тебе ответить нечего и ты соскакиваешь.Причем снова лохуешь вовсю.Хехе.

              Рапторов пиндосы сделали 195 с 1997 по 2012 года. Беги за калькулятором и снова дели.17 машин в год.Потом бери бубен и пляши по теме «почему пиндосовский так называемые самолет 5-го поколения не принимал ни одного участия в боевых действиях аж до 2014 года». Узнаешь много нового, например того, что это корыто до последнего года не умело работать по наземным целям, например.И это- самый дорогой истребитель за всю историю авиации.

          • 0
            Нет аватара guest15.12.14 08:41:50

            Сто процентно тебе говорю — есть план Путина)) И Новороссию тоже не сливают — это просто такой хитрый план))) Ты ж точно это знаешь, да?)) И Стрелков такой-сякой «всё пропало». Не вышел бы из Славянска — уже б давно твоей Новороссии не было. А теперь приходится «нормальным людям», которые знают про план Путина, после Стрелкова косяки эти как-то улаживать. А то понимаешь не умер героически в Славянске, в Донецк гад поперся)))

            • 0
              Нет аватара zu115.12.14 10:38:27

              Толя, ну включи уже голову.Если бы Новороссию «сливали" — ее бы уже не было.

              Стрелкову- Честь и Слава. И это ни одним нормальным человеком не может оспариваться, по моему.

              А вот политику, Толя, не зря называют «исскуством ВОЗМОЖНОГО».Всем бы нам хотелось бы, что бы ВВП придумал «чудо-план», с помощью которого и Новороссия бы стала нашей и война бs там закончилась и при этом что бы Россия под санкции не попала и еще что бы при этом пендостан нам не гадил на каждом щагу. У тебя есть такой план, например?

              Не надо требовать невозможного от нелюбимого, видимо, тобою Путина. Путин первый после Иосифа, кто сумел присоединить к России территории. Как тебе такой результат его «плохой» политики?

              • 0
                Нет аватара guest16.12.14 10:20:50

                Почему не любимого? Нормальный президент. Но пока он не вернет 10 с конфискацией за воровство из бюджета, толку не будет.

                А про Новороссию — хотелось бы верить в лучшее. Как и про поставки в армию. Я далеко не либераст, но и ура-патриотизм — это не здоровое. Надо чтобы просто был патриотизм, без всяких ура. Вот начнутся поставки Ракушек хотя бы по 200 в год — тогда скажу — да. Чай это не самолет пятого поколения, чтобы заявлять о более 20-ти в год. Это т-50 можно не более 20-ти в год делать, но не десантный бтр.

                Отредактировано: Анатолий Радов~11:21 16.12.14