является этически-правовая. «Могут ли роботы убивать людей?

Бред .

---

А если он взбунтуется и начнет палить направо и налево?

В гражданке это называется — техногенная катастрофа. или я путаю ?

И так, едрЁный реактор решил самоликвидироваться из-за сбоя в программе, в результате город в руинах .

---

Железяка может высчитывать или вычислять, думать железяка никогда не будет .

по этому «А если он взбунтуется и начнет палить направо и налево?» не соответствует действительности. Так как думать она не может и «палить» станет в случае сбоя программы, а не в случае «взбунтуется».

Этично это или нет, но роботы с минимальным участием человека вопрос времени и они дают колоссальное военное превосходство. Промышленность сможет делать армию.

Роботы делают роботов, роботы воюют, представьте картинку командир и и 12 роботов вокруг него, помечает цели, идет на поле боя под защитой машин, робот несет вооружения больше, не устает, его не жалко. Командиру нужно только ориентироваться и помечать цели, а потом ждать пока все будет сделано. Как в компьютерной игре. Представьте что количество пехоты увеличилось в 12 раз. С такой армией можно будет воевать только такой же армией.

Кидать ядерное оружие на гражданские города то же неэтично, но у вас есть сомнения куда именно нацелены наши и боеголовки других стран?