MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
20 декабря 9
53
termometrix Статистика

Ввод жилья в России за январь-ноябрь 2014 года вырос на 20,9%

Объем ввода жилья в РФ за январь-ноябрь 2014 года вырос по сравнению с аналогичным периодом 2013 года на 20,9% и составил 64 млн квадратных метров жилья. Об этом сообщает Росстат.

В ноябре 2014 года было построено 7,9 млн квадратных метров жилья — на 4,1% больше ноября 2013 года. Организациями всех форм собственности в ноябре построено 102,5 тысяч новых квартир. Всего за январь-октябрь текущего года — 831,9 тысяч квартир. Объем работ, выполненных по виду деятельности «строительство», в ноябре 2014 года составил 586,2 млрд рублей (на 4,7% ниже ноября предыдущего года), в январе-ноябре 2014 года — 5 трлн 183,4 млрд рублей (на 4,8% ниже января-ноября 2013 года).

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: tcenavoprosa.ru

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

все комментарии
  • 1
    Нет аватара alexanderpetrov20.12.14 22:59:21

    Ну как сказать. Вот я смотрю на Питер. Там в большинстве бюджетных многоэтажных новостроек однокомнатные квартиры являются большинством абсолютным. У людей нет денег, чтобы купить 2−3-4 комнатные квартиры. Им лишь к работе выбраться. О какой рождаемости можно говорить при таком качестве новостроек?

    Представить себе малоэтажное строение с одной комнатой — сложно.

    #600737 ↑
    • 3
      Нет аватара brat_po_razumu20.12.14 23:11:47

      Зачем нужно выдумывать, «представлять» — когда есть факты?

      Россия — один из европейских лидеров и по вводу жилья, и по рождаемости.

      Такова реальность — ее надо знать. А не выдумывать в своей голове нереальность.

      #600742 ↑
      • -2
        Нет аватара treins20.12.14 23:37:38

        Урбанизация пока в России меньше,в городах рождаемость такая же как в Европе.

        #600753 ↑
        • 3
          Нет аватара brat_po_razumu21.12.14 06:44:16

          Урбанизация и индивидуальные дома — это разные вещи!

          Берем любой обычный райцентр России — типа города Коврова с населением в 140+ тыс человек. Так там значительная часть жилья — это индивидуальные дома!

          Да что там райцентры — берем областные центры, Ростов или Краснодар, города-миллионники даже, и там значительная часть застройки — это индивидуальные дома.

          Отредактировано: brat_po_razumu~10:09 21.12.14
          #600815 ↑
        • 1
          Сергей Котенко Сергей Котенко21.12.14 10:47:50

          Treins, ваше мнение противоречит статистическим данным:

          «Плохо, что рост идет в основном за счет крупных городов и многоквартирных домов, где самая низкая рождаемость"

          По итогам 9 месяцев 2014 года доля индивидуального жилья в новостройках 46,5%, то есть почти половина.

          «Вдобавок последние два месяца рождаемость сильно упала"

          Рождаемость всегда идёт волнами. За волной спада вновь пойдёт подъём.

          «Рост строительства в основном только за счет крупных городов, значит они ещё сильнее будут пылесосить остальную страну и рождаемость будет неуклонно падать"

          Рождаемость продолжает расти, в том числе и в мегаполисах. Коэффициент суммарной рождаемости в 2011 году 1,58, в 2012 году 1,69, в 2013 году 1,71. В Москве в 2011 году 1,25, в 2012 году 1,32, в 2013 году 1,33, в Санкт-Петербурге в 2011 году 1,38, в 2012 году 1,48, в 2013 году 1,48, в 2014 году прирост рождаемости.

          «Поколение 90-х подросло и рождаемость сильно просядет"

          С 2005 года количество женщин репродуктивного возраста (15−49 лет) уменьшилось на 4 млн. (с 40 млн. до 36 в 2012 году), однако рождаемость продолжает расти.

          «В городах коэффициент рождаемости в России 1,3"

          Неверно. Почти во всех регионах рождаемость в городах выше 1,3 (только в 3 ниже).

          #600860 ↑
          • 1
            Нет аватара treins21.12.14 13:38:35

            Два месяца рождаемость не просто падает,а обваливается.

            Все это самотсрой,а не комплексная застройка.

            Растет-не растет,но в городах рождаемость по прежнему мизерная,на треть ниже сельской местности.

            Поколение 90-х обвалит рождаемость через 3−4 года,в 27 у нас рожают в среднем

            #600926 ↑
            • 0
              Сергей Котенко Сергей Котенко21.12.14 16:08:02

              «Два месяца рождаемость не просто падает,а обваливается"

              Не понял, о каких месяцах вы говорите:

              Последние 2 месяца, по которым имеется официальная статистика Росстата, это сентябрь и октябрь.

              В сентябре рождаемость увеличилась на 11 тыс. (со 159 тыс. до 170 тыс.),

              в октябре — уменьшилась на 7 тыс. (с 183 тыс. до 176 тыс.).

              Возможно, речь идёт о ноябре, там действительно предположительно будет большой спад рождаемости (где-то на 8−10 тыс.), но пока официальных данных нет. Наоборот в декабре по предварительным данным (Удмуртия, Рязанская область) будет рост рождаемости.

              Это «качели», то вверх, то вниз, выборка из 2−3 месяцев абсолютно непрезентативна. Объективные данные можно считать минимум по году.

              Насчёт грядущего обвала рождаемости я слышу уже лет 5, если не больше, а рождаемость продолжает расти. Посмотрим. Предпочитаю свершившиеся факты.

              #600991 ↑
            • 0
              Нет аватара mega21.12.14 21:59:56

              Это не так — сегодня рожают и сорокалетние.

              Рождаемость значительно снизилась в 90-е, теперь идет отдача, реализация «отложенного спроса».

              Да и кондиции жизненные улучшаются, причем пока улучшение больше заметно, как ни странно, в больших городах. Провинция догоняет…

              Сравните рождаемость в С-Петербурге и Лен. области, в Москве и Моск. области.

              #601108 ↑
    • 0
      ertegix ertegix21.12.14 06:30:07

      Ну это ясно. Но не отменяет правоту моих слов. Новостройки разные бывают, смотрю, у меня в городе преобладают новостройки такого плана, которые содержат квартиры и по 100, и по 200 метров площадями, что уже довольно неплохо. Проблема в том, чтобы сделать их доступными. Если цена таунхаусов не будет сильно ниже в сравнении с квартирами, то смысла нет в их строительстве, ведь те же самые питерцы не смогут себе их позволить. И инфраструктура должна быть развитая, дороги все проложены, чтобы все удобства были доступны в пяти минутах езды.

      Отредактировано: ertegix~07:30 21.12.14
      #600813 ↑