MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
Есть метка на карте 05 января 16
152

Получены первые снимки с космического аппарата «Ресурс-П» № 2

С 4 января 2015 года началось тестирование целевой аппаратуры космического аппарата «Ресурс-П» № 2, успешно выведенного на расчетную рабочую орбиту в единой орбитальной группировке с космическим аппаратом (КА) «Ресурс-П» № 1.

5 января получены первые тестовые снимки высокодетальной аппаратуры «Геотон-Сангур» в панхроматическом и мультиспектральном режиме, а также широкозахватной аппаратуры высокого разрешения, установленной на КА «Ресурс-П» № 2. Продолжаются работы по дальнейшей настройке, тестированию и калибровке всего комплекса целевой аппаратуры.

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: www.federalspace.ru

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

  • 3
    Нет аватара pivopotam07.01.15 17:19:33

    почитал комментарии и тихо офигел. Практически все уперлись в срач по поводу «разрешения». Во первых, как уже было правильно сказано, гугл-мапс и бинг-мапс показывают АЭРОФОТОСЬЕМКУ при сильном приближении.

    во вторых, вы не понимаете что чем выше разрешение, тем УЖЕ полоса сьемки. И чтобы таки снять нужный кусок земли/моря в таком разрешении спутнику придется ждать хз сколько времени (и он и земля крутятся, к тому же надо ещё попасть в безоблачную погоду). Поэтому необходим баланс между оперативностью съемки и её качеством. И для подавляющего большинства задач важнее иметь более широкий охват = более оперативную съемку, чем тупо ваши 30 см узенькой полоски земли к тому же скрытой облаками в самом интересном месте в самое интересное время!

    в третьих, комментирующие пропустили тот факт, что спутник может вести как съемку с высоким разрешением полосы 38 км, так и широкозахватную, полосы 97 или 441 км. В отличие от многих конкурентов

    в четвертых, вы не обратили внимание на такой очень нужный режим, как гиперспектральную съемку в 96 спектральных интервалах с разрешением — 25 — 30 м.

    Уверен что и военные и экологи и аграрии будут визжать от восторга. 96(!!!) спектральных интервалов! Это тебе и температура полей и распространение пожаров — да ученые с руками оторвут эту информацию. Им нахрен не нужно 30 см узенькой полоски земли шириной 10 км раз в хз сколько времени — когда ещё спутник с таким разрешением попадет на нужную точку. И то, видимый диопазон не поможет в решении кучи проблем так, как 96 спектральных интервалов

    ну и в пятых -- коментрующие проигнорировали такой чудесный режим, как «аппаратура автоматической идентификации судов» (да и некую аппаратуру «нуклон»). Уверен, военные будут счастливы получать сигналы от системы автоматический идентификации флотов и стран. Кто там говорил, что авианосец трудно в океане найти?

    в заключение, порадуюсь тому, что уже планируют пуск аппарата № 3. Значит программа признана успешной, своих целей она достигает.

    Итого: необходимо иметь разные спутники. И чтобы был баланс между разрешением снимка, спектром оного, шириной полосы съемки, количеством, временем жизни аппаратов, их стоимостью в конце концов. Вы же выдираете из всего пучка ОДИН параметр и устраиваете мегасрач ни о чём.

    • 1
      Нет аватара donbass07.01.15 23:33:51

      Уверен, военные будут счастливы получать сигналы от системы автоматический идентификации флотов и стран. Кто там говорил, что авианосец трудно в океане найти?

      АИС исключительно гражданская система, вояки ходят без нее. Как было бы просто — получил отметку — хлопнул группу неприятеля…

      во вторых, вы не понимаете что чем выше разрешение, тем УЖЕ полоса съемки.

      Если работать только оптикой, длиной фокусного расстояния, то таки да. Но — матрицы с высоким разрешением существуют для решения таких проблем, о чем и весь сыр-бор.