MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: alexeyvvo.livejournal.com

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

  • Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. показать
    • -1
      Нет аватара guest06.01.15 20:04:06

      Модернизировать будут два. А два на иголки. Бывший «Киров» точно, по состоянию здоровья."Лазарева" правда ухитрились в прошлом году доковать и покрасить, незнамо зачем. Но его модернизировать просто негде и некогда.

    • 10
      A_SEVER A_SEVER06.01.15 20:28:43

      8 Крейсеров
      Почему именно 8?
      16 Эсминцев
      Почему именно 16? Если у США более 60 Бёрков, может и нам надо столько наклепать?
      1 новый авианосец самолетов на 60−70
      На 2 океанских флота? Мало, надо 4! (Интернет всё стерпит)    
      32 фрегата
      Почему именно 32? А, понял, 8−16−32, типа как в императорской Японии!    
      8 крейсеров-вертолетоносцев (модернизация советских)
      Ну эту ту хрень нафига опять строить?
      8 новых больших противолодочных кораблей

      БПК вообще больше никогда уже не будет — концепция оказалась ошибочной.

      • 1
        visitor331111 . visitor331111 .06.01.15 20:48:03

        человек просто мечтает…

      • 5
        Нет аватара riorom06.01.15 21:54:40

        и негавари главное в цыфрах чтобы больше у нас было, а то что пендосы свой флот строили десятилетиями и их флот это и есть основа их армии это никому невдомек — но даладно о чем это я — мы должны больше наклепать. Я нехочу чтобы РФ повторила путь СССР чтобы мы защищали пол мира и при этом его спонсировали в то время как пендосы своей армией контолили вторую часть мира и ее доили — естественно мы в такой игре когдато проиграем и мы проиграли — в нынешних реалиях когда мы вроде как на равне с пендосами по взягляду на частную собственность все сильно упрощается — крым же отжали чисто красиво по технике и армия и политтики все постарались все четко без шума и пыли — вот это и есть наша красивая экспансия именно так и никак иначе, а бомбить страны смешивать их с говном как это делает пендосан уже почти 70 т лет, а потом приходит и говорить им ребята да мыж ваши лепшие кореша — это не наш стиль — именно в этом и есть наше отличие от пендософ и надеюсь наши политики некогда не станут похожими на пендосских иначе это будет просто плевок в души многих граждан нашей страны и их отцов и дедов.

    • 5
      Нет аватара vlad_i_slav06.01.15 20:34:33

      Не надо так драматизировать. Откаты есть, но не на столько гигантские как вы тут расписываете. Мочить именно ядерно-батонами. И они нас, естественно, ими же мочить будут. Поэтому и не будет между нами «прямой и открытой» войны на любом театре военных действий. Спецназы будут резать везде друг дружку и всё. А поэтому и не надо на них равняться по количеству «обычных» вооружений. У нас доктрина сугубо оборонительная.

      И на данном этапе развития общества (демография, образование, технологическая база,экономика) — самое оно. Что касаемо Ваших цифр в необходимом количестве тех или иных кораблей — сие мне не ведомо. Судить не могу. Ибо понятия не имею как Вы эти цифры обосновываете.

    • 1
      Нет аватара Pan2006.01.15 21:30:14

      у вас мания товарищь