MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
12 января 51
134
Гвардеец Российские проекты за рубежом

Россия и Индия закончили эскизное проектирование истребителя FGFA

Россия и Индия завершили эскизное проектирование экспортной версии перспективного истребителя FGFA, разработка которого ведется на базе российского Т-50 (ПАК ФА).

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: www.i-mash.ru

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

все комментарии
  • 2
    Нет аватара Cromartie14.01.15 07:35:54

    Заканчивали бы вы уже. Два дня подрят от вас что ни пост — то глупость. За автомобили спорить не буду, но в области радиоэлектроники СССР всегда был номером 1, наряду с американцами. И РФ таковой остаётся

    #608903 ↑
    • -3
      Нет аватара guest14.01.15 09:16:46

      но в области радиоэлектроники СССР всегда был номером 1

      Еще один альтернативно одаренный

      #608960 ↑
      • 0
        Нет аватара Info_Rus14.01.15 09:32:32

        А можно Вас спросить, автомобиль по вашему откуда берется, тогда, да и сейчас тем больше.

        #608969 ↑
      • 0
        Нет аватара Boris_A14.01.15 10:05:21

        Между тем, он прав, СССР был в числе лидеров в области радиоэлектроники.

        #608993 ↑
      • 1
        Нет аватара Cromartie14.01.15 18:16:24

        Мнда

        Еще пару часов назад мне казалось, что передотмной вполне адекватный в целом (хотя и сильно предвзятый) человек, а оказывается, что дебиловатый дошколенок, скатывающийся к оскорблеиям по окончании аргументов.

        Ты, конечно можешь (в силу своего слабоумия) называть меня альтернативно одаренным, но никуда не денешься от того факта, что первая в мире ФАР создана в СССР. И от того, что Ирбис со своей гибридной решеткой по дальности обнаружения и количечтву доступных режимов работы вчистую уделивает ЛЮБУЮ истребительную БРЛС в МИРЕ

        Но если я альтернативно одаренный — ты мог бы меня размазать по стене фактами. Пока что наблюдаем лбратную картину

        #609209 ↑
        • -1
          Нет аватара guest14.01.15 19:07:21

          а оказывается, что дебиловатый дошколенок

          Дебиловатый дошколенок-это существо, которое на полном серьезе утверждает о превосходстве СССР в электронике. Кунсткамера какая-то собралась-у одного немцы не пускает ВАЗы в Германию из-за страха разорения, у другого Союз мировой лидер в электронике. Галоперидол что ли не завезли?

          но никуда не денешься от того факта, что первая в мире ФАР создана в СССР

          Кто запустил первый спутник и фирмы чьих стран на сегодняшний день являются ведущими производителями и разработчиками спутников?

          Ирбис со своей гибридной решеткой по дальности обнаружения и количечтву доступных режимов работы вчистую уделивает ЛЮБУЮ истребительную БРЛС в МИРЕ

          Да, а калашников пробьет рельсу вдоль, Т-72 легко завалит Абрамс, а американский спецназовец выйдет из строя, если у него будет туалетной бумаги

          ты мог бы меня размазать по стене фактами

          Таким как ты любые факты как с гуся вода

          #609226 ↑
          • 1
            Нет аватара Cromartie14.01.15 19:37:14

            Дебиловатый дошколенок-это существо, которое на полном серьезе утверждает о превосходстве СССР в электронике. Кунсткамера какая-то собралась-у одного немцы не пускает ВАЗы в Германию из-за страха разорения, у другого Союз мировой лидер в электронике. Галоперидол что ли не завезли?

            Галоперидола завезли вам, когда вы пытались доказать меакрутоту АФАР по сравнению с ПФАР/ПАФАР или американских ЖРД. А я лишь констатировал факты, которые подтверждаются ТТХ реальных серийных изделий

            Кто запустил первый спутник и фирмы чьих стран на сегодняшний день являются ведущими производителями и разработчиками спутников?

            -СССР

            -США, РФ, Франция

            Да, а калашников пробьет рельсу вдоль, Т-72 легко завалит Абрамс, а американский спецназовец выйдет из строя, если у него будет туалетной бумаги

            Цифры по Ирбису вам приводили. Они есть на оф.сайте производителя. Не нравятся — ИДИ И ОПРОВЕРГАЙ ФАКТАМИ. А что касается бредней про рельсу и калашников — к ним же относится и ЭПР в 0,0001м2

            Таким как ты любые факты как с гуся вода

            Ты их не привел

            Отредактировано: Cromartie~20:42 14.01.15
            #609238 ↑
            • -1
              Нет аватара guest15.01.15 07:41:11

              -США, РФ, Франция

              России в этом списке нет

              #609337 ↑
              • 1
                Нет аватара Cromartie15.01.15 09:04:06

                Ваша предельно субьективная точка зрения меня интересует мало

                #609364 ↑
                • -1
                  Нет аватара guest15.01.15 09:34:27

                  Ты что, совсем болезный что ли? Посмотри на количество произведенных спутников в России и количество произведенных спутников ведущими западными фирмами. Это учитывая то, что произведенные у нас спутники используют западную полезную нагрузку

                  #609371 ↑
                  • 1
                    Нет аватара Cromartie15.01.15 12:11:24

                    А теперь посмотри на количество боевых самолетов, которые в 2014 году произвела РФ, и на количество, произведенное, а Штатах, чтобы убедиться в ущербности подобной логики. Или что, Штаты не являются ведущим производителем боевых самолетов?

                    #609425 ↑
                    • -1
                      Нет аватара guest15.01.15 13:16:49

                      Ущербная логика у тебя. Государство сделало заказ на самолеты, поэтому их и произвели много, и будут, пока длится перевооружения. Российскую полезную нагрузку для ИСЗ никто не покупает, потому что ее либо нет, либо она плохого качества. Российские платформы покупают, в основном, российские заказчики (например, Газпром), но (сюрприз!) с западной полезной нагрузкой.

                      #609459 ↑
                      • 1
                        Нет аватара Cromartie15.01.15 13:51:40

                        Причем тут государство? РФ даже на экспорт поставила больше, чем Штаты. Видимо, американских боевых самолетов нет, или они плохого качества?

                        Отредактировано: Cromartie~15:04 15.01.15
                        #609479 ↑
          • 0
            Нет аватара Info_Rus15.01.15 17:38:36

            Судить о том что тогда через то что сейчас, немного некорректно

            извините что влезаю, точнее даже через самое узкое место

            после90е годы как пик упадка

            #609541 ↑
            • -1
              Нет аватара guest15.01.15 17:58:20

              90-е это результат прошлых лет. Неконкурентноспособные предприятия попали в условия рынка, и разумеется, сразу же разорились

              #609547 ↑
              • 1
                Нет аватара Info_Rus15.01.15 19:33:47

                это неверное убеждение, для начала, начало 90х, после80е это начало конца, 80е это результат прошлых лет, у вас приоритеты наизнанку исковерканы

                #609580 ↑
                • -1
                  Нет аватара guest15.01.15 20:01:10

                  Да. Согласен. Это не СССР рухнул под грузом национальных, экономических и технологических причин, а предатель Горбачев развалил. Его купили американцы, которые боялись конкуренции с нашими автомобилями, станками и самолетами, поэтому развалили все предприятия-АЗЛК, ЗиЛ,

                  рязанский телефонный завод и зажопинский завод резинотехнических изделий. Заодно и технологии все украли. А будь на его места новый Сталин-всех бы предателей расстрелял, и все было бы супер. Жили бы сейчас как в КНДР Швейцарии, а США бы давно распались!

                  #609594 ↑
                  • 0
                    Нет аватара Info_Rus15.01.15 20:27:12

                    Вашу веру никто не пытается порицать, ну вот Рижский завод ВЭФ и к чему столько сарказма, там же были и многие другие

                    И к чему эта мешанина, или вы хотите не обдумав одно перепрыгивать на другое, ваше право

                    #609600 ↑
                    • -1
                      Нет аватара guest15.01.15 20:53:58

                      Рижский ВЭФ тупые пиндосы боялись как черт ладана!!!Он мог разорить Intel и GE в два счета! AT&T я думаю, тоже бы по щам получила по самое не балуй. Вот и уничтожили этот завод и технологии, все разумеется, вывезли. До сих пор выезжают на советском потенциале. Intel Core-это разработка Зеленограда и Рижского ВЭФ.

                      #609610 ↑
                      • 0
                        Нет аватара Info_Rus15.01.15 21:03:05

                        Может вы имели ввиду Ibm, а интел тогда где тоже был, intel pentium кажется не Пентьковский случаем

                        #609613 ↑
              • 0
                Нет аватара Info_Rus15.01.15 20:07:44

                Попробуйте прочитать фразу так, никак троллинг разумеется:

                разорились же сразу, разумеется и, в условия рынка попали предприятия — Неконкурентноспособные. 90-е это результат прошлых лет.

                #609595 ↑