стань автором. присоединяйся к сообществу!
Добавить новость можно всем, без премодерации, только регистрация
Лого Сделано у нас
164
A_SEVER 14 января 2015, 01:00 5 Армия и Флот

СРЗК «Юрий Иванов» передан ВМФ России

@sdelanounas_ru

30 декабря в Санкт-Петербурге на ОАО «Судостроительный завод «Северная верфь» после успешного завершения ходовых и государственных испытаний подписан приёмный акт среднего разведывательного корабля «Юрий Иванов» проекта 18280.

Технические характеристики:

Водоизмещение: 2500 т. (стандартное)

Главные размерения: длина — 95 м, ширина — 16 м, осадка - 4 м.

Дальность плавания экономическим ходом: 8000 миль

Экипаж: 120 человек

Вооружение: четыре 14.5-мм пулеметные установки МТПУ

Серия:

«Юрий Иванов» (заводской № 787) — заложен 27.12.04 — спущен 30.09.13 — передан 30.12.14

«Иван Хурс» (заводской № 788) — заложен 14.11.13

Фото RussianArms с сайта forums.airbase.ru

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в телеграмм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Поделись позитивом в своих соцсетях


Санкт-Петербург, Северная верфь, РЗК, 18280, Юрий Иванов
  • 0
    cheshskiy36 cheshskiy36
    14.01.1500:35:11

    Север, это инсайд от приёмной комиссии?     если раньше не опубликовали?

    С твоей стороны всё же будет отчёт об авиации гражданской и военной, али уже нет?

    И да, у меня был однокашник, в СПбВМИ, Юрий Иванов, вот ему сейчас приятно узнать, что есть такой корабль-однофомилец!!!

    Отредактировано: cheshskiy36~01:37 14.01.15
    #608808 ↑
    • 3
      A_SEVER A_SEVER
      14.01.1500:47:37

      если раньше не опубликовали?
      Там уже не до того было — Новый год!    
      будет отчёт об авиации
      Будет, но позже.

      #608813 ↑
      • 0
        Нет аватара Vlady78
        14.01.1507:13:14

        Вооружение: четыре 14.5-мм пулеметные установки МТПУ.

        А почему вооружение такое слабенькое, даже простенкой ПВО нет?

        Или туда можно пару контейнеров поставить    

        Отредактировано: Vlady78~08:14 14.01.15
        #608892 ↑
        • 2
          NovaM3 NovaM3
          14.01.1507:20:31

          Так слабенькое ПВО для его обороны все равно погоды не сделает, а впихать в него условно башню 460 мм орудий смысла нет, так как он не для боя предназначен.

          Диверсантам и пулеметов хватит.

          #608894 ↑
          • 0
            Нет аватара Vlady78
            14.01.1507:34:05

            А его, как и БДК, охраняют морпехи?

            Башню 460, конечно не надо, а вот типа корабельного варианта Панциря (не помню как называется) наверное не помешало бы установить, и от ракеты защитит, и по диверсантам из пушечек.

            Отредактировано: Vlady78~08:39 14.01.15
            #608902 ↑
            • 2
              М_Кошка М_Кошка
              14.01.1507:48:14

              Вот его главный калибр.

              Конкретный состав разведывательного оборудования, по вполне понятным причинам, не оглашался и вряд ли станет достоянием общественности в ближайшие годы. Вся имеющаяся информация относительно радиоэлектронного оснащения корабля касается лишь той его части, которая не имеет прямого отношения к выполняемым задачам. Так, известно о наличии навигационной радиолокационной станции МР-231−3, а также о применении интегрированной мостиковой системы «Мостик-18280». Прочие подробности — секретны.

              Всё остальное втоично.

              #608912 ↑
              • 2
                Нет аватара Vlady78
                14.01.1508:03:43

                Спасибо за комментарии, мне это напомнило занятие в институте на военной кафедре.

                Преподаватель майор: «Пишем тему занятия — «Охрана комплекса С-300 на марше"

                — Записали? Пишем «Отсутствует», Пишем тему следующего занятия.

                #608920 ↑
                • 0
                  М_Кошка М_Кошка
                  14.01.1518:41:11

                  Рад за Вас    , А то я могу и сержантом поработать: Упал! Отжался!

                  #609215 ↑
            • 6
              A_SEVER A_SEVER
              14.01.1507:57:31

              А его, как и БДК, охраняют морпехи?
              Любой корабль или вспомогательное судно ВМФ в дальнем походе охраняет подразделение морской пехоты.

              #608916 ↑
        • 0
          М_Кошка М_Кошка
          14.01.1507:38:27

          Это разведывательный корабль и пулемёты у него чисто символически. Не было бы их, назвали бы океанографическим, иследовательским, или чем ещё.

          Ну, а так то: Корабль оснащён по проекту двумя крупнокалиберными тумбовыми пулеметными установками МТПУ и комплексом радиотехнической разведки (по некоторым данным, для слежения за американской системой ПРО), а также неким ЗРК. По другим данным: 4 14,5-мм пулемётных установки МТПУ, ПЗРК типа «Игла».

          Ему и так достаточно!

          #608905 ↑
        • 6
          A_SEVER A_SEVER
          14.01.1507:55:38

          А почему вооружение такое слабенькое
          Его вооружение это радиоэлектронные комплексы, МТПУ это больше для пиратов с плохим зрением.

          #608914 ↑
      • 0
        Katamaran Katamaran
        14.01.1514:25:45

        Ну,тогда для меня он официально будет принят в 2015-м. Для отчета на карандаш заметка.

        #609137 ↑
  • 0
    Александр Ермаков
    14.01.1503:55:33

    Это все хорошо, но десять(!) лет строить не суперлинкор, мне кажется несколько супер долго.

    #608844 ↑
    • 4
      М_Кошка М_Кошка
      14.01.1505:03:50

         И всё же построили!!! Надеюсь этот этап в истории России пройден окончательно. И теперь будем усиленно строить флот и не только…

      #608850 ↑
    • 1
      Нет аватара Vlady78
      14.01.1506:59:54

      Я слышал, что тормозила начинка, с момента, а вернее производство комплектующих, нужных характеристик, качества и надежности, преславутое наше отставание в электронике.

      #608885 ↑
      • 3
        М_Кошка М_Кошка
        14.01.1507:51:12

        Я думаю, что вносились изменения в состав оборудования, в связи с меняющимися, или вновь появляющимися задачами.

        #608913 ↑
        • 3
          Нет аватара Vlady78
          14.01.1508:10:17

          И это то же, но в основном (со слов товарища который принимал участие в разработке неких компонентов для электронных систем), это была невозможность освоить производство поставщиками необходимых компонентов по новым технологиям, и пока поставщики не модернизировали свои производства, все стояло на месте. А импортное туда слава богу не закупали.

          #608924 ↑
        • 1
          Нет аватара Vlady78
          14.01.1508:12:54

          Эта проблема была не только с этим кораблем, но и по корветам для их РЛС то же.

          #608926 ↑
        • 1
          A_SEVER A_SEVER
          14.01.1508:18:07

          Я слышал, что тормозила начинка

          Я думаю, что вносились изменения в состав оборудования

          Вы оба правы.

          #608928 ↑
      • 3
        A_SEVER A_SEVER
        14.01.1508:19:58

        преславутое наше отставание в электронике
        Не отставание в электронике, а разработка новых радиотехнических комплексов разведки различного назначения.

        #608929 ↑
    • 1
      A_SEVER A_SEVER
      14.01.1508:16:53

      мне кажется несколько супер долго.
      Мне понравилось Ваше определение!    

      Да, было у нас 5 долгостроев:

      Иван Грен — заложен 24.12.04

      Юрий Иванов — заложен 27.12.2004

      Игорь Белоусов — заложен 24.12.2005

      Адмирал флота Советского Союза Горшков — 01.02.2006

      Совершенный — заложен 30.06.2006

      Теперь «Юрия Иванова» можно из этого списка вычеркнуть. Могу сказать, что «Иван Хурс» строится гораздо быстрее, спуск на воду можно ожидать где-то в 16−17 году.

      Т.е. стапельный период займёт 3−4 года вместо 9 у Иванова.

      #608927 ↑
      • 0
        Нет аватара guest
        14.01.1510:43:30

        На СУН принято докладывать о уже сделанном, но все же: Грена до конца года обещают сдать, Совершенный переводят на достройку, Белоусов и Горшков на испытаниях. Так что будем надеяться, что в этом году большинство долгостроев сдадут )

        #609020 ↑
        • 1
          A_SEVER A_SEVER
          14.01.1511:15:18

          Грена до конца года обещают сдать
          Это ежегодное обещание, уже ставшее не хорошей традицией.

          Но мы надеемся!

          #609046 ↑
          • 0
            Katamaran Katamaran
            14.01.1514:29:43

            Грена до конца года обещают сдатьЭто ежегодное

            обещание, уже ставшее не хорошей традицией.

            Напомню, если Грена сдадут когда-нить, с меня шампанское.

            #609138 ↑
            • 3
              М_Кошка М_Кошка
              14.01.1517:50:12

              Всем? Или только себе? А то я адресок то скину     За Грена точно выпью, а уж за Ваш счёт, то и напьюсь     Хотя бы и шампанским…

              Отредактировано: М_Кошка~18:51 14.01.15
              #609203 ↑
              • 0
                Нет аватара guest
                15.01.1522:54:55

                Э ребята у него предшвартовный период. закрывают последние УП. Построили бы быстрее если бы не косяки проектанта, недостаток финансирования и постоянные переделки проекта.

                #609649 ↑
      • 0
        Нет аватара altman66
        14.01.1516:10:10

        Только что прочитал что «Иван Хурс» собираются спустить осенью

        #609172 ↑
  • 1
    SergeySeverny SergeySeverny
    14.01.1505:21:02

    хороший корабль, надо полагать начинка у него замечательная!   

    #608857 ↑
  • 0
    Pavel85 Pavel85
    14.01.1509:07:09

    На фотографии есть какие-то элементы крытые брезентом. Не это ли его летальное вооружение?

    #608952 ↑
    • 1
      A_SEVER A_SEVER
      14.01.1509:54:39

      На фотографии есть какие-то элементы крытые брезентом.
      Да, это пулемёты.

      #608986 ↑
  • 0
    kovalery kovalery
    14.01.1511:17:03

    Испытали быстро, однако…

    #609047 ↑
    • 2
      A_SEVER A_SEVER
      14.01.1511:23:06

      Испытали быстро, однако…
      Вывод — строили долго, но качественно! Или в ходе испытаний серьёзных проблем не выявили, а не серьёзные договорились устранить уже по ходу эксплуатации.

      #609051 ↑
  • 0
    Нет аватара олежек
    14.01.1513:04:23

    Что он на средний как-то многовато выглядит…

    #609106 ↑
    • 0
      A_SEVER A_SEVER
      14.01.1513:10:36

      Что он на средний как-то многовато выглядит…
      Посмотрите на рейдовый буксир рядом! Водоизмещение СРЗК меньше, чем у фрегата!    

      #609110 ↑
      • 0
        Нет аватара Vlady78
        14.01.1514:20:41

        А что-нибудь, типа — БРЗК ССВ-33 «Урал», у нас не планируют заложить?

        #609136 ↑
        • 1
          A_SEVER A_SEVER
          14.01.1514:35:46

          А что-нибудь, типа — БРЗК ССВ-33 «Урал», у нас не планируют заложить?
          Зачем ударяться в гигантоманию, повторяя ошибки СССР?

          #609140 ↑
          • 0
            Нет аватара Vlady78
            14.01.1514:58:00

            Ну тут вопрос не гигантомании, а в АЭУ, большая автономность и мощность РЭА, у нас нет колоний, а длительное присутствие в определенных районах шарика наверное необходимо, что бы слушать и видеть всё. Спутниковая группировка дело хорошее, но дублирование никому еще не мешало. Да и не все задачи, особенно прослушка эфира на нее можно повесить.

            #609146 ↑
      • 0
        М_Кошка М_Кошка
        14.01.1517:53:04

        А почему по некоторым данным его Большим называют? Ведь водоизмещение было известно заранее!

        #609205 ↑
        • 0
          A_SEVER A_SEVER
          14.01.1518:09:12

          А почему по некоторым данным его Большим называют?

          #609208 ↑
          • 0
            М_Кошка М_Кошка
            14.01.1518:45:16

            Я не подвергал сомнению, я то ВИ могу оценить, но у меня были вопросы. Впервые услышал из уст Высоцкого

             http://topwar.ru/28162-so...oyanie-proekta-18280.html 

            Отредактировано: М_Кошка~19:49 14.01.15
            #609217 ↑
            • 0
              A_SEVER A_SEVER
              15.01.1512:54:30

              но у меня были вопросы
              Официально настоящая классификация корабля долго не называлась, что позволяло СМИ и различным должностным лицам трактовать её по-разному, в т. ч. в целях пропаганды.

              #609449 ↑
  • 1
    Orlan05 Orlan05
    14.01.1523:34:17

    +    одним долгостроем меньше.

    #609297 ↑
    • 0
      A_SEVER A_SEVER
      15.01.1512:48:36

      одним долгостроем меньше
      Так точно!

      #609445 ↑
Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,