Оправданное решение (ИМХО)

СТАТЬЯ:

АК-12 VS «АЕК-971″

В этот статье мы не будем сравнивать именно два автомата в прямом противопоставлении, а больше будем затрагивать решение в этих конструкциях и эргономику. А это значит что мы плюём на выбор вариантов под патрон и прочую белиберду типа «а он длиннее» (патроны и планки и там и там есть всякие, а если нет то сделатьне сложно). И говоря АЕК-971 будем подразумевать эту систему и решения, тоже и про АК-12.

Что хочется отметить сразу, а то что «АЕК-971″ всё же является чем то относительно новым в армейском оружии стран СНГ хотя сама сбалансированная автоматика не ново и даже участвовала в конкурсе «Абакан» (1978 год). АК-12 в свою очередь по мнению многим ни что иное как переработанный и слегка изменённый АК-74М, ну на это есть основания, ни чего сверх нового в АК-12 в принципе нет, хотя и мелочей приятных много. «АЕК-971″ показывает отличные результаты по кучности короткими и длинными очередями в сравнении с АК-74М и даже с АН-94, что там какому то АК-12 в котором кучность не особо отличается от АК-74М (но всё же чуть лучше).В первую очередь с «АЕК-971″ из-за сбалансированной автоматики при автоматической стрельбе даёт меньше отдачу и естественно задир ствола в верх. АК-12 в свою очередь имеет тоже хитрость для уменьшения задира ствола и влияния отдачи: первое- это расположение ствола ниже чем у АК-74М, то есть теперь ось ствола находится ближе к пистолетной рукояти и таким образом это уменьшает действие отдачи на стрелка; вторая не совсем хитрость, а «слава богу «на прикладе появился резиновый затыльник приклада, это реально удобно и приятней, что и влияет слегка на кучность, а точнее стрелку удобней стрелять.

Кучность одиночными у АК-12 и «АЕК-971″ одиночными примерно равна кучности АК-74М, а это чуть меньше 5МОА. Так что в этом их можно считать равными, но в свою очередь стрелять быстрее и кучнее будет с «АЕК-971″ .

По эргономики что можно сказать, ну тут АК-12 у нас и для левшей и для правшей (можно переставлять затворную группы для левшей и правшей самому), имеем жёсткую крышку ствольной коробки которая к тому же связана с ствольной коробкой (по типу АКС-74У), отдельный переводчик и предохранитель находятся близко к пистолетной рукоятки как и в «АЕК-971″ так и в АК-12 и можно управлять не отрывая рук, есть затворная задержка. Однако у Ак-12 органы управления двусторонние и это сново для левшей и правшей. Приклады как и складные, так и телескопические будут и на АК-12 и на «АЕК-971″ конструкция не мешает. Мелочь, а приятно то что рукоятка затворной рамы теперь не будет двигаться при стрельбе, и перенесена ближе к цевью и это исправляет проблему с открытой «щелью» между ствольной коробкой и её крышкой, а на «АЕК-971″ такого счастья нет хотя «щель» уменьшена. Некоторые думают что совместная спусковая скоба и пистолетная рукоятка удобна, ну по сути это так, но для кого как и это плюс в копилку «АЕК-971″.

По поводу надёжности отмечается недостаток в сложности «АЕК-971″ естественно связано с сбалансированной автоматикой, допустим связь поршня и балансира осуществляется через шестерёнку, да и балансир крепится штифтом который может вылететь и оружие не будет стрелять пока не вставить штифт обратно.

АК-12 в свою очередь сильно не имеет сложностей в конструкции, отличия от АК-74М в УСМ только, и поэтому вполне себе надёжен должен быть.

В итоге оба оружия достаточно удобны и имеют неплохую кучность в автоматическом режиме в сравнении с АК-74М. По эргономике оба удобны, но АК-12 приспособлен и для левшей, а планки пикатини можно и там и там поставить. Цена и сложность производства скорее всего будет больше у систем «АЕК-971″ если обвесить и пикатини и телескопическим прикладом.

Вот кратенькие известные плюсы и минусы, решайте что вам нравится больше.

 http://www.budo-forums.ru...c/41756-ak-12-vs-aek-971/