MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: www.rg.ru

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

все комментарии
  • 4
    Нет аватара Alekx25.01.15 20:31:56

    Как мне думается, кроме уже обсужденных параметров есть и еще очень немаловажный.

    Назовем хоть «скорость внедрения в войска».

    Боец должен досконально знать свое оружие.

    АК знакомы почти каждому мужику в РФ. И сотни тысяч из них смогут выступить инструкторами по популярнейшему еще с СА упражнению для новобранцев «сборка-разборка на время».

    А теперь представьте: действующие инструктора ВС РФ сами первый раз видят что

    «связь поршня и балансира осуществляется через шестерёнку, да и балансир крепится штифтом"

    И как они будут учить призывников этот автомат собирать-разбирать «на автомате», когда сами только такое увидели ?

    Второй момент. Уж не знаю как там со взаимозаменяемостью частей, но думается что в случае необходимости АК и ремонтировать будет легче, учитывая тиражи предшественников.

    Так что для массовости и призывников — выбор видится сделан обоснованно.

    А вот для тех, кто уже умеет обращаться с оружием, и выбрал это своей профессией ( контрактники, спецназ и т. д.) — тем я думаю будет и АЕК

    #612345 ↑
    • 3
      Нет аватара guest25.01.15 20:58:38

      Кстати говоря, знакомый действительно ругался, что у АЕКа проблемы со сборкой-разборкой.

      #612355 ↑
    • 3
      obormot obormot25.01.15 23:04:38

      Если фактор «знакомости» важен настолько, то вообще больше не нужно проводить сравнительные испытания. АК форева и закрыли тему.

      #612389 ↑
    • 1
      Нет аватара zu126.01.15 02:12:32

      выбрал это своей профессией ( контрактники, спецназ и т. д.) — тем я думаю будет и АЕК

      Вот опять вызывает недоумение «спецназ и т. д.». Спецы- это профессионалы высшей пробы.

      Способные стрелять практически из всего существующего оружия.

      О каком спецназе Вы говорите? Группы, которые Государство планирует закидывать на территорию других государств (предположим такое)в отсутствии глобальной войны, только недалекий человек будет комплектовать снаряжением, дающим возможность привязки к стране-хозяйке.

      Все другие варианты- именно спецы покажут вам равно-высокие результаты и при стрельбе из АЕК и при стрельбе из АК и из всего остального.

      То бишь, если и говорить о специализированном оружии для спецназа, то это никак не разделение на АК и АЕК- у них совершенно одинаковые задачи.

      #612415 ↑
      • 0
        Нет аватара homedition26.01.15 07:43:44

        Способные стрелять практически из всего существующего оружия.

        Может тогда спецназ мосинками вооружать?

        #612462 ↑
        • 1
          Нет аватара zu126.01.15 13:14:27

          Вы, видимо, недопоняли посыла. Назовите, что именно спецназ может делать с помощью АЕК такого, чего он не может делать с АК?

          " Кучно стрелять очередями"? Не смешите.

          #612534 ↑
          • 0
            Нет аватара homedition29.01.15 10:05:01

            Спецназу нужно самое лучшее оружие в своем классе для того чтобы они могли на 100% воплощать свои навыки и умения, это лично моё мнение.

            #613701 ↑
            • 0
              Нет аватара zu129.01.15 13:26:20

              Замечательно.Согласен с Вами. Но, как известно, «дьявол в мелочах». Какому именно спецназу? И что показывает, что АЕК- самое лучшее оружие в своем классе?

              90% боя у спецов-дальность до 100 метров.Не мною придуманная статистика. На таких дистанциях кучность хваленая АЕК никаких принципиальных преимуществ не дает.

              Одно из главных требований — скрытность. Интегрированного глушителя у АЕК не наблюдается.

              А вот надежность, опять же, важнейшее требование у спецов- поскольку работают вдалеке от баз и казарм.

              И, соответственно, вопрос- может быть, совсем не новый Винторез или ВАЛ получается более заточенным для спецназа, чем тот же АЕК?

              #613792 ↑
              • 0
                Нет аватара homedition29.01.15 15:00:02

                Я думаю надо принимать на вооружение (АЕК), а там уж спецы пусть сами выбирают, что им по душе в зависимости от предстоящего задания.

                #613821 ↑