MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: www.rg.ru

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

все комментарии
  • 0
    Нет аватара zu126.01.15 04:07:18

    А так ли необходимо попадать в эти экстремальные условия, в грязь, в болото, в песок?

    Шутите? Грязь, болота, песок- сие есть НОРМАЛЬНЫЕ полевые условия.

    Независимо от современности.

    Слова Симонова, если вы не поняли, не о желании избавиться от грязи-это невозможно.С природой не поспорить.Это критика командного состава времен начала войны.

    О промежуточном патроне-чего это вы не вспоминаете о «вероятном противнике», раньше нас севшего на этот самый промежуточный патрон 5.56?

    Так что, от лукавого-это бредни «автора, говорящего об относительно слабом патроне» и Привязывающего наличие промежуточного патрона к неумению воевать качеством.

    Профессионализм же армии измеряется в том числе умением воевать и в болотах и в грязи и в мороз и т. д.Рекомендую посмотреть полосы препятствий и полигоны любой армии мира-вы там нигде не увидите стерильных канав с дистилированной водой и «удобных пригорочков» с вовремя подведенными к ним мостиками.

    #612433 ↑
    • 1
      Нет аватара homedition26.01.15 07:53:34

      О промежуточном патроне-чего это вы не вспоминаете о «вероятном противнике», раньше нас севшего на этот самый промежуточный патрон 5.56?

      Тут не совсем верно: 7,62×39 — наш промежуточный патрон, разработанный в 1943 г. (к слову сказать не первый в своем роде)

      5,56×44 — натовский малоимпульсный патрон, разработанный позже нашего промежуточного 7,62×39, но раньше нашего малоимпульсного 5,45×39.

      #612464 ↑
      • 0
        Нет аватара zu126.01.15 13:17:51

        Вы правы.Но, сдается мне, автор выше, беседуя о «слабых патронах», именно малоимпульсные имел ввиду.

        #612536 ↑
    • Комментарий удалён
      • 2
        Нет аватара zu126.01.15 13:36:49

        Классический пример въевшегося в мозги штампа «В Росси все плохо» с приправами от Алешки Навального про распилы. Уж простите.

        А вы уверены, что современный комсостав чем-то лучше(с)

        Уверен, потому что на сегодняшний день весь ком. состав получает высшее и специальное образование, например.

        В отличии от времен ВОВ. Это факт, а не вашим домыслы.

        Военные мечтают© В отличии от вас, военные мало мечтают.А все больше выполняют поставленные задачи.

        По сути, новый АК отличается очень серьезно. Одно из главных отличий- возможность установки оптики без плясок с бубном из-за не жестко закрепленной ствольной коробки на ранних сериях. Переделанная эргономика. Постреляйте из автомата со складным металлическим прикладом ранних серий- почувствуете дискомфорт из-за елозящего по плечу тыльника.И сравните его с тем прикладом, который на новом АК.

        И еще один нюанс.Попробуйте объяснить-почему «суперпродвинутая и новаторская», как пишут тут люди система балансировки АЕК, которой, на секундочку уже больше 30 лет, так и не нашла применения в автоматических винтовках всего мира?

        #612543 ↑
        • Комментарий удалён
          • 0
            Нет аватара zu126.01.15 14:47:16

            Считаю что сравнивать оружие корректно только с оружием противника.

            Так гугл в помощь. Миллионы сравнительных роликов АК и М-16 и т.д.

            Ни в одном из роликов нет «жутких проигрышей» АК. Скорее, наоборот.

            Но поработал три месяца у меня инженером-наладчиком электрооборудования и убежал в охранники,

            Ну, знаете,

            «Военно-воздушные силы США оказались в центре громкого наркотического скандала.

            Причем создавшаяся в Штатах ситуация потенциально могла угрожать безопасности. Выяснилось, что офицеры, нёсшие службу на базах с межконтинентальными баллистическими ракетами, употребляли психотропные вещества. А ещё несколько десятков военных такого же ранга отстранены от выполнения обязанностей, потому что могут быть вообще непригодны к службе, так как мошенничали на экзаменах.» Новость прошлого года.

            Как вам такие дела.раз уж сравниваем с «вероятными противниками».

            #612579 ↑
            • Комментарий удалён