MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
11 февраля 8
92

В Крыму национализировали филиал «Укртелеком»

Государственный совет Крыма национализировал имущество крымского филиала компании «Укртелеком», которая со вторника отключила республику от услуг стационарной связи.

«Движимое и недвижимое имущество Крымского филиала публичного акционерного общества „Укртелеком“, расположенного на территории Республики Крым, в составе необоротных (в том числе нематериальных) и оборотных активов, находящихся на его балансовом и забалансовом учете по состоянию на 17 марта 2014 года, включить в перечень имущества, учитываемого как собственность Республики Крым», — говорится в постановлении, принятом на сессии крымского парламента.

Кроме того, в собственность республики возращено крымское имущество дочерней компании «Укртелекома» ООО «ТриМоб», которая предоставляла услуги сотовой связи.

На территории полуострова функционировали два филиала «Укртелекома»: один с центром в Севастополе, второй — в Симферополе. Крымское отделение «Укртелекома» обслуживало более 80% крымских абонентов фиксированной телефонной связи, а также предоставляло услуги скоростного интернета и мобильного оператора «Тримоб», на основании соглашения с которым крымские абоненты «МТС Украина» получали возможность осуществлять звонки по украинским тарифам.

В конце сентября «Укртелеком» прекратил оказывать услуги связи в Севастополе.

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: ria.ru

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

  • 6
    Nikituchka Nikituchka11.02.15 13:37:35

    Ладно вам. Новость о приватизации была на нескольких новостных сайтах. Компания является стратегической для Крыма. А этот хрыщ Ахметов, мало того что задерживал зарплату людям, платя её в гривнах, так ещё и сделал при уходе подлянку — экстренные вызовы с мобильнкиов были заблокированы. Новость позитивная. Если украинские олигархи не хотят жить по законам РФ в Крыму владея особо важными для полуострова объектами, пусть уходят в Руину деньги зарабатывать.

    Отредактировано: Nikituchka~15:04 11.02.15
    • -6
      Нет аватара bychuk197611.02.15 17:35:26

      национализация коммерческого предприятия — это бред сивой кобылы. Основания какие? Это предприятие было создано государством, а потом приватизировано? это чистое рейдерство. это калька с большевистской национализации, за которую мы платили чуть ли не семьдесят лет. только у нас так делается. национализация не должна означать безвозмездное отчуждение — предприятие национализируй, но собственнику деньги отдай. так в новейшей истории сделала, например Венесуэла. а за такую национализацию придется по судам таскаться и платить компенсации.

      Отредактировано: bychuk1976~19:02 11.02.15
      • -5
        Нет аватара Anton211.02.15 17:54:16

        Да уж. Хвалиться рейдерством( так это на данный момент выглядит) странно.

        Отредактировано: Anton2~18:56 11.02.15
      • 4
        Nikituchka Nikituchka11.02.15 18:32:19

        Основания какие?

        Не выполнение законодательства РФ. Плюс внутренние законные акты полуострова, позволяющие правительству Крыма вернуть в государственную собственность те объекты, которые нарушают законодательство Крыма или РФ, были приватизированны незаконно и т.д.

        это чистое рейдерство

        Вы путаете понятия. То, что происходит в Крыму с подразделением «Укротелекома», обыкновенная юридическая процедура. О возможности применения этой процедуры было объявлено с первого дня воссоединения Крыма с Россией.

        это калька с большевистской национализации

        Грубое преувеличение.

        но собственнику деньги отдай

        Возможно так и будет. Если нет, то и поделом. Отключить экстренные вызовы у абонентов, это верх цинизма. Сразу видно что за скоты управляют Руиной. Им что на Донбассе людей убивать, что в Крыму, одинаково.

        Отредактировано: Nikituchka~19:33 11.02.15
        • -3
          Нет аватара bychuk197611.02.15 18:37:14

          ещё раз говорю: национализация не означает безвозмездного отчуждения собственности. иногда это не означает даже принудительного отчуждения, представляете? не соблюдает закон — накажи, а национализировал, т. е. перевел из частной в национальную собственность — компенсируй. когда у нас в Европе собственность отбирают нравится нам?

          • -1
            Нет аватара Anton211.02.15 20:57:51

            любопытное объяснение в офиц. газете

            РГ- www.rg.ru/2015/02/11/reg-kfo/krymtelekom.html

            • -1
              Нет аватара bychuk197611.02.15 21:15:15

              это всё понятно, но всё же лучше было бы остаться без связи на время и наладить со временем свою, чем так вот сделать. стопудово по судам затаскают. не факт, что будем платить, может заплатим… но красиво — это по нашему кодексу просто заплатить собственникам, силой, т. е. на специальный счет перевести деньги и передать им все «пароли-явки»

              • -2
                Нет аватара Anton211.02.15 21:22:53

                Так я имею ввиду, что в РГ объяснение левое.

                Кстати, в статье в РГ про налоги вообще не говорится.

                Отредактировано: Anton2~22:38 11.02.15
              • -1
                Нет аватара Anton211.02.15 21:32:03

                Кстати Укртелеком утверждает обратное.

          • 2
            Nikituchka Nikituchka11.02.15 21:14:46

            когда у нас в Европе собственность отбирают нравится нам?

            Вы путаете понятия. Я вашему коллеге это выше объяснил. Компания нарушила конкретные нормы закона Крыма и РФ. За это и поплатилась. Возможно даже владельцам вернут деньги, возможно нет, я этого не знаю. Я лично бы не возвращал. Не припомню чтобы в Европе у наших крупных компаний что-то отбирали. Не пускали во владельцы — да.

            • -1
              Нет аватара bychuk197611.02.15 21:23:14

              Хорошо, если патриотизм зашкаливает, процитирую российское законодательство (гражданский кодекс РФ)

              Статья 235. Основания прекращения права собственности

              1. Право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

              2. Принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, когда по основаниям, предусмотренным законом, производятся:

              1) обращение взыскания на имущество по обязательствам (статья 237);

              2) отчуждение имущества, которое в силу закона не может принадлежать данному лицу (статья 238);

              3) отчуждение недвижимого имущества в связи с изъятием участка (статья 239);

              4) выкуп бесхозяйственно содержимых культурных ценностей, домашних животных (статьи 240 и 241);

              5) реквизиция (статья 242);

              6) конфискация (статья 243);

              7) отчуждение имущества в случаях, предусмотренных пунктом 4 статьи 252, пунктом 2 статьи 272, статьями 282, 285, 293, пунктами 4 и 5 статьи 1252 настоящего Кодекса;

              8) обращение по решению суда в доход Российской Федерации имущества, в отношении которого не представлены в соответствии с законодательством Российской Федерации о противодействии коррупции доказательства его приобретения на законные доходы;

              9) обращение по решению суда в доход Российской Федерации денег, ценностей, иного имущества и доходов от них, в отношении которых в соответствии с законодательством Российской Федерации о противодействии терроризму лицом не представлены сведения, подтверждающие законность их приобретения.

              По решению собственника в порядке, предусмотренном законами о приватизации, имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, отчуждается в собственность граждан и юридических лиц.

              Обращение в государственную собственность имущества, находящегося в собственности граждан и юридических лиц (национализация), производится на основании закона с возмещением стоимости этого имущества и других убытков в порядке, установленном статьей 306 настоящего Кодекса.

              Статья 306. Последствия прекращения права собственности в силу закона

              В случае принятия Российской Федерацией закона, прекращающего право собственности, убытки, причиненные собственнику в результате принятия этого акта, в том числе стоимость имущества, возмещаются государством. Споры о возмещении убытков разрешаются судом.

              • 0
                Nikituchka Nikituchka12.02.15 17:02:25

                Что вы этим доказали? Вы выдернули часть текста закона из общего контекста и привели тут. Приведите лучше весь текст закона Крыма о национализации! И потом неужели вы думаете, что Аксёнов пришёл в кабинет к директору «Укротелекома», и вышвырнул его из оного, объясняя это отключением абонентов? Нет конечно. Были проведены соответствующие бюрократические процедуры. Нужно не подлянки полуострову устраивать, а работать нормально по законам РФ. Привыкая, что это уже Россия.

            • -2
              Нет аватара Anton211.02.15 21:28:44

              Компания нарушила конкретные нормы закона Крыма и РФ.

              В статье в РГ про налоги воообще не говорится.

              Далее- где суд?

            • -2
              Нет аватара Anton211.02.15 21:37:01

              Возможно даже владельцам вернут деньги, возможно нет, я этого не знаю. Я лично бы не возвращал.

              речи об этом сейчас нет.

              А надо сразу гарантировать выплаты.

              Отредактировано: Anton2~22:37 11.02.15
      • 2
        Нет аватара guest11.02.15 20:08:14

        Бред говорите. На Кипре каптиалисты спокойно арестовали банковские счета. Большевисткая национализация была сделана не просто так. а по сображениям, что все эти предприятия принадлежат народу, т.к создавались народом, и возвращены обратно. Ведь как один милллиардер может создать громадный заувод, у него не миллиард рук? Он отбирает результаты работы многих людей, забирая всю прибыль себе.

        • -2
          Нет аватара bychuk197611.02.15 21:05:38

          на Кипре спокойно арестовали счета … россиян и самих киприотов, но не капиталистов, т. е. национализации там не фактически не было(немного англичан по-моему ещё обобрали, но англичане: 1. не платят за свою базу ВВС на Кипре, т. е. своего рода компенсации и 2. англичанам компенсировало правительство, которое видимо будет ещё потом торговаться с Кипром)

          арестовали счета да так, что предлагали взамен акции банков с обратным выкупом в будущем, отсрочки и т. п.

          арестовали у россиян да так, что теперь предлагают построить российскую базу на Кипре.

          В общем, Кипр не пример. А вот российский гражданский кодекс — это закон и там описан порядок и условия национализации. и я уверяю Вас (хоть и давно его уже не перечитывал), что там не найдете вышеуказанных возможностей для национализации.

          Я считаю, что лучше быть юридически чистым, чем чересчур патриотичным. Во всяком случае есть возможности правового давления.

          • 0
            Нет аватара zaffar12.02.15 10:13:44

            Там, думаю, не разбирались-капиталист владелец счета, или коммунист, или гей.

            Предлагают построрить-ловкий ход, чтобы потом снова конфисковать, уже построенное. Молодцы, лохов нашли.

            Если все законы начиная с Хаммурапи соблюдать, то до сих пор бы рабовладельческий строй был. Юристы-хуже фашистов, паразиты на теле человечества.