MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
Есть метка на карте 27 февраля 8
159
Izon Авиация

Очередной Суперджет совершил первый полёт

Сегодня, 27 февраля 2015 года в 14:16 в Комсомольске-на-Амуре совершил первый полёт очередной самолёт Sukhoi Superjet 100, имеющий заводской номер 95087.

Даты первых полётов за 2015 год:

1.95085 14.01.15

2.95088 21.01.15

3.95086 14.02.15

4.95089 18.02.15

5.95087 27.02.15

Даты первых полётов за 2014 год

1. 95044 24.01.14_ 10. 95060 25.04.14_ 19. 95054 17.07.14_ 28. 95074 23.10.14

2. 95050 07.02.14_ 11. 95049 19.05.14_ 20. 95068 29.07.14_ 29. 95082 15.11.14

3. 95047 19.02.14_ 12. 95061 26.05.14_ 21. 95070 05.08.14_ 30. 95083 21.11.14

4. 95051 05.03.14_ 13. 95062 07.06.14_ 22. 95069 17.08.14_ 31. 95084 27.11.14

5. 95057 10.03.14_ 14. 95063 15.06.14_ 23. 95071 29.08.14_ 32. 95081 08.12.14

6. 95052 19.03.14_ 15. 95064 23.06.14_ 24. 95073 20.09.14_ 33. 95078 16.12.14

7. 95058 31.03.14_ 16. 95065 10.07.14_ 25. 95076 30.09.14_ 34. 95080 21.12.14

8. 95053 08.04.14_ 17. 95066 17.07.14_ 26. 95077 10.10.14_ 35. 95072 25.12.14

9. 95059 17.04.14_ 18. 95067 24.07.14_ 27. 95079 10.10.14

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: superjet.wikidot.com

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

все комментарии
  • 0
    Нет аватара Egregore02.03.15 23:54:28

    У нас в армии было — НЕ потерял, а прошляпил.

    Всё по уставу     в вашей армии .

    Слава Богу и чуть-чуть руководству что у нас в российской армии не так .

    Я беспокоюсь,и свободы слова никто не отменял. а замалчивание на пользу дела не идет

    Полностью с вами согласен и разделяю ваши взгляды .

    Но :

    Если такой дилетант как я

    Это ваше высказывание несколько «рвёт шаблон» — вызывает диссонанс . Вы уже определитесь сами кто вы, дилетант или «крутой» эксперт делающий профессиональные заключения на основе аналитики. Тогда аналитический анализ ситуации «в студию». Но я вижу и вы сами подтверждаите что вы дилетант, тогда не стоит делать без апелляционных заявлений и высказываний (примеры я вам привёл), без тени сомнений .

    Результат — и разницу в темпах развития экономики-мы видим.

    ничего мы не видим, сравнивать масштабную индустриализацию страны и развитие индустриальной страны не корректно .

    Индустриализацию СССР времён Сталина скорей всего правильно сравнивать с нынешним развитием Китая (несомненно с временным гандикапом)

    У нас кдровая политика, как в позднем СССР-кто наверху, ответствености мало имеет, в отличие от Сталинских времен.

    Я бы поостерёгся — «не заменимых у нас нет» Сталинских времён несколько «напрягает».

    А в кадровой политике времён позднего СССР (как в прочем любого другого времени) я как и вы дилетант, по этому строго и судить не могу .

    Но не думаю что руководство госкомпаний которое принимает решения и «Сухого» дилетанты в отличии от нас с вами.

    Отредактировано: Egregore~01:02 03.03.15
    #624570 ↑
    • 0
      Нет аватара zaffar03.03.15 00:08:43

      ничего мы не видим, сравнивать масштабную индустриализацию страны и развитие индустриальной страны не корректно .

      Индустриализацию СССР времён Сталина скорей всего правильно сравнивать с нынешним развитием Китая (несомненно с временным гандикапом

      Темпы развития-в разы выше у Китая. Степень индустриализации -у нас что, выше? За голды перестройки и 90-х разрушено много и случиалсь деиндустриализация. Снова нам необходима индустриализация -импорт кругом, нашего мало что есть.

      электронная промышленность кроме военки-практически отсутствует.

      Я бы поостерёгся — «не заменимых у нас нет» Сталинских времён несколько «напрягает».

      А в кадровой политике времён позднего СССР (как в прочем любого другого времени) я как и вы дилетант, по этому строго и судить не могу.

      Про незаменимых-сказано было о зарвавшихся чиновниках. Об остальном можно судить по результатам.

      #624575 ↑
      • 0
        Нет аватара Egregore03.03.15 01:50:15

        Темпы развития-в разы выше у Китая. Степень индустриализации -у нас что, выше?

        С предложенным мною принципами сравнения ?

        Я не знаю, а вы ?

        Хотя информации в сети навалом ищите и сравниваите, анализируйте .

        Вот чисто случайно .

        Национальный доход в 1937 г. вырос по сравнению с национальным доходом 1913 г. в 4,5 раза;

        ----

        Национальный доход СССР в 1975 увеличился в 61 раз по сравнению с 1913 (в 11,4 раза против 1940)

        случиалсь деиндустриализация.

        да ничего не случилось, отстали несколько да. Во время не провели модернизацию предприятий .

        В свете изменения страны и экономики произошло изменение и в производстве .

        Закрыты невостребованные, новые строятся. Да с учётом перехода на новые рельсы темп несколько подкачал, разорванне экономические связи оптимизма не добавил, но деиндустриализации не произошло. При всём том, что сейчас где тут маячит уже подобие «постидустриализации» .

        электронная промышленность кроме военки-практически отсутствует.

        бытовуха — да, и строить из этого трагедию подобие просралиполимеры не стоит ,хотя бы по тому что её и раньше не было в нынешнем понимании ,ну и ведь может всё же статься так что и полимеры как бы не просрали .

        Так же можно в качестве примера сказать о подвижном составе для РЖД (и не только о «подвижном» и не только РЖД), на минуточку — это первая в мире по протяжённости электрифицированная дорога и вторая по общим показателям, а производство: украина, средняя азия, закавказье и даже прибалтика и естественно страны СЭВ (и не только) по широте душевной. И всё это чуть ли не с нуля (хотя ни какой деиндустриализации тут не было). А ракетостроение, судостроение, авиастроение…

        Про незаменимых-сказано было о зарвавшихся чиновниках.

        А судьи кто?

        Отредактировано: Egregore~03:26 03.03.15
        #624585 ↑
        • 0
          Нет аватара zaffar04.03.15 00:57:41

          С предложенным мною принципами сравнения ?

          Я не знаю, а вы ?

          Хотя информации в сети навалом ищите и сравниваите, анализируйте .

          Вот чисто случайно .

          Статистика каждый год-у Китая рост в 8−10%, в РФ-в разы ниже.

          бытовуха — да, и строить из этого трагедию подобие просралиполимеры не стоит ,хотя бы по тому что её и раньше не было в нынешнем понимании ,ну и ведь может всё же статься так что и полимеры как бы не просрали .

          Так же можно в качестве примера сказать о подвижном составе для РЖД (и не только о «подвижном» и не только РЖД), на минуточку — это первая в мире по протяжённости электрифицированная дорога и вторая по общим показателям, а производство: украина, средняя азия, закавказье и даже прибалтика и естественно страны СЭВ (и не только) по широте душевной. И всё это чуть ли не с нуля (хотя ни какой деиндустриализации тут не было). А ракетостроение, судостроение, авиастроение…

          Как это не было? Смотрите статистику-выпускалось мииллионами и телевизоры, и радиоприемники, я помню-массово ПК уже при перестройке начинали выпуск. Не говоря о комплектующих -резисторы конденсаторы, платы ит.д.

          Еще раз-без бытовухи, тираж электроники -малый, стоить это все будет дорого, и вообще-зачем выгодное пр-во отдавать за рубеж.

          #625016 ↑
          • 0
            Нет аватара Egregore04.03.15 01:55:26

            вы опять за своё .

            Статистика каждый год-у Китая рост в 8−10%, в РФ-в разы ниже.

            И так для тех кто в танке .

            Национальный доход в 1937 г. вырос по сравнению с национальным доходом 1913 г. в 4,5 раза;

            Четыре с половиной раза это 450% за 24 года через две революции и две очень длительных и крайне кровавых воины .

            Это не РФ, а СССР

            Перестанте троллить и как дятел твердить, по РФ я так же вам ответил .

            сравнивать масштабную индустриализацию страны и развитие индустриальной страны не корректно .

            вам как уже (не знак кому) приходится на пальцах объяснять, что первая страна произвела высокотехнологичную загигулину в количестве 110 штук (более на 10% от предыдущего года), то вторая страна 3(три) загигулины (300% от прошлого года), потому что первая в прошлом сделала 100, а вторая одну .

            ---

            Как это не было? Смотрите статистику-выпускалось мииллионами и телевизоры, и радиоприемники, я помню-массово ПК уже при перестройке начинали выпуск. Не говоря о комплектующих -резисторы конденсаторы, платы ит.д.

            ну так и сейчас выпускается, хотя действительно относительно масштабов некоторое не соответствие, с другой стороны и техника несколько другая и рынки другие и страна не та .

            Еще раз-без бытовухи, тираж электроники -малый, стоить это все будет дорого, и вообще-зачем выгодное пр-во отдавать за рубеж.

            Вы должно быть правы по тиражу и стоимости, а вот по выгодному производству не знаю. Не смотря на то что вроде как производство априори должно быть выгодным, но развитые страны от США до Италии почему-то отдали огромнейшую часть производства в тот же Китай, Индонезию, Тайвать и т. д.

            Та же Германия, Франция и США отдали уже часть производства и России (с фигали такая щедрость ?)

            Отредактировано: Egregore~03:08 04.03.15
            #625027 ↑