MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

все комментарии
  • 2
    Нет аватара Aleksgr803.03.15 09:06:57

    ВВП упадет на 3%, промпроизводство снизится на 1,6%, инвестиции в основной капитал рухнут на 13,7%, оборот розничной торговли сократится на 8,2%.

    Все это произойдет из-за падения цен на нефть. Если нефть состовляла 9% ввп при среднегодовой цене в $100, то сколько при цене на нефть $60??, доля нефти в ввп сократится на 4%. Полагаю компенсировать падение ввп будет импортозамещение западных товаров. Надо ли объяснять, что при цене на нефть в $100 львиная доля инвестиции шла в добычу той самой нефти и что когда падает цена на ту самую нефть, то добыча становиться менее рентабельной и как следствие менее интересной инвесторам отсюда и падение инвестиции. И что-то мне подсказыает что падение инвестиции в нефтенном секторе куда больше общего в 13.7%. А инвестиции в обрабатывающие отрасли ростут из-за перетекания высвободившихся денег из нефтянки.

    Отредактировано: Aleksgr8~10:08 03.03.15
    #624660 ↑
    • 3
      Нет аватара guest03.03.15 12:52:56

      Небольшая неточность у вас — ВВП считается в физических показателях. То есть цена нефти в данном случае не имеет значения: если общий объем ее добычи не изменился, ВВП останется прежним. Но ваша логика верна, часть вины за грядущий спад на нефти. Хотя цепочка взаимосвязей гораздо длиннее — при снижении цен на нефть в $ уменьшится объем валютных поступлений, изменится платежный баланс, для выравнивания которого надо или увеличивать приток капитала (привлекать инвестиции-займы) или сокращать импорт. В последнем случае и происходит негативное влияние на ВВП, поскольку импорт также создает добавленную стоимость через пошлины/налоги, а также прибыль импортеров, ритейлеров.

      Инвестиции же в масштабах страны сокращаются главным образом из-за санкций. Компании потеряли возможность рефинансировать долги за счет размещения дешевых еврооблигаций. У кого небольшой долг, или нет проблем с привлечением средств — тот инвестирует. Остальные имеющиеся ресурсы направляют на выплату внешних долгов, а не на инвестиции. Отсюда и негативный прогноз.

      На этом фоне, конечно, этот обзор добавляет позитива. Автору — большое спасибо.

      #624754 ↑
      • -3
        Нет аватара termometrix03.03.15 13:46:52

        Остальные имеющиеся ресурсы направляют на выплату внешних долгов, а не на инвестиции. Отсюда и негативный прогноз.

        А долгосрочные рублевые кредиты,где они?!

        #624778 ↑
        • 0
          ertegix ertegix03.03.15 14:57:34

          Ставку глянь нашу и ответь на вопрос.)) Они есть, безусловно.

          #624814 ↑
          • 0
            Нет аватара termometrix03.03.15 17:04:39

            Ставка в Белоруссии еще выше,однако кредитование процветает.Есть и другие каналы для стимулирования доступного кредита.

            Отредактировано: termometrix~18:05 03.03.15
            #624871 ↑
            • 3
              Нет аватара bars_1603.03.15 18:29:38

              Только не нужно Белоруссию в пример приводить. Её экономика держится исключительно за счёт России…

              #624911 ↑
              • 0
                Нет аватара termometrix03.03.15 20:24:50

                . Её экономика держится исключительно за счёт России…

                Вранье.По сути вы не привели аргумент против моего тезиса,против очевидных фактов.

                Отредактировано: termometrix~21:37 03.03.15
                #624952 ↑
                • 1
                  Нет аватара bars_1603.03.15 22:21:25

                  Для вас же мнение О.Григорьева авторитетно. Отрывок из его интервью:

                  — Беларусь давно держится на том, что процесс доения Российской Федерации поставлен на промышленную основу, сбоев не дает.

                  — А в целом у них кризис?

                  — Конечно, кризис.

                  — Из-за нас или свой?

                  — У них свой всегда.

                  — Они всегда в этом состоянии живут?

                  — Да, от транша до транша.

                  #624981 ↑
                  • -2
                    Нет аватара termometrix03.03.15 22:45:53

                    Олег Григорьев гениальный экономист,но я предпочитаю думать своей головой.

                    По вашей логике и Россия живет за счет Евросоюза,за счет евросоюзного рынка.Беларусь брал займы и от МВФ.Вы не ответили на вопрос:помечу кредитование в Белоруссии растет,почему государство и местные банки обильно финансируют белрублями свою экономику под низкий процент,почему промпредприятия и АПК на протяжении 20 лет не закрывались?!

                    Your text to link here…

                    Беларусь — небольшое государство в центре Европы, население менее 10 миллионов, нет нефти, газа и железной руды…

                    Комментарии излишни.

                    Отредактировано: termometrix~23:54 03.03.15
                    #624991 ↑
                  • -1
                    Нет аватара termometrix03.03.15 23:04:27

                    Еще один миф :"Awara group написала,что российская экономика больше не зависит от нефтегаза"

                    Почему тогда российская экономика обесценилась на 60% в долларовом выражении,когда цены на нефть лопнули в прошлом году?

                    Выводы понятны:

                    1.Сырьевая зависимость экономики и в частности экспорта сильны как никогда

                    2.Руководдство ЦБ и экономического блока правительства некомпетентно.

                    #624995 ↑
                    • 1
                      Нет аватара bars_1604.03.15 01:37:30

                      По поводу зависимости нашей экономики от нефтегазового сектора возражений нет. «Нефтянка» — пока локомотив российской экономики и своими заказами обеспечивает бОльшую часть загрузки многих отраслей.Нефтегазовые доходы наполняют бюджет и создали финансовую «подушку» безопасности,которая в данный момент демпфирует негативные процессы в экономике. Это очевидно…

                      Что касается того, что Россия живёт за счёт Евросоюза — это,конечно,не так. Просто правила игры ,установленные властью привели к тому,что кредитоваться на Западе было выгоднее,чем в РФ и, естественно, эти деньги играют определённую роль в экономике страны. Но РФ,"ужавшись", разберётся с проблемами,т.к. страна имеет положительный платёжный баланс и значительные ЗВР… Что касается Белоруссии,то кроме бесконечных российских льготных кредитов страна получает и дешёвые энергоресурсы из России,и административными методами часть российского рынка для своей продукции… Т.ч. «экономическая модель» Белоруссии существует благодаря только преференциям из РФ…

                      #625023 ↑
    • -5
      Нет аватара termometrix03.03.15 13:56:20

      Прогноз на 2015 г.

      -------------------------

      США: Рост экономики на 4,5−5%/вместе с дотациями разумеется/.

      ЕС: Рост экономики на 3,7%.Германия еще выше.

      Китай: Рост экономики на 8,7−9%.

      Украина: Спад экономики на 8%.

      Россия: Спад экономики на 7,5%,при цене нефти ниже 50 долларов спад будет 9−9,5%

      Беларусь: Спад экономики на 3%

      Казахстан: Рост экономики на 0,7−0,9%.Инерционный фактор поддерживает рост.

      Вывод: Кризис продолжается,но низкие цены на углеводороды дадут временную передышку для основных игроков мирового хозяйства:США,ЕС,Китай,Индия.Последную передышку,другие резервы я не вижу.

      Отредактировано: termometrix~14:59 03.03.15
      #624783 ↑
      • 6
        user78 user7803.03.15 14:46:53

        Прогноз на 2015 г.

        чьи это цифры?

        США: Рост экономики на 4,5−5%

        про фальсифицированные цифры «роста» экономики США (на самом деле, там с 2008 ежегодный спад), с 1:55, 6:21, 6:53:

        ЕС: Рост экономики на 3,7%.Германия еще выше.

        Бла-бла-бла.

        В целом ВВП 19 стран еврозоны в 2014 году вырос на 0,9%

        Еврокомиссия ухудшила прогнозы ВВП ЕС

        Прогноз ВВП еврозоны на 2015 год пересмотрен с 1,7% до 1,1%.

        Еврокомиссия существенно ухудшила прогнозы роста экономики Германии — крупнейшей в еврозоне: на 2015 год — с 2% до 1,1%. Прогноз увеличения ВВП Франции на 2015 год — снижен с 1,5% до 0,7%.

        #624804 ↑
      • 5
        Сергей Котенко Сергей Котенко03.03.15 15:22:30

        Украина: Спад экономики на 8%.

        Россия: Спад экономики на 7,5%,

        termometrix,

        Вам самим от этих цифр не смешно? Вы же умный человек, разве вы верите этим цифрам?

        #624831 ↑
      • 1
        Нет аватара drilling rig krilovka03.03.15 17:57:23

        Откуда такие цифирьки?

        #624892 ↑