MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
08 марта 9
143
Авиация

Первый Ка-52К в полете

7 марта 2015 года совершил первый полет головной экземпляр построенного на ОАО «Арсеньевская авиационная компания „Прогресс“ имени Н. И. Сазыкина» корабельного вертолета Ка-52К. Вертолет имеет темно-серую окраску и несет надпись «МА ВМФ России», хотя и не имеет бортовых номеров.

Вертолет Ка-52К является корабельным вариантом боевого вертолета Ка-52. Поднятая в воздух 7 марта машина является первым из четырех опытных вертолетов Ка-52К, построенных в рамках договора 2012 года с ОАО «Камов» стоимостью 3,396 млрд рублей. Следует отметить, что по условиям этого договора, сдача первого опытного вертолета ОАО «Камов» должна была быть произведена в 2013 году, а всех четырех опытных вертолетов — к октябрю 2014 года.

8 апреля 2014 года Министерство обороны России подписало с ААК «Прогресс» контракт на поставку 32 серийных вертолетов Ка-52К, из которых первые 12 должны быть изготовлены в 2015 году. Хотя первоначально вертолеты Ка-52К предназначались для использования с двух заказанных во Франции десантных вертолетных кораблей-доков типа Mistral, однако в начале 2015 года появились сообщения, что первые десять серийных Ка-52К будут использоваться в качестве машин берегового базирования на Камчатке.

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: biznesars.ru

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

все комментарии
  • 4
    Нет аватара guest08.03.15 11:15:07

    Не только неустойку отдадут, но и Корму отпилят, так как Корму делали в России)) Ну Ка-52К на Фрегаты пойдет и ТАРК

    #626518 ↑
    • 1
      A_SEVER A_SEVER08.03.15 11:20:21

      Ка-52К на Фрегаты пойдет и ТАРК
      И зачем на фрегате одиночный Ка-52К?

      #626520 ↑
      • 1
        М_Кошка М_Кошка08.03.15 12:40:23

        Будет задача для них и на фрегаты перебазируют и на корветы тоже, для поддержки десанта например. Было бы чего!

        #626533 ↑
        • 1
          A_SEVER A_SEVER08.03.15 16:40:15

          Будет задача для них и на фрегаты перебазируют
          Можно, но для работы звеном или посменной работы парой надо 4 фрегата, и при этом не брать вертолёты ПЛО (или нужны ещё корабли).

          #626574 ↑
          • -1
            М_Кошка М_Кошка08.03.15 16:46:07

            Достаточно 4 корвета     Например на Балтике пр 20380     так вами не любимый. И если один в ангаре, а другой на площадке то уже 8шт., а это уже серьёзно!

            #626576 ↑
            • 0
              A_SEVER A_SEVER08.03.15 16:49:41

              Например на Балтике пр 20380
              Из них один в ремонте на «Янтаре», второй на «Северной верфи».
              И если один в ангаре, а другой на площадке
              То корвет просто опрокинется.

              БПК для этого лучше подходит!    

              Отредактировано: A_SEVER~17:52 08.03.15
              #626578 ↑
              • 0
                М_Кошка М_Кошка08.03.15 17:02:18

                Ну вроде сегодня десантную операцию никто не объявлял    

                По поводу опрокинутся, может вы и правы, но насколько я знаю, раньше такие испытания проводились, на кораблях несущих вертолёты. Например, для аварийной посадки, не думаю, что требования изменились. С мистраля тоже может взлетать одновременно лишь треть авиакрыла. При работе на Балтике, или Чёрнм, любой корабль с площадкой может служить как аэродром «подскока». Здесь только управление авиацией нужно организовать, так его и на мистрале организовывать нужно! Думаю, что и на Тихом и Севере это тоже актуально.

                Отредактировано: М_Кошка~18:04 08.03.15
                #626582 ↑
                • 1
                  A_SEVER A_SEVER08.03.15 17:28:53

                  но насколько я знаю, раньше такие испытания проводились
                  Проводились, но на более крупных кораблях.
                  С мистраля тоже может взлетать одновременно лишь треть авиакрыла.
                  6 штук.
                  При работе на Балтике, или Чёрнм
                  Зачем на Балтике или ЧМ использовать ударные вертолёты корабельного базирования?

                  Там и сухопутных хватит.

                  #626590 ↑
                  • 0
                    М_Кошка М_Кошка08.03.15 17:35:53

                    Зачем на Балтике или ЧМ использовать ударные вертолёты корабельного базирования?

                    Для поддержки десанта например!

                    Проводились, но на более крупных кораблях.

                    У вас есть данные, что при нахождении в ангаре вертолёта на корвете пр 20380 он не может принять другой вертолёт?    

                    6 штук.

                    А сколько всё авиакрыло Мистраля?    

                    Отредактировано: М_Кошка~18:36 08.03.15
                    #626595 ↑
                    • 1
                      Нет аватара zu108.03.15 17:45:09

                      Для поддержки десанта например!

                      Десанта на какую территорию?)

                      На Кавказе у нас итак 3 базы. Подлетное время до той же Грузии- 5−7 минут)

                      До Турции- 20 минут)

                      Ну, а десант в прочие страны НАТО, боюсь будет выглядеть в виде полета с Искандеров, скорее, а не вертолетов) Поправьте, если ошибаюсь)

                      #626601 ↑
                      • 1
                        М_Кошка М_Кошка08.03.15 17:50:43

                        Ну, а десант в прочие страны НАТО, боюсь будет выглядеть в виде полета с Искандеров, скорее, а не вертолетов) Поправьте, если ошибаюсь)

                        Ну тогда нужно морскую пехоту разогнать. БПК пр. 775 списать, Иван Грен продать и молиться, что бы лягушатники Мистрали не отдали    

                        Отредактировано: М_Кошка~18:51 08.03.15
                        #626605 ↑
                        • 0
                          Нет аватара zu108.03.15 17:53:51

                          Да не. Речь идет о том, что есть наземные аэродромы, с которых авиация спокойно выполнит свои задачи в этих районах. Зачем ее на корабли ставить.)

                          #626606 ↑
                          • 1
                            М_Кошка М_Кошка08.03.15 18:11:26

                            Ну давай пофантазируем!

                            десантная операция — в швеции, норвегии, болгарии, южной корее. Я не о реальности сейчас, а о боевом исполнении. До береговых баз вертолёты конечно долетят и возвратяться(нужна заправка, пополнение БК) Но до базы например 500−1000км, а до корабля 100−200км(возможно меньше, если береговые средства подавлены) сколько боевых вылетов совершит ударная группа и какова вероятность её перехвата на марше в обоих случаях?Кстати радиус того же Ка52 без подвесных баков 400км(вешаем баки, снижаем боевую нагрузку)    

                            Отредактировано: М_Кошка~19:16 08.03.15
                            #626618 ↑
                            • 1
                              Нет аватара zu108.03.15 18:31:53

                              Ну.если фантазировать, уверен, в подобных «играх» любых штабов армий мира,при планировании считают полеты авиации такие «в один конец». Вряд ли идет расчет на возвращение на базы-слишком маловероятно.

                              Поскольку, при налете ударной авиации на чужие побережья- сразу пойдут удары по «базам"-кораблям в ответ.ну и, естественно, потери при прорыве ПВО противника.

                              Либо- сначала подавление ПВО какой-то условно «небольшой страны не члена НАТО». Но тут я не нахожу для России таких противников.)

                              Такая же история с полетами бомбардировщиков и использованием танков в боях- есть расчеты «реального времени» их работы. Минут по 15−30 работы тех же танков в условиях глобального конфликта.Это во времена СССР так считали для Европы, насколько помню. Как-то так.

                              Отредактировано: zu1~19:35 08.03.15
                              #626628 ↑
                              • 0
                                М_Кошка М_Кошка08.03.15 18:38:38

                                Любая десантная операция без подавления средст сопротивления, обречена на неудачу. Но если средства подавили, операцию провели и нужна поддержка армейской авиации, кроме вертолётов морского базирования эфективно этого выполнить никто не может. Так что не зря Ка52 оморячили.

                                #626629 ↑
                                • 1
                                  Нет аватара zu108.03.15 18:46:04

                                  Убежден-не зря.Навскидку мне приходит тема с Курилами, например,и поддержания там нашего «присутствия».

                                  Либо некие геополитические Форс-мажоры в Средиземноморье, но только не в виде десантной операции на вражеские берега (реально не нахожу таких целей), а, скажем, десанта на дружественную территорию с целью отстаивания своих интересов) К товарищу Асаду, например.)

                                  Отредактировано: zu1~19:50 08.03.15
                                  #626633 ↑
                                  • 1
                                    М_Кошка М_Кошка08.03.15 18:57:18

                                    Либо некие геополитические Форс-мажоры в Средиземноморье, но только не в виде десантной операции на вражеские берега (реально не нахожу таких целей), а, скажем десанта на дружественную территорию с целью отстаивания своих интересов) К товарищу Асаду, например.)

                                    Сегодня таких целей и я не нахожу. Но это не значит, что мы должны на это забить! Сама возможность такой операции создаёт напряг у многих наших «партнёров» А когда потребность в такой операции вдруг возникнет, у нас должны быть средства для её быстрого, а главное качественного исполнения! Ведь никто завтра ядерной войны не ждёт, но мы к ней продолжаем готовиться.

                                    #626636 ↑
                                    • 1
                                      Нет аватара zu108.03.15 19:08:41

                                      Тут соглашусь.В политике, да и в стратегии просчитываются не намерения, а вероятности.А вероятности могут быть оченна разные.

                                      #626641 ↑
                                      • 2
                                        ertegix ertegix08.03.15 20:54:40

                                        Готовиться надо к худшему, а надеяться на лучшее.    

                                        #626696 ↑
                      • 0
                        Нет аватара guest09.03.15 05:54:37

                        Поддержка десанта где нить у берегов Калифорнии… Просто лично нас немного напрягли(22-гв.обрспн) последние учения и взаимодействия с ВМС высадка и укрепления на берегу, и удержание территории условного противника. Притом, что по легенде высадка шла с мор.пехами и нами, взлёт был с борта корабля.

                        #626754 ↑
                        • 0
                          Нет аватара zu109.03.15 17:12:16

                          Вы же"штучный товар".Элита.Зачем Вами побережья удерживать? Вы же для другого.

                          С огромным Уважением к ГРУ ГШ ВС РФ.

                          #626858 ↑
                    • 1
                      A_SEVER A_SEVER08.03.15 18:45:39

                      А сколько всё авиакрыло Мистраля?
                      18 вертолётов.

                      #626632 ↑
                      • 0
                        М_Кошка М_Кошка08.03.15 18:58:55

                        18 вертолётов.

                        Так когда я написал про треть, я ошибся?

                        #626637 ↑
                        • 0
                          A_SEVER A_SEVER08.03.15 19:03:10

                          когда я написал про треть, я ошибся?
                          Нет, не ошибался.

                          #626639 ↑
                          • 0
                            М_Кошка М_Кошка08.03.15 19:22:22

                            Нет, не ошибался.

                            Но тебе как обычно нужно было возразить?     Ты тогда хоть слово кодовое говори, я и реагировать не буду    

                            #626648 ↑
                            • 0
                              A_SEVER A_SEVER08.03.15 19:46:51

                              Но тебе как обычно нужно было возразить?
                              Да я и не возражал. Просто уточнил, что такое одна треть.

                              #626666 ↑
                              • 1
                                М_Кошка М_Кошка08.03.15 19:55:21

                                Ааа… Семён Семёныч! Ну тогда то спасибо конечно…    

                                #626670 ↑
                      • 0
                        Нет аватара Paster6908.03.15 20:37:03

                        из вики

                        Численность авиагрупп на российских ДВКД 30 вертолётов Ка-52К и Ка-29[1] или Ка-27М

                        #626687 ↑
                        • 0
                          A_SEVER A_SEVER08.03.15 20:52:13

                          из вики
                          Читаем: 16 тяжёлых вертолётов. Ещё:
                          По информации от генерального конструктора ОКБ Камова Сергея Михеева, на российских кораблях типа «Мистраль» будут размещаться 16 вертолётов в комбинации 8 Ка-52К + 8 Ка-29, то есть восемь боевых и восемь транспортных

                          #626694 ↑
                        • 0
                          М_Кошка М_Кошка08.03.15 21:14:42

                          Численность авиагрупп, это не количество машин на корабле и речь вроде шла о 32 машинах в 2ух авиагруппах 1 ударная из 16 Ка52К и одна транспортная 16 Ка29−27

                          Отредактировано: М_Кошка~22:23 08.03.15
                          #626701 ↑
      • 0
        d-tatarinov.livejournal.com d-tatarinov10.03.15 07:01:52

        С фрегатом конечно дурь. Там вертихвосты ПЛО актуальнее, а вот Грену вполне может пригодится. На Грене с Моргуновым акурат звено    

        #626971 ↑
        • 0
          М_Кошка М_Кошка10.03.15 15:52:13

          Актуальнее когда он эскортирует кого-то, или в одиночном, а когда десант, или что-то на берегу поддерживает, что мешает? Причём ведь «катрану» на нём всё время находиться и не к чему. Прилетел, заправился, БК пополнил и по предназначению, причём вертолёту ПЛО он ничем не мешает.

          #627126 ↑
          • 0
            d-tatarinov.livejournal.com d-tatarinov11.03.15 06:43:01

            причём вертолёту ПЛО он ничем не мешает.

            Ну да. Всего лиш занимает его место на фрегате     Или мы уже про авианосец?    

            #627317 ↑
    • 1
      Нет аватара zu108.03.15 16:08:15

      Зачем занимать место для КА-31 какого-нибудь на фрегате?

      А ка-52к вполне могут базироваться и на берегу же. Выполняя задачи на море при этом.

      Появятся носители-переберутся на них.

      #626566 ↑