Лого Сделано у нас
55

В 2014 г. объем заготовки древесины в России вырос на 5% до 200 млн м3

В 2014 г. объем заготовки древесины вырос на 5% относительно уровня 2013-го и превысил 200 млн м3. Лесоустройство выполнено на площади 27 млн га, тогда как в 2013 г. этот показатель был на уровне лишь 13 млн га, а в 2012-м — 2 млн га. Поступление платежей за использование лесов в бюджетную систему РФ увеличилось с 21,7 млрд руб. в 2011 г. до 24,4 млрд руб. в 2014 г.

читать полностью

  • 2
    Нет аватара termometrix
    09.03.1520:58:22

    На тонну бумаги расходуется до 5 кубометров древесины.

    ---------

    Сегодня доля российской лесобумажной продукции в мировой торговле составляет около двух процентов, а доля ЛПК в национальной экономике — четыре процента. Вырубается в год 180 миллионов кубометров древесины.При этом доход российских производителей с одного кубометра заготовленной древесины составляет около 70 долларов.

    Это в пять раз меньше, чем в странах с развитой лесной промышленностью. К примеру, в Финляндии из тысячи кубометров древесины делают 212 кубометров пиломатериалов, 27 кубометров фанеры, 213 кубометров целлюлозы и 237 кубометров бумаги и картона. То есть продукция высшего передела является основой. В Канаде, по своим климатическим условиям близкой к России, производится очень много пиломатериалов — 340 кубометров с каждой тысячи кубов древесины. И все равно в итоге выход продукции высокой переработки выше, чем в России. По бумаге — около 100 кубометров из тысячи.

    В России же наибольшую долю производства составляет лесопиление — 238 кубометров с тысячи. Показатель даже больше, чем в Финляндии. Но вот производство продукции с высокой добавленной стоимостью непозволительно низкое: фанеры — 34 кубов, целлюлозы — 48,7 кубов, а бумаги — 56,2. Основная причина, говорят специалисты, устаревшее оборудование.

     http://www.sgb.irk.ru/news11.html 

    Отредактировано: termometrix~21:59 09.03.15
    • 5
      Нет аватара Sanek80
      09.03.1521:12:50

      Основная причина, говорят специалисты, устаревшее оборудование.

      Главная причина — это не устаревшее оборудование, а его отсутствие.

      Чтобы сделать рывок аналогичный приведенным вами примерам нужно начать реально строить новые предприятия (комбинаты, фабрики)…причем десятками, ну и плюс модернизировать существующие предприятия (но лишь только те, которые целесообразно модернизировать). Только тогда можно переломить данную тенденцию.

      P. S. Что касается статистики из вашего сообщения, то нужно к ней относится более аккуратно. Бумагу и картон можно делать не только из целлюлозы (полученной из древесины), но и из макулатуры. Поэтому вы приводите пример Финляндии и Канады, но не упоминаете, например, Китай или Германию, которые тоже являются лидерами мировой целлюлозно-бумажной промышленности, но большую часть своей продукции вырабатывают из макулатуры. Тогда следовать вашей логике (а вернее логике источника из вашего сообщения) в этих странах данные показатели будут еще выше, так как леса они рубят меньше, а бумаги и картона делают гораздо больше.

      Но в целом ситуация, описанная вами, имеет место быть и ее нужно менять.

    • 6
      Нет аватара riorom
      09.03.1522:24:31

      ваше негодование вполне понятно, но вы как и большинство обывателей непонимаете одну и самую главную составляющюю высокопроизводительных перерабатывающих предприятий — это постоянное увеличение капитализации то есть обновление оборудования и технологий что ведет к увеличению кредитной линии предприятия и самое главное увеличивает оборот предприятия и увеличивает количество готовой продукции. То есть если мы хотим конкурировать с западом то мы должны ввалить кчу бабла в эту сферу и самое сложное это отжать у них часть рынка на котором они уже давно присутствуют — именно рынок в данном случае самое главное не оборудование не кредиты не наша древесина и технологии, а именно отжим рынка у конкурентов — а без отжима рынка у конкурентов небудет развития отрасли переработки — вот именно изза сложности конкуренции на этом устоявшемся рынке у нас особо и не развивается эта отрасль. Но думаю пройдет некоторое время и она начнет развиватся когда туда пойдет большой капитал — ведь посмотрите на нефтепереработку — она достаточно успешно развивается производятся продукты мирового уровня качества на многих предприятиях да мы входим на иностранные рынки, но с большим скрипом потому что там нас никто не ждет там хватает своих игроков в сфере ЦБП тоже самое и нахрапом тут невзять — за счет внутреннего рынка да даже за счет рынка ТС сами понимаете развить переработку просто нереально не те обьемы потребления.

      • 2
        Нет аватара VMichael
        10.03.1510:50:07

        Насчет производства бумаги, целлюлозы, трудно назвать эти производства экологически чистыми.

        Да они приносят деньги, дают работу и прочее, и одновременно загрязняют природу.

        Не известно, что в долгосрочном периоде лучше.

        • 0
          Нет аватара riorom
          10.03.1517:55:08

          ну если к экологии относится как обычно у нас привыкли только декларативно на бумаге, а в реале по нулям то да переработка древесины это грязновато — но возьмите туже финляндию их отношение к экологии и при этом они мировые лидеры по производству бумаги и др продукции как бы все можно если осторожно и без лишнего жлобства в плане экономии на оружающей среде.

Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,