стань автором. присоединяйся к сообществу!

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: panzerbar.livejournal.com

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

все комментарии
  • 0
    Нет аватара guest23.03.15 19:54:05

    будка у него какая-то здоровая … и корма какая-то странная, скошенная. жалко не видно, где у него ведущие звездочки

    #631458 ↑
    • 5
      Нет аватара Lyudov23.03.15 20:00:05

      Танки обычно транспортируют стволом назад, так что это перёд

      #631460 ↑
      • 2
        tm tm24.03.15 13:20:17

        Да нет, похоже зад все-таки:

        https://www.youtube.com/watch?v=HYhyzJ7jdGE

        Если это, конечно, не какая-то крашеная «под броню» фанерная накладка, которой пытаются скрыть реальный внешний вид.

        Отредактировано: tm~14:21 24.03.15
        #631679 ↑
        • Комментарий удалён
        • 0
          Ilia Kobylianskii Ilia Kobylianskii24.03.15 15:23:35

          эжектора все-таки нет, совсем никакого    

          #631742 ↑
          • 0
            tm tm24.03.15 16:03:10

            Да, интересно. То ли пушка тоже фальшивая, то ли… Неужели все-таки сделали необитаемую башню?    

            #631756 ↑
            • 0
              Ilia Kobylianskii Ilia Kobylianskii24.03.15 16:08:00

              Судя по расположению командира справа от башни скорее всего так и есть. Это действительно прорыв в мировом танкостроении.    

              #631758 ↑
          • 0
            Нет аватара guest24.03.15 16:50:05

            Так башня необитаема, зачем эжектор? Экипаж находиться отдельно от боевого модуля и пороховые газы до них ни как не дойдут.

            #631788 ↑
        • 0
          Нет аватара guest24.03.15 16:53:31

          Катки все-таки от Т-80, но похоже меньшим диаметром. Как понимать то сие?

          #631793 ↑
          • 1
            tm tm24.03.15 17:27:32

            Если меньшего диаметра — значит уже не от Т-80.    

            Отредактировано: tm~18:28 24.03.15
            #631821 ↑
    • 3
      Нет аватара sakmagon23.03.15 20:00:42

      в транспортном положении башня разворачивается назад, вокруг навесного на башне каркас из бруса

      #631461 ↑
      • 0
        М_Кошка М_Кошка24.03.15 09:37:14

        По фотке сложно понять, но судя по приводным звёздочкам стволы направлены вперёд.

        #631620 ↑
    • 1
      Нет аватара Lyudov23.03.15 20:01:32

      а с башней какая-то загадка — ствол вон низко закреплён, а размер у башни огромный

      #631463 ↑
      • 1
        Нет аватара guest23.03.15 20:36:03

        мне тоже показалось, что основание ствола занижено ) там казенник наверное до самого днища будет опускаться ))

        #631478 ↑
      • 5
        A_SEVER A_SEVER23.03.15 20:50:04

        а размер у башни огромный
        Это искажающий камуфляж!    

        #631485 ↑
        • 0
          Нет аватара Lyudov23.03.15 20:56:12

          да просто бы параллелепипед сделали и всё

          а так вон всё проглядывает)

          Отредактировано: Lyudov~21:56 23.03.15
          #631489 ↑
          • 2
            A_SEVER A_SEVER23.03.15 23:45:56

            а так вон всё проглядывает
            Каркас там проглядывает в форме шалаша вместо контура башни.

            #631536 ↑
      • 0
        М_Кошка М_Кошка24.03.15 09:36:01

        На башне два пулемёта и ещё масса всякой «приблуды». Так что не судите по силуэту

        #631619 ↑
      • 0
        rvk rvk24.03.15 14:54:32

        Нет никакой загадки. Совершенно очевидно, что башня будет низкая, иного на современном танке быть не может по определению.

        #631731 ↑
    • 0
      Нет аватара Grave23.03.15 20:02:02

      на самом, деле башню могли деформировать любой накладкой для секретности, а скошенная корма это наверное защита от противотанковых мин хотя точно узнаем когда откроют ТТХ, а это будет не скоро…

      #631464 ↑
    • 0
      Нет аватара guest23.03.15 20:05:35

      Под брезентом еще каркас какой-то из труб соорудили, видимо «конспиролог стайл», хотя справа ( если башню по ходу развернуть ) просвечивается 12.7/14.5мм пулемет, в кожухе, как на макете cont.ws/wp-content/uploads/2014/11/armata-model-5.jpg.

      #631465 ↑
      • 0
        Нет аватара Lyudov23.03.15 20:10:50

        чё то для каркаса форма сложная — у Коалиции всё просто сделано

        #631468 ↑
        • 0
          Нет аватара guest23.03.15 20:13:40

          На Коалиции при перевозке его вообще не было, просто брезентом сверху прикрыли.

          #631470 ↑
          • 0
            Нет аватара Lyudov23.03.15 20:17:07

            а может это что-то типо минных тралов вверх поднятых?

            #631473 ↑
            • 0
              Нет аватара guest23.03.15 20:18:27

              Зачем они на параде? И где тогда стальные валики, которые должны быть на одной линии с ходовой?

              #631474 ↑
              • 0
                Нет аватара Lyudov23.03.15 20:22:04

                значит такой хитрый каркас всё-таки

                #631476 ↑
              • 0
                Нет аватара Lyudov23.03.15 21:04:11

                или как вариант — там сверху ещё одна башня — уменьшенный модуль от Панциря)))

                #631493 ↑
                • 5
                  Нет аватара guest23.03.15 21:10:25

                  И еще один танк, с покером и куртизанками.

                  #631495 ↑