MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
13 апреля 6
91

Глава «Рособоронэкспорта»: Китай закупил у России С-400

МОСКВА, 13 апреля. /ТАСС/. Китай закупил у России зенитную ракетную систему С-400. Об этом сообщил генеральный директор «Рособоронэкспорта» Анатолий Исайкин.

«Деталей контракта раскрывать не буду, но да, Китай действительно стал первым покупателем этой новейшей российской системы ПВО, что только подчеркивает стратегический уровень наших взаимоотношений», — сказал Исайкин в интервью «Коммерсанту».

"Многие страны хотят приобрести С-400. Но наша промышленность в лице концерна ВКО «Алмаз-Антей» должна поставлять их Минобороны РФ в первую очередь. И даже с учетом расширения своих производственных мощностей передавать эти системы сразу нескольким странам сложно. Китай в этом плане стал первой ласточкой", — отметил глава «Рособоронэкспорта».

"Я считаю, что если мы работаем в интересах КНР, то работаем и в своих интересах", — подчеркнул Исайкин.

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: tass.ru

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

  • 11
    Нет аватара Karagandinec13.04.15 03:33:12

    Один только вопрос. Не повторится ли история с тем, что китайцы разберут, скопируют и будут потом делать свои аналоги? Насколько помню их в последнее время принуждали покупать только партиями, а не штучно.

    • 4
      Vikont Vikont13.04.15 04:48:30

      Я думаю если даже скопируют, то копии будут хуже оригинала.

      • 2
        Нет аватара guest13.04.15 14:07:19

        Установку полностью скопировать не смогут. Софт, если наши постарались, тоже. А еще ракеты есть, которые точно не воспроизведут    

    • Комментарий удалён
    • 17
      Нет аватара Arbalest13.04.15 06:31:54

      Китай закупил много полков С-300 в 90-х. Скопировал систему, по тестировал. После чего купил еще больше С-300. Я думаю вывод тут очевиден.

      • 3
        Нет аватара guest13.04.15 08:29:42

        Да ладно?) А он разве не сделал копию с-300, а потом не выпустил их на рынок с меньшей ценой, что не очень так сказалось на экспорте России)

        А вот китайская Су-27 — J-11) Они всё копипастят, нормально там у них всё летает, стреляет)

        • Комментарий удалён
        • 2
          Нет аватара Arbalest13.04.15 09:01:52

          Зачем они закупили в конце двухтысячных огромную партию С-300? К тому времени их «копия» во всю «продавалась». Если есть на это ответ то возможно я и ошибаюсь. А кому они продали то, копию? Ирану? так мы сами отказались продать нормальную систему.

          • -1
            Нет аватара zaffar13.04.15 12:36:55

            Какую такую «огромную партию»? Скорей несколько штук для ознакомления

            • 3
              Нет аватара Arbalest13.04.15 13:03:37

              Хорошо, несколько штук это сколько дивизионов по вашему? Не будем спорить просто цифру огласите, а там уж пусть люди сами решают. По вашему выходит тех дивизионов мало, что в 90-х купили, для копирования мало оказалось решили докупить, что бы лучше копировалось. Ага понял не копируется пока 20 штук вокруг себя не поставишь, технология такая.

              • 1
                Нет аватара zaffar13.04.15 15:07:20

                Тогда купили 300-ки, более не покупают. Сейчас 400-ки. Пару штук наши не продавали, приходится брать минимальную партию. Но все равно копировать будут, ИМХО-лучше вообще не продавать, или в обмен на их технологии. У них есть что в обмен передать.

                • 0
                  RadiantConfessor RadiantConfessor13.04.15 23:41:31

                  Там самое важное это алгоритмы, которые похоже передрать не так просто. Нейросистемы однако. Необходимо обучение системы.

        • 2

          На сколько я знаю, то китайцам сильно помогли украинцы, передавшие множество технической документации по су-27…

          • -6
            Нет аватара guest13.04.15 11:54:25

            откуда у украинцев документация по су-27?

        • 1
          misha12 misha1213.04.15 22:33:17

          А вот китайская Су-27 — J-11) Они всё копипастят, нормально там у них всё летает, стреляет)

          Они по характеристикам до сих пор не могут дотянуть до Су-27 образца 1985 года.Изучите вопрос прежде чем пропагандисткие глупости писать.

      • -7
        Нет аватара guest13.04.15 11:30:18

        он скопировал и сделал вполне приличную копию. Разве ты не знал? Он ее продает тем, кому могли бы продавать МЫ. Ребята, ваши попытки самоуспокоиться, мол китайцы все равно хреново скопируют — САМООБМАН. Наша новейшая технология такого большого калибра впервые ушла зарубеж. Тут 2 варианта. Либо С-400 это никакой не С-400 а тот же самый С-300 с минимальными изменениями — тогда че парили народ что вот система супер-пупер, если это старая С-300? И второе — прямое предательство нац. интересов Родины. Продажа такой высокотехнологичной техники зарубеж -неприемлемо ни при каком раскладе. Китай ее скопирует и сделает копию, будьте уверены, это как пить дать. С-300 была скопирована, я читал про китайский аналог — вполне нормально, дешево и сердито. Основной закос китайцев, когда они пытаются свою систему впарить — «Да вы че, это же клон С-300! Наша система полностью копирует российскую С-300, но наша дешевле в 3 раза» — и вот так на репутации российского оружия китайское будет проходить на каждом контракте.

        Отредактировано: Putnik-47 1~12:44 13.04.15
        • 1
          A_SEVER A_SEVER13.04.15 12:24:43

          Он ее продает тем, кому могли бы продавать МЫ.
          Кому Китай продал свой аналог С-300?    

          • -3
            Нет аватара guest13.04.15 12:48:45

            турция, туркменистан, узбекистан. Покупатели найдутся, не переживай. Не стоит играть с огнем, как ты делаешь, можно однажды серьезно обжечься.

            • 4
              A_SEVER A_SEVER13.04.15 13:08:56

              турция, туркменистан, узбекистан.
              Турцию вычёркиваем:
              Делегация турецких юристов и экспертов из департамента оборонной промышленности (Savunma Sanayii Müsteşarlığı — SSM) прибыла в Париж в середине сентября. Продолжительные переговоры с компаниями MBDA, Thales и управления вооружений министерства обороны Франции велись относительно приобретения системы ПРО театра боевых действий в рамках контракта T-LORAMIDS (имеется в виду вариация ЗРК SAMP/T с ЗУР Aster 30 Block 1).

              Предложение французского ВПК совместно с итальянской компанией Finmeccanica в рамках консорциума Eurosam вышло на первый план после официального заявления турецкого президента Реджепа Эрдогана, сделанного в начале сентября, о разрыве переговоров с китайской компанией CPMIEC, которая первоначально стала победителем конкурса со своим предложением — ЗРК HQ-9. По официальной версии, эта китайская компания, чьи многочисленные представители находились в Анкаре с начала года, не выполнила своих оффсетных обязательств перед своими турецкими партнерами (компаниями Roketsan, Havesan и Aselan).

              http://bmpd.livejournal.com/1031362.html

              Отредактировано: A_SEVER~14:09 13.04.15
              • -5
                Нет аватара guest13.04.15 13:14:17

                в мире оружейных контрактов ничего нет однозначного. И никто не мешает потом закупить китайских HQ-9. Это как с контрактом на рафали индии, отказались от 126, купили в итоге 36. Так или иначе российский Миг-35 они не купили. Обошли нас французы. А теперь еще и китайцы добавились. Это плохая затея.

                • 5
                  A_SEVER A_SEVER13.04.15 13:24:33

                  отказались от 126, купили в итоге 36
                  Пока нет контракта — не купили!
                  Обошли нас французы.
                  Возможно, обойдут в классе лёгких истребителей, уступив в классе тяжёлых!    

                  • Комментарий удалён
        • 4
          Нет аватара Arbalest13.04.15 12:30:55

          Несомненно следующая копия будет лучше. Но 500 метров минимальная высота, это простите уровень С-75. А внешне он может хоть на покемона похож.

          • -5
            Нет аватара guest13.04.15 12:56:12

            не понимаю о чем ты говоришь, заявленные характеристики HQ-9A такие же, как у С-300. Такая же дальность, такая же скорость, такая же масса ракеты. Про 500 метров — не с википедии ли инфу слизал? Ну ладно, пусть википедия. 500 метров — ну и что? Зато по высоте С-300 такая же, как китайская HQ-9. Скопировали? скопировали. Получилась достойная система? достойная. высота такая же, дальность такая же. У нас 200 км по дальности это и то благодаря только дальней ракете, все остальное разит на 50-75км.

            • 5
              Нет аватара Arbalest13.04.15 13:20:22

              500 метров это не ну и что, это приходи кто хошь бери что хошь. Не выдающиеся характеристики подтвердил новый заказ на С-300. Жену дяде, а сам кхэм к куртизанке. Так может жена того, собой не вышла. Какие реально получились характеристики не важно, превосходство значительное доказывает закупка, однозначно.

        • 5
          Нет аватара guest13.04.15 12:51:33

          а почему не рассматривается вариант, что с-500 уже на подходе, и с-400 поэтому можно продавать?)

          • -5
            Нет аватара guest13.04.15 13:10:46

            потому что, товарищ тролль, С-500 не стоит на вооружении, а на параде победы в этом году мы С-500 не увидим. Где С-500 никто не знает, когда она будет принята на вооружение никто не знает, ее никто в глаза даже не видел. Т.ч. не надо тут писать чушь про «С-500 на подходе». Никто С-500 даже не в глаза не видел.

            • 13
              A_SEVER A_SEVER13.04.15 13:20:27

              С-500 не стоит на вооружении, а на параде победы в этом году мы С-500 не увидим.
              Что не говорит о том, что работы по этому ЗРК не ведутся! Кроме того, ТТХ экспортного образца часто имеют существенное отличие от ТТХ образца для своей армии.

            • 4
              Нет аватара Tony13.04.15 21:58:21

              да уж, дожили. тролль нормальных людей троллями называет! не выйдет!

    • 10
      Нет аватара sergo012@yandex.ru13.04.15 09:49:00

      Считаю, что экспорт — это все-таки хорошо, потому как во-первых идут доп заказы, а это работа для многих тысяч людей. Во-вторых, экономика гласит, чем больше продукции произведено, тем ниже ее себестоимость за счет снижения доли постоянных издержек на единицу продукции, то есть мы сами для себя уменьшаем стоимость перехода войск на эту систему. В-третьих, чем большим спросом пользуется какое-либо вооружение, тем соответственно больше уделяется внимания на его развитие и поддержание конкурентоспособности, то есть НИОКР в данной сфере, из чего можно сделать вывод об ускорении темпов работы над С-500.

      Отредактировано: sergo012@yandex.ru~10:50 13.04.15
      • 8
        Нет аватара sergo012@yandex.ru13.04.15 09:53:09

        А на счет копирования — далеко не все можно скопировать, к тому же это можно преподнести как очередной стимул не почивать на лаврах, а работать дальше, разрабатывать нечто более совершенное.

        Движение — это жизнь!

        Отредактировано: sergo012@yandex.ru~10:54 13.04.15
      • -7
        Нет аватара guest13.04.15 11:39:33

        так давайте продадим ПАК ФА на экспорт! Давайте продадим ВСЕ наши технологии, благодаря которым мы обеспечивали себе лидерство в сфере. Давайте! Экспорт это же хорошо! О как! Т. е. о безопасности страны позаботиться не надо? Вы думаете в СССР жили дураки и они именно по глупости не продавали С-300 в течение 20 лет? Спрос был ВСЕГДА, но вместе с ним были защиты нац. интересов страны. Когда мы не продавали зарубеж все наши перспективные разработки. Давайте продадим еще средства РЭБ, краснуху, РТУТЬ! Чтобы это все было скопировано и в след. войне опять же против нас сработало.

        • 8
          GreyWind GreyWind13.04.15 15:06:39

          ПАК ФА будет иметь российско-индийский вариант. Так что вы опоздали с воплями.    

        • 0
          Нет аватара antheus15.04.15 01:35:52

          Не хочу Вас расстраивать, но первые поставки С-300 были еще в ГДР… а первый контракт после развала СССР был подписан в 1992 года, кстати с той же КНР. И если мне не изменяет память, суммарно только в Китай было поставлено 28 дивизионов С-300 различных модификаций, это к вопросу о закупке небольшой партии исключительно для копирования. Дислоцируют они наши трехсотки совместно с HQ-9: наш дивизион для качества прикрытия, пара своих — для массовости прикрытия. и это кстати очень правильно на мой взгляд

      • -9
        Нет аватара guest13.04.15 12:34:55

        Нет, из этого можно сделать вывод о том что китайцы просто заплатили кому надо и получат С-400.Вот и всё

      • 2
        Нет аватара zaffar13.04.15 12:40:22

        Так по вашему -ничего не надо секретить? А почему США не продают свои Ф-22 никому даже союзникам?

        • 6
          GreyWind GreyWind13.04.15 15:08:34

          Это тот самолет, который стоит столько же, сколько кусок золота такого же веса, который убивает своих пилотов и не летает в плохих погодных условиях?

          Не берут, видимо. Вот и не продают.

          • 0
            Нет аватара zaffar13.04.15 15:18:48

            Не поэтому. Наоборот многие страны союзники США упрашивали продать Ф-22. Но есть запрет конгресса США.

            • 5
              GreyWind GreyWind13.04.15 15:28:03

              не слышал про то, что бы прям упрашивали.

              не удивлюсь, если там этот запрет ввели задним числом, что бы скрыть провал программы втюхивания этой вундервафли хоть кому-нибудь.

              • Комментарий удалён
              • -5
                Нет аватара zaffar13.04.15 15:49:55

                Гугл все знает. Европейцы Израиль Австралия желали пробрести Ф-22. Запрет был с самого начала производства. Слухи о совсем негодном качестве ф-22 -только слухи. провала никакого нет. изменилась концепция применения авиации в связи с развалом СССР.

        • 7
          user78 user7813.04.15 15:18:33

          программа F-22 закрыта, самолёт проблемный, произвели их немного, даже новые двигатели (на смену израсходовавшим ресурс) для F-22 уже не делают.

          Новейших жирных пингвинов F-35 вполне себе продают и даже документацию на сборку уже передали в Италию. Причем этот самолет надолго станет по сути основным истребителем США, никаких новинок не разрабатывают.

          А у нас уже вовсю кипит работа над С-500:

          по боевым возможностям ЗРС С-500 будет значительно превосходить стоящую сейчас на вооружении ЗРС С-400

           http://tass.ru/politika/1301557 

          • -3
            Нет аватара zaffar13.04.15 15:32:33

            Тем не менее Ф-22 не продают даже союзникам, а те не раз заявляли что желают вместо ф-35 взять 22-е. Т7е7 прецедент не продажи считающихся технологичными товаров-есть.

            С-500 -это вроде бы не аналог 400 и 300 а дальнего действия система. Наши не успели еще перевооружиться на 400-ки. Или уже не будут?

            • 6
              user78 user7813.04.15 15:49:13

              Тем не менее Ф-22 не продают даже союзникам

              потому что его не производят и вообще у F-22 было много проблем при большой цене. F-22 не более «секретный» чем F-35, там ровно такой же уровень технологий или даже более старый.

              С-500 -это вроде бы не аналог 400 и 300 а дальнего действия система.

              С-500 это универсальный комплекс ПВО/ПРО, то есть аналог С-400. Ракеты там будут разные — и сверхдальние, и дальние, и среднего радиуса действия. Основная задача С-500 — работа против баллистических ракет, боеголовок и гиперзвуковых крылатых ракет, но также он будет способен уничтожать любые самолёты, вертолёты, БПЛА. С-500 будет дополнен новым комплексом малой и средней дальности С-350.

              • -2
                Нет аватара zaffar13.04.15 15:54:14

                Так будут нашии ВС вооружаться на С-400? Или будут ждать С-500?

                В любом случае при желании продавать 300-ки и 400-ки, опасаться копирования и соответственно-конкуренции со стороны китайцев есть резон.

                Про технологии на Ф-22 и Ф-35 мало известно и что-либо определенно утверждать нельзя.

                Продадут ли китайцам эти самолеты-вот что интересно.

                Отредактировано: zaffar~16:59 13.04.15
                • Комментарий удалён
                • 0
                  Нет аватара antheus15.04.15 01:55:20

                  не переживайте, в три смены работают     и все для родной красной армии     а С-500 придет своим чередом, все будет хорошо    

                  а по поводу конкуренции… у них своя ниша, у нас своя. ежели надо подешевле, на параде покататься — пожалте к китайцам, а если вам для обороны — так милости просим. так собственно не желающие насильственной демократизации берут Бук, а не его дешевый аналог HQ-16. как думаете, почему? дураки? вряд ли…   

              • Комментарий удалён
                • 2
                  user78 user7813.04.15 16:03:33

                  замена А-135

                  замена А-135 — это А-235 «Самолет-М».

                   http://www.mk.ru/politics...perkompleks-samoletm.html 

                  Дальше идет С-400 — замена С-300 с увеличенной дальностью.

                  это не совсем верно. С-400 может использовать как дальние ракеты (до 400км) так и средние. Это универсальный комплекс, а не только дальний. Так и С-500 будет не только сверхдальним, но универсальным комплексом.

                  Потом идет С-350 — это замена С-300 (тех ракет С-300 у которых дальность была 50-70 км) и «Бук».

                  а Бук-М3 с дальностью до 70 км?

                   https://sdelanounas.ru/blogs/40319/ 

                  C-350 будет использовать ракеты 9М96Е и 9М96Е2, с дальностью до 120 км.

                  Отредактировано: user78~17:06 13.04.15
                  • Комментарий удалён
    • 1
      Нет аватара Scooter13.04.15 16:27:21

      Повторится, надеюсь наши продали им урезанную версию