MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
Есть метка на карте 23 апреля 16
93
alex4spb Перспективные разработки, НИОКРы, изобретения

На Белоярской АЭС тестируют экспериментальное ядерное топливо

ЕКАТЕРИНБУРГ, 23 апреля. /ТАСС/

На Белоярской АЭС (БАЭС, Свердловская область) приступили к испытаниям экспериментального ядерного топлива. Как сообщил ТАСС в четверг инженер отдела ядерной безопасности и надежности БАЭС Андрей Дубовик, в реактор БН-600 загрузили две тепловыделяющие сборки (ТВС) ядерного топлива нового образца.

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: tass.ru

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

все комментарии
  • 0
    alex4spb alex4spb24.04.15 16:52:36

    Не нужно интернетных фантазий.

    Есть отчёт Государственной комиссии СССР,

    есть отчёт Госатомнадзора СССР (от 1991 года),

    есть два отчёта International Nuclear Safety Advisory Group (INSAG) при МАГАТЭ (от 1986 и 1993 годов)

    Ни в одном из них версия о каком-то «высокобогащенном топливе» не фигурирует.

    #642463 ↑
    • 0
      Нет аватара guest24.04.15 17:15:25

      alex4spb

      «Ни в одном из них версия о каком-то «высокобогащенном топливе» не фигурирует."

      Не фигурирует ни в каком отчете, значит этого не было? И соответственно наоборот, пральна? А ежели взять такой пример проведенный по твоей же аналогии. Есть дорога, но вот соответствующий дорожный знак на ней отсутствует, — не поставили его или сняли, а поворот на лево/на право есть. Как тогда быть? Ехать прямо — не сворачивая, игнорируя реальность или же всё же повернуть?

      #642469 ↑
      • 0
        A_SEVER A_SEVER24.04.15 17:51:48

        Есть дорога, но вот соответствующий дорожный знак на ней отсутствует
        Новость не о дорожных знаках и даже не о Чернобыльской АЭС, речь про испытания ядерного топлива нового образца.

        #642480 ↑
        • 0
          Нет аватара guest24.04.15 18:46:54

          Не о дорожных знаках, да. Я просто продолжил логический ряд комментатора с ником alex4spb. Пытался донести до него через подобный пример, что не все что было в официальном отчете по ЧАЭС имело место быть на самом деле.

          «…речь про испытания ядерного топлива нового образца."

          Вот я и спросил, не тот ли это вид ЯТ которое было применено в ходе эксперимента на ЧАЭС 1986 году?

          #642492 ↑
          • 0
            A_SEVER A_SEVER24.04.15 18:54:26

            не тот ли это вид ЯТ
            Нет.

            #642495 ↑
          • 0
            Нет аватара guest25.04.15 08:31:40

            Откуда вы взяли про какое то топливо в Чернобыле? Сами придумали?

            Да к вопросу о не том топливе-даже если бы в ЧСенрнобыле было не то топливо, то никакого взрыва на ровном месте там из=за этого не было бы. Могли быть другие последствия, но не то что случилось.

            Отредактировано: Омутин Зафар~09:35 25.04.15
            #642609 ↑