стань автором. присоединяйся к сообществу!
Добавить новость можно всем, без премодерации, только регистрация
Лого Сделано у нас
27
Виктор Качурак 13 мая 2015, 13:32 Статистика

Объемы ввода жилья и выдачи ипотеки в 2014 году были рекордными

Следи за успехами России в Телеграм @sdelanounas_ru

МОСКВА, 13 мая. /ТАСС/. Объемы ввода жилья и выдачи ипотеки в 2014 году были рекордными, сообщил министр строительства и ЖКХ Михаил Мень в ходе «Правительственного часа» в Госдуме.

«По уточненным данным статистики, в 2014 году было введено более 83 млн кв м жилья, это рекордное (значение), на 13 млн идет превышение от плана», — сказал он.

Объем выдачи ипотечных кредитов в 2014 году тоже был наиболее высоким за время действия жилищного кредитования, продолжил он. Банки в 2014 году выдали 1,75 трлн рублей в виде ипотечных кредитов, уточнил он. «В новые квартиры (купленные по ипотеке) въехало более миллиона семей, это рекорд», — добавил

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в телеграмм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈
Источник: http://tass.ru/ekonomika/1965307

Статистика
  • -2
    Нет аватара termometrix
    13.05.1512:35:18

    Опмитальный уровень,по-моему,составляет 100-120 млн квадратов ежегодного ввода.Есть куда расти.

    #648044 ↑
    • 5
      Нет аватара SergePerovsky
      13.05.1513:45:08

      Считается, что достаточно строить по 1 кв.м в год на человека. Еще недавно это казалось достижимым в очень отдаленном будущем. Сейчас представляется возможным уже через десяток лет.

      #648068 ↑
    • 2
      Нет аватара cheri
      13.05.1519:11:10

      этот «оптимальный» уровень в два раза превосходит средний советский.

      вы думаете, что можно обеспечить этот оптимальный уровень соответствующим объемом инфраструктуры?

      #648137 ↑
      • 2
        Vasisualiy Vasisualiy
        14.05.1516:09:37

        вы думаете, что можно обеспечить этот оптимальный уровень

        соответствующим объемом инфраструктуры?

        А ему пофиг.

        ХАЧУ! ФСЁ И СРАЗУ!    

        Жильё? Мало! Надо больше!

        Авиация? Мало! Хочу больше!

        Хочу весь мир обставить за месяц!

        Ну разумеется при этом отправить весь кабинет министров в отставку!    

        Отредактировано: Vasisualiy~17:12 14.05.15
        #648430 ↑
        • -3
          Нет аватара termometrix
          14.05.1521:59:22

          Китай строит в 20 раз больше.Значит они сплошные «мегаломаны» по-Вашему.

          Отредактировано: termometrix~00:15 15.05.15
          #648511 ↑
          • 0
            Vasisualiy Vasisualiy
            14.05.1523:33:08

            Китай строит в 20 раз больше, потому что китайцев в 20 раз больше

            #648533 ↑
            • -1
              Нет аватара termometrix
              15.05.1512:11:05

              потому что китайцев в 20 раз больше

              Меньше 10 раз.

              #648662 ↑
          • Комментарий удален
            • -3
              Нет аватара termometrix
              15.05.1512:09:59

              У них целые города пустыми стоят.

              Лишь 70 млн кв.м остаются пустыми из ежегодного строительного объема -2 млрд кв.м.

              #648661 ↑
              • Комментарий удален
                • -2
                  Нет аватара termometrix
                  15.05.1514:04:05

                  32,5 млн квартир.

                  А в России введено 1,2 млн квартир,на душу населения Китай строит больше.

                  Четверть ВВП Китая — это строительство.

                  Так должно быть.Значит страна развивается и воспроизводится.Оптимальный уровень конечно немножко меньше ,все же около 10-15% ВВП/жилищное+нежилое строительство/.

                  Отредактировано: termometrix~15:10 15.05.15
                  #648701 ↑
                  • Комментарий удален
                    • -2
                      Нет аватара termometrix
                      15.05.1517:18:53

                      у России ближе к идеалу — 7-8%.

                      Строительный сектор является одним из важных отраслей экономики, на долю которого приходится около 3% ВВП России. В 2008 году в этом секторе экономики было трудоустроено 7 миллионов россиян.

                      До начала мирового финансово кризиса 2008 доля строительного сектора в ВВП ЕС (9%) была в 5 раз больше, чем в России (1,5-2,0%). На пике строительнго бума количество занятых в этой отрасли в ЕС достигло 15 млн. человек.

                      #648758 ↑
                      • Комментарий удален
      • -2
        Нет аватара termometrix
        14.05.1521:59:01

        вы думаете, что можно обеспечить этот оптимальный уровень соответствующим объемом инфраструктуры?

        Да.Вполне достижимое задание.

        #648510 ↑
  • 1
    Нет аватара bars_16
    13.05.1513:01:19

    "По уточненным данным статистики, в 2014 году было введено более 83 млн кв м жилья, это рекордное (значение), на 13 млн идет превышение от плана", — сказал он.

    Посмотрел на сайте Росстата,действительно исправили на 83,6 млн кв.м. Слегка удивляют робкие прогнозы Меня в конце 2014 об объёмах по вводу жилья в 2014. ria.ru/economy/20141215/1038310430.html, А в итоге такое превышение. Ситуацией профильный министр вроде как должно владеть, а то у него ожидания с реальностью уж больно сильно разошлись…

    Отредактировано: bars_16~14:11 13.05.15
    #648054 ↑
    • 1
      Нет аватара SergePerovsky
      13.05.1513:49:31

      В отличии от советского министра, нынешний не планирует конкретные стройки, а только регулирует правила. Объемы гораздо сильнее зависят от платежеспособного спроса, чем от действий министерства. Отсюда и осторожность в оценках.

      #648069 ↑
      • 1
        Нет аватара bars_16
        13.05.1514:36:42

        Регионы отчитываются ежемесячно, к середине месяца картинка есть по стране в целом за предыдущий месяц. 13 с лишним млн кв метров жилья «сверх плана» это в сумме годовой объём введённого жилья Москвы,Московской области и Татарстана…

        В общем это не главное, просто вспомнилось,т.к. на этих высказываниях Меня свои прогнозы здесь публиковали.

        Главное, чтобы смогли удержать темпы строительства,т.к. отрасль даёт сильный мультиплицирующий эффект,что в нынешней ситуации особенно важно для экономики страны…

        #648074 ↑
  • 1
    vertigo7474 vertigo7474
    13.05.1515:09:38

    Эх, еще бы ставки по ипотеке не были бы такими кабальными… Не спец в экономике, но разве бы при этом (при ставках в 4-5-7-8%, а не при 13-15-18%) не был бы еще больший спрос и скачок роста строительства?

    #648087 ↑
    • 0
      Нет аватара cheri
      13.05.1519:18:35

      снизятся ставки увеличится спрос = вырастет цена кв м.

      #648138 ↑
      • 0
        vertigo7474 vertigo7474
        13.05.1519:33:04

        Ставки, тем не менее, бешеные, только для набивания мошны банков

        #648144 ↑
        • 0
          Нет аватара cheri
          13.05.1520:48:26

          есть ставки под 11-12%.

          есть вариант и беспроцентной рассрочки.

          я в частности купил квартиру по такой схеме.

          #648174 ↑
  • 4
    user78 user78
    14.05.1515:56:40

    "По уточненным данным статистики, в 2014 году было введено 83.6 млн кв м жилья, это рекордное (значение), на 13 млн идет превышение от плана", — сказал он.

           

    Это потрясающий рекорд за всю историю России, включая советские времена! С большим отрывом обошли лучшее достижение РСФСР (1987 — 72.8 млн м2).

    А в среднем в РСФСР с 1979 по 1991 строили по 62 млн м2 жилья в год, это на 25% меньше чем построено в России в 2014.    

    Ввод жилья в РСФСР/России по годам, млн м2:

    до 1970 — менее 58 (1964 — 49.2)

    1979 — 55.6

    1980 — 59.4

    1981 — 59.4

    1982 — 61.1

    1983 — 63.3

    1984 — 62.4

    1985 — 62.6

    1986 — 66.2

    1987 — 72.8

    1988 — 72.3

    1989 — 70.4

    1990 — 61.7

    1991 — 49.4

    1992 — 41.5

    1993 — 41.8

    1994 — 39.2

    1995 — 41.0

    1996 — 34.3

    1997 — 32.7

    1998 — 30.7

    1999 — 32.0

    2000 — 30.3

    2001 — 31.7

    2002 — 33.8

    2003 — 36.4

    2004 — 41.0

    2005 — 43.6

    2006 — 50.6

    2007 — 61.2

    2008 — 64.1

    2009 — 59.9

    2010 — 58.4

    2011 — 62.3

    2012 — 65.2

    2013 — 69.4

    2014 — 83.6

    Отредактировано: user78~16:58 14.05.15
    #648424 ↑
Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,