MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
19 мая 59
136

В России завершилось проектирование нового авианосца

Крыловский государственный научный центр (Санкт-Петербург) завершил проектирование нового многоцелевого тяжелого авианосца. Об этом, как сообщает Jane’s, заявил заместитель директора центра Валерий Поляков. По его словам, проект получил индекс 23000Э «Шторм»; корабль предназначен для выполнения различных задач в дальней океанской зоне, наносения ударов по наземным и морским целям противника при помощи собственного вооружения и самолетов авиагруппы, а также обеспечения противовоздушной обороны.

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: nplus1.ru

Поделись позитивом в своих соцсетях

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

  • 1
    Нет аватара guest19.05.15 12:47:49

    остался сущий пустячёк — лет тридцать постоянного экономического роста. Без збоев на революции и обвал цен на нефть.

    Отредактировано: Heisenberg Heistnberg~13:48 19.05.15
    • 9
      Нет аватара guest19.05.15 13:18:02

      Сталин справился двумя пятилетками.

      • 7
        Нет аватара guest19.05.15 14:47:04

        С последующим нагибанием практически всей европы.

        Отредактировано: A S~15:47 19.05.15
        • 7
          CosmonautTV CosmonautTV19.05.15 15:44:56

          Ой не надо ЛЯ-ЛЯ, Сталин нагнул, а точнее разогнул Россию. (Оставим за скобками, каким образом он это делал, да и собственно, методами не худшими чем Пётр 1, а его вообщето никто злым тираном и кровопивцем не называет, ну если только шведы чуток.) Европу нагибали все остальные, начиная с Гитлера и заканчивая Американцами.

          • 3
            Нет аватара Egregore19.05.15 22:11:42

            а его вообщето никто злым тираном и кровопивцем не называет

            ну да ну да.

            • 1
              Нет аватара guest20.05.15 10:58:06

              Угу. Три наших самых наверное деятельных и результативных лидера: Иван Грозный, Петр 1 и Сталин -- всех в популярной истории представляют с разной степенью лживости, главное чтоб негативно.

              • 1
                RadiantConfessor RadiantConfessor20.05.15 21:08:44

                Но ни когда она так не росла в размерах как при Екатерине и при Александре.

                • 0
                  Нет аватара guest21.05.15 11:09:01

                  Ну во-первых нет. При Грозном территория России более чем удвоилось, началась важнейшая для будущего экспансия на юг и в Сибирь. Если говорить о территориальных приобретениях, то самые крупные произошли или были запущены именно при этом царе. По сути именно при правлении Ивана Грозного была определена будущая экспансионистская политика Руси. При Екатерине же территориальные приобретения были сравнительно небольшими, хотя и достаточно важными.

                  Петр характерен вовсе не своими приобретениями, а толчком к промышленному и научному развитию, «осовремениванию» России. Понятное дело, при будущих императорах это тоже было, но Петр, как и Грозный, стал именно родоначальником.

                  Сталин же понятно всегда будет для нас синонимом Победы, становления супердержавы, достижения невиданной доселе политической, промышленной и научной мощи. При нем русский человек впервые мог сказать не покривив душой, что у нас ведущая страна в мире.

                  • 0
                    rvk rvk23.05.15 22:44:36

                    Справедливости ради реформы начал еще брат Петра Федор Алексеевич, а Петр лишь продолжил, кстати, зачастую перегибая палку. Те же бороды начали брить при Федоре, реформы армии начал так же он, и многое другое, жаль правил он недолго.

          • 0
            Нет аватара guest20.05.15 10:51:30

            Поинтересуйся как-нибудь, кто воевал против СССР в Великую Отечественную. Ну и какие страны -- а значит чье производство, население и ресурсы -- были в то время под германией, а значит работали на ее победу. Советский Союз вот именно что обогнал объединенную гитлером европу в экономике, науке, промышленности, логистике, военных силах и идеологии -- только ЭТО смогло обеспечить Победу какой мы ее знаем теперь.

            Отредактировано: A S~12:03 20.05.15
            • -2
              RadiantConfessor RadiantConfessor20.05.15 21:09:32

              Но потерял 27 миллионов граждан. Почему вы про это забываете?

              • 0
                Нет аватара guest21.05.15 11:22:39

                И не потерял 180млн. Ты бы хотел, чтоб эти люди тоже не выжили? Или может быть ты считаешь, что победить уже несколько лет воюющую громадную военно-экономическую мощь можно было поплевывая в потолок и махая флажком «хочу в ЕС»? Почему ты об этом забываешь? Почему все критиканы об этом забывают? Что столкнулись силы в лучшем для нас толковании равные, а равными они стали путем нечеловеческих усилий граждан и правильной работы власти в предвоенные годы.

      • 4
        Tezen44 Tezen4419.05.15 15:09:25

        Вам бы не захотелось жить и работать так как работали наши деды в те пятилетки…    

        • 4
          Нет аватара guest19.05.15 17:15:11

          Наши деды работали во благо всей страны, каждого рабочего — это социализм(первая фаза коммунизма), сейчас на обогащение небольшой кучке олигархов и их отпрысков — это капитализм. Конечно каждый бы хотел жить при социализме с бесплатной медициной жильем и образованием, ведь для этого люди работали!

          • -4
            Нет аватара guest19.05.15 22:46:34

            Вы про голод 1933 года не забыли?

            • 2
              Evgeny Yakushev 20.05.15 07:28:53

              В 1933 голодала и Польша.

            • 3
              Нет аватара Ritter20.05.15 08:33:18

              А вы почитайте, только не Сванидзе, почему этот голод возник и как с ним боролись в СССР и, например, в Польше.

              • -1
                RadiantConfessor RadiantConfessor20.05.15 21:15:10

                А потому и возник, что партверхушка требовала исполнять план по сбору зерна и местные комиссары обирали крестьян до липки. Крестьяне ломанулись в города, так как в селе им делать было уже не чего. Не было ни семян на посадку, ни тяглового скота. Выращивать стало некому и нечего.

                • 0
                  Нет аватара guest20.05.15 22:25:25

                  Какая еще партверхушка в Польше? Может и в США партверхушка голод устроила?

                • 0
                  Нет аватара guest21.05.15 11:29:35

                  Ты бы лучше последовал совету и поинтересовался не мифами, а историческими трудами. Благо сейчас это даже самому отъявленному диванному эксперту по силам.

      • 13
        rvk rvk19.05.15 15:13:10

        Сталин жил в другое время, в других условиях. Не нужно сравнивать.

        • 2
          Нет аватара t-garet20.05.15 04:10:23

          Сталин жил в другое время, в других условиях.

          «…В другой стране, другим народом"© не помню кто.

        • 0
          Нет аватара guest21.05.15 11:36:04

          Ну на самом деле можно сравнить с другими государствами той эпохи    .