MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
03 июня 2
35
VMichael Перспективные разработки, НИОКРы, изобретения

«Сколково» перевыполнило план по выручке

В 2014 г. участники проекта «Сколково» получили выручку в 27,8 млрд руб., хотя сам фонд планировал, что они получат доход около 2 млрд руб. Об этом говорится в годовом отчете «Сколково».

Этот доход получили малые инновационные компании, уточняет представитель «Сколково». По его словам, планируя выручку, фонд и сам не ожидал такого быстрого роста выручки стартапов.

Всего за время работы «Сколково» с 2010 г. оно рассчитывало на совокупную выручку в 5 млрд руб., но его проекты суммарно заработали 43,6 млрд руб., добавляет представитель «Сколково».

Число сколковских проектов выросло до 1070. Выручку смогли получить 45% из них, 3% из которых смогли превысить доход в 100 млн руб. Помимо выручки своих проектов в 2014 г. «Сколково» перевыполнило план по заявкам на патенты, получив 645 заявок при плановых 200. А вот план по привлечению денег «Сколково» почти выполнило, набрав 4,45 млрд руб. при плановых 4,5 млрд руб.

В 2014 г. «Сколково» одобрило грантов на 1,5 млрд руб., большая часть из которых пришлась на кластер энергоэффективных технологий (457 млн руб.), а меньше всего — на кластер IT-технологий (61 млн руб.). В 2014 г. «Сколково» одобрило 55 из 350 заявок на гранты.

С начала проекта «Сколково» одобрило грантов на сумму 10,6 млрд руб., из которых перечислило проектам 8,1 млрд.

Осенью 2014 г. «Сколково» сообщало, что выручка IT-кластера составила 15,76 млрд руб. За ним следует кластер энергоэффективных технологий с доходом в 3,29 млрд руб. Кластер биомедицинских технологий заработал 2,44 млрд руб., космических технологий — 1,15 млрд руб., кластер ядерных технологий получил выручку в 374 млн руб.

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: www.vedomosti.ru

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

  • 8
    Нет аватара VMichael03.06.15 16:31:16

    Признаюсь, был удивлен, прочитав данные.

    Решил разместить.

    Сколково мне кажется не однозначным проектом.

    Рад буду ошибаться в этом.

    #655632 ↑
    • 15
      Hitagara Hitagara03.06.15 17:12:50

      Почему неоднозначным? Сама идея венчурного фонда со школой и технопарком здравая и нужная. Были проблемы с реализацией — не смогли уберечь от коррупционных скандалов. Но это не повод от здравых и нужных идей отказываться, это повод к стремлению исключить такие скандалы в будущем.

      #655646 ↑
  • 3
    1nsane 1nsane03.06.15 23:54:08

    получили выручку

    получат доход

    это разные вещи, почему нет сравнения планируемого дохода и дохода по факту в таком случае?

    Отредактировано: 1nsane~00:55 04.06.15
    #655743 ↑
  • 0
    Нет аватара bromius04.06.15 08:31:07

    В целом, весьма позитивная новость, когда что-то, созданное государством — приносит доход и позволяет рядовым гражданам расти, вместо того, чтобы, как бывает, тупо жрать гос.бюджет. Но смущает один момент.

    одобрило грантов на 1,5 млрд руб., большая часть из которых пришлась на кластер энергоэффективных технологий (457 млн руб.), а меньше всего — на кластер IT-технологий (61 млн руб.).

    ==> выручка IT-кластера составила 15,76 млрд руб.

    ==> доход от энергоэффективных технологий: 3,29 млрд руб

    Возникает вопрос. Почему на отрасль, которая в 5 раз эффективнее по доходам выделяется в 7,5 раз меньше денег? IT — это Google, Facebook, Aliexpress и многое другое, что генерирует миллиарды без привязки к каким-либо энергоисточникам. Децентрализованно, эффективно, постоянно. И кажется, в Сколково кто-то пока не достаточно ценит этот сегмент высокотехнологичного рынка…

    #655813 ↑
    • 0
      1nsane 1nsane04.06.15 21:38:32

      есть мнение что кто-то где-то подрисовывает

      #656066 ↑
    • 0
      Hitagara Hitagara05.06.15 13:19:09

      Может потому что там больше «нематериальные» технологии, в смысле ПО. Продать скопированное ПО ничего не стоит.

      #656254 ↑
  • 0
    Нет аватара guest06.06.15 21:24:41

    Наша фирма является участником Сколково, поэтому суть происходящего там мне понятна немного лучше, чем обычным читателям. Это очень хороший проект, и я ждал его появления очень долго, но …

    Во-первых, постоянно звучащая фраза «Создано почти 13 тысяч новых высококвалифицированных рабочих мест» вводит читателя в заблуждение. Понятие «Новые рабочие места» обычно имеет следующий смысл: если рабочих мест раньше не было, а затем они появились, то это «новые» рабочие места. В Сколково же принимают людей, которые где-то работали и раньше, т. е. они просто перешли с одного рабочего места (из университета, НИИ, частной фирмы и т. п.) на другое — в Сколково. Фактически, это передвижение высококвалифицированного рабочего места по стране, но никак не создание «нового рабочего места». Поэтому на самом деле никаких «новых рабочих мест», в том числе высококвалифицированных, Сколково не создает.

    Во-вторых, часто звучащая фраза «Выручка участников проекта от результатов исследовательской деятельности составила 44,6 млрд рублей «так же требует разъяснений. Большинство фирм, ставших участниками Сколково, имели выручку и до вступления в «Сколково». Доля же выручки, которая получена участниками в ответ на выданные гранты, т. е. рентабельность инвестиций, в этом показателе не выделяется и информация о ней в Фонде отсутствует. Т. е. на самом деле «Выручка участников проекта» — это выручка фирм, которые были приняты в Сколково и которую они получали и до этого. На сколько она выросла или же уменьшилась за время пребывания их в «Сколково» — неизвестно, т. е. эту выручку нельзя рассматривать как заслугу Сколково.

    В-третьих, в состав Грантового комитета Сколково входят известные уважаемые ученые, академики, руководители крупных корпораций, и только недавно там появились два предпринимателя, которые основали свой инновационный бизнес. Поэтому вся грантовая политика фонда направлена на поддержку научных разработок, а не коммерческих идей, основанных на инновациях. В частности, критериям Сколково не удовлетворяют такие фирмы, как Microsoft, Apple, Google, потому что они стали гигантами исключительно благодаря коммерческим идеям и энергии их лидеров, а бизнес в стадии становления был основан на широко известных технологиях и не был инновационным в смысле Сколково. Это наводит на грустные мысли о перспективах такого подхода.

    #656665 ↑