Наша фирма является участником Сколково, поэтому суть происходящего там мне понятна немного лучше, чем обычным читателям. Это очень хороший проект, и я ждал его появления очень долго, но …

Во-первых, постоянно звучащая фраза «Создано почти 13 тысяч новых высококвалифицированных рабочих мест» вводит читателя в заблуждение. Понятие «Новые рабочие места» обычно имеет следующий смысл: если рабочих мест раньше не было, а затем они появились, то это «новые» рабочие места. В Сколково же принимают людей, которые где-то работали и раньше, т. е. они просто перешли с одного рабочего места (из университета, НИИ, частной фирмы и т. п.) на другое — в Сколково. Фактически, это передвижение высококвалифицированного рабочего места по стране, но никак не создание «нового рабочего места». Поэтому на самом деле никаких «новых рабочих мест», в том числе высококвалифицированных, Сколково не создает.

Во-вторых, часто звучащая фраза «Выручка участников проекта от результатов исследовательской деятельности составила 44,6 млрд рублей «так же требует разъяснений. Большинство фирм, ставших участниками Сколково, имели выручку и до вступления в «Сколково». Доля же выручки, которая получена участниками в ответ на выданные гранты, т. е. рентабельность инвестиций, в этом показателе не выделяется и информация о ней в Фонде отсутствует. Т. е. на самом деле «Выручка участников проекта» — это выручка фирм, которые были приняты в Сколково и которую они получали и до этого. На сколько она выросла или же уменьшилась за время пребывания их в «Сколково» — неизвестно, т. е. эту выручку нельзя рассматривать как заслугу Сколково.

В-третьих, в состав Грантового комитета Сколково входят известные уважаемые ученые, академики, руководители крупных корпораций, и только недавно там появились два предпринимателя, которые основали свой инновационный бизнес. Поэтому вся грантовая политика фонда направлена на поддержку научных разработок, а не коммерческих идей, основанных на инновациях. В частности, критериям Сколково не удовлетворяют такие фирмы, как Microsoft, Apple, Google, потому что они стали гигантами исключительно благодаря коммерческим идеям и энергии их лидеров, а бизнес в стадии становления был основан на широко известных технологиях и не был инновационным в смысле Сколково. Это наводит на грустные мысли о перспективах такого подхода.