MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
16 июня 14
99
martin_voitel Армия и Флот

Концерн «Калашников» представил новый пистолет ПЛ-14

На подмосковном форуме «Армия-2015» концерн «Калашников» представил пистолет ПЛ-14 (пистолет Лебедева) калибра 9 миллиметров для силовых структур. Концепция оружия разрабатывалась вместе с инструкторами центра подготовки спецназа ФСБ и ведущими стрелками-спортсменами, рассказали в пресс-службе концерна.

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: www.rg.ru

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

все комментарии
  • -2
    Нет аватара guest18.06.15 14:22:26

    Троллите? Что за «лунная гонка»,которую «проиграли»? Откуда инфа по Королёву и Глушко,случайно не из книги Исаака Натановича Рабиновича-Крыжопльского?

    У Пушкина один из прадедов по материнской линии был мавром. Дюма был наполовину мулатом,Пушкин-на одну восьмую. Разницы не находите?

    Чертока конечно,хорошо бы почитать,а то вон Набалдачник википедию пиарит.Так и портится наша молодёжь этими википедиями.

    #660664 ↑
    • Комментарий удалён
      • 0
        Нет аватара guest18.06.15 15:09:10

        Я считаю,что об этом даже говорить как-то неудобно,при полном отсутствии даже сейчас,до сих пор,почти полвека спустя,хотя бы чего-то,соответствующего такой задаче: корабля,двигателя,скафандра.

        #660683 ↑
    • 2
      Нет аватара guest18.06.15 14:57:36

      Троллите? Что за «лунная гонка»,которую «проиграли»?

      Сторонник «лунного заговора», штоле? Абрам Соломоныч, вы уж или трусики наденьте, или крестик сымите.     И почитайте таки Бориса Евсеича, он там про всё это пишет в подробностях.

      У Пушкина один из прадедов по материнской линии был мавром.

      Абрам Петрович Ганнибал был, как известно, из народа котоко (на наши деньги — чадцем или камерунцем) — а они ан масс хоть и действительно мусульмане (чернокожее население Центральной Африки культурно сильно арабизировано), но не арабы, а таки вполне себе негры. И вообще, я не о разнице, а о том, что о внешности своей и сам Александр Сергеич никаких иллюзий не питал и регулярно над ней потешался.

      ЗЫ: В семействе Дюма де ла Пайетри чёрной была наложница отца семейства, маркиза де ла Пайетри, то есть мать генерала Тома-Александра и бабушка писателя-отца, так что разницы особой и не было: Александр Дюма-отец был квартероном, а Александр Дюма-сын и Александр Пушкин — окторонами.

      #660676 ↑
    • 0
      Нет аватара nabaldachnik18.06.15 17:01:14

      Ну если вам, (ли ли) не нравится википедия и вы сами не способны поискать информацию, вот вам еще для размышления: http: //www.arms-expo.ru/news/archive/vzlety-i-pike-otechestvennogo-raketostroeniya20-01-2013-11-56-00/ (пробел убрать)

      Мне интересно, а у вас есть какие то факты, или вы как девушка легкого поведения? Только балаболить можете? вы же «желтуху» не читаете, наверняка есть какие то факты)))

      Отредактировано: nabaldachnik~18:12 18.06.15
      #660727 ↑
      • 0
        Нет аватара guest18.06.15 17:12:59

        Фактов,голубчик,есть целых два:первый спутник и первый космонавт.Больше никаких фактов ни у меня,ни у вас нет и быть не может.Всякая писанина и болтовня- это не факты. Всё,не буду больше вас портить.

        #660733 ↑
        • 0
          Нет аватара nabaldachnik18.06.15 17:17:17

          О, да вы (ли ли)даже не понимаете, о чем у нас спор)) глупышка. Перечитайте заново мои коментарии, если память короткая. Собственно разговор то про то, что советские разработчики в тот период пользовались наработками немцев. Я не говорю про дальнейшее развитие ракетной техники.

          Если не в состоянии понять смысл коментариев своим мозгом, не ввязывались бы в спор), а то о вас скалдывается впечатление как о глупой девушк легкого поведения.

          Первый спутник и первый космонавт это факты каких годов, а? А я писал во всех коментариях про окончание войны, так что не прокатывают ваши факты.

          Ну если для вас инфорамция по истории ракетостроения никак не доказывает мои слова, то предоставте факты которые говорят об обратном. Ой, я не слишком умно, выражаюсь? а то вы опять не поймете))

          Ну, а раз у вас нет и быть не может других фактов, то зачем писали? просто покрасоваться?

          Собственно и это все на что вы способны: подосрать под непонравившимся вам коментарием, а потом заткнутся и отмазатся типа: «Всё,не буду больше вас портить.» ХА-ХА-ХА, глупцы, тьфу на ВАС

          Отредактировано: nabaldachnik~18:56 18.06.15
          #660736 ↑