Не надо популизма.

Т-90с лучше Абрамса потому что имеет больший коммерческий успех, то есть он доказал свою конкурентноспособность денежкой. Новый Т-14 понятно, что обгоняет всех в мире.

F-35 это вообще политический проект самолёта, так как по ТТХ он уступает своим же F-15 и конечно же и МИГ-31 и СУ-35. Ну типа F-35 это самолёт другого класса и всякое такое, а на деле дорогой и весьма посредственный самолёт, который никому не нужен кроме политиков США и их коррумпированной ВПК.

Аппач ихний увы выиграл тендер индийцев у нашего Ночного охотника. Но конечно Аллигатор никто в мире ещё долго не сделает. Так что в целом по вертолётам Россия конечно же впереди планеты всей, хотя бы даже по распространению ми-8 и его современных модификаций.

Это что у Вас в голове твориться чтобы после того как я сказал что Glock это лучший пистолет в мире, Вы начинаете говорить, что дескать у меня с головой не всё в порядке?

А Glock действительно лучший пистолет в мире. Ну лучший и лучший. Почему бы нам не взять это лучшее. Как китайцы, взять и начать делать лучшее. Скопировать.

M-16 хуже АК-74. Это подтверждается фактом распространения АК и тем, что в самих Щтатах АК является оружием которое как правило сами же американцы превозносят и уважают.

В плане военных самолётов у нас с США паритет, который был в последнее время обыгран в нашу пользу. А в плане гражданских самолётов Боинг строит действительно лучшие самолёты, и борется с ним только Аирбас. Хотя Россия пытается разбавить их бинарную систему своими самолётами, и небезуспешно. Например МС-21 будет первым в мире серийным гражданским самолётом из углепластика. И мы как раз в области самолётостроения и берём лучшие их технологии и адаптируем для себя. Ну про Абрамс в посте выше смотрите.

А я конечно понял что сказал. Я сказал, что Glock это лучший пистолет в мире. И это подтверждается тем, что наш же спецназ для себя его закупает. По тому я и говорю, о том что в этой отрасли надо поступить так же как и в авиационной. То есть объявить тендер на производство глоков в России с высокой степень локализации и передачей технологий в последствии. А если это не возможно, то тогда поступить как китайцы, взять и скопировать.

Гыы,в США он в два раза дешевле стоит…Отечественная коррупция?

Интересно, что вы скажете, когда на ПЛ заменят алюминиевую рамку на планирующуюся полимерную?     Тоже будете завывать, что «не соответствует пластиковый пистолет российским требованиям»?    

А пистолет Ярыгина значит прошёл испытания который перекашивает 1 раз на 10 выстрелов.

Если гильза длиннее на 2мм(или 4мм) то и навеска пороха будет больше — то и сердечник будет иметь большую энергию. Без увеличения калибра.

Давно пора.

Если одежду красивую и качественную будут шить под этим брендом, пол России будут ее в гардеробе иметь.

да читал я, но пока наши кострукторы много чего обещают, а получается не очень

Посмотрим что у них получится на это раз

у меня маленький опыт стрельбы из пистолета когда служил 3 раза из макара выстрелил ну и из тарвматов пострелял немного поэтому посоветовался со знакомым он состоит в ФПСР ему тоже очень интересен этот ствол.

По поводу длиннго хвоста он сказал что там главное балланс если ствол будет сильно дёргать вверх то на кисть будет сильная нагрузка, инженеры в этом пистолете применили компоновку больше похожую на спортивную поэтому есть шанс что балланс будет норм.

Вот что он мне показал в качестве примера

Walther SP22 M3

А отсутствие автоматического предохранителя -- требование военных, которые хотят ТОЛЬКО механику.

да военные всех стран требуют неавтоматические предохранители, но как я понял в первую очередь он пойдёт спецам, а там скорость приведения в боевое пложение важна как нигде

Вообще, читал в ЖЖ отзывы дорвавшихся до него на выставке -- пишут, что получился весьма ухватистый.

москвичам вообще везёт выставки салоны всё могут посмотреть руками потрогать, а мы тут сидим в тайге и можем только картинки разглядывать и гадать что и как.   

----

Как я уже сказал ранее то что появилась новая разработка это очень хорошо, я очень надеюсь что представленный прототип выльется в линейку пистолетов с разными калибрами и габаритами для различных служб, а в перспективе и на внешние рынки выйдет азия африка и прочие.

П.С. Нельзя и качестве забывать я в своё время имел негативный опыт покупки Сайги качество было кошмар клинило через 2.

если вы считаете калаш «говно с кривыми стволами», то очень сомневаюсь ваших оружейных познаниях. Наши конструктора создают сразу доработанный образец, а не дорабатывают его десятилетиями, так например более менее рабочую версию общевоисковой винтовки для США как раз довели до ума через 50 лет. Насчет брака производства, тут виноваты как раз не люди, а развал 90, похоронивший точное машиностроение, из-за чего сейчас страдает вся российская индустрия.

Ровно столько, сколько нужно вам, чтобы запомнить, что слово «говно» пишется через «о», и выучить, наконец, правила склонения причастий и согласования существительных.    

Только вот тут есть одно НО. Калаши всех мастей — это самый коммерчески успешный продукт стрелкового оружия в мире за всю историю. Основная масса калашей идёт на экспорт до сих пор, а это порядка 100000 изделий в год.

Удобнее «Глока», надежнее «Вальтера»: эксперты в восторге от нового пистолета Калашникова — [ссылки отключены]