MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
16 июля 22
159

На вооружение ВВС РФ поступили новые истребители и истребители-бомбардировщики

Российская авиация пополнилась новейшими истребителями. Четыре самолета переданы представителям министерства обороны РФ в среду в рамках единого дня приемки военной продукции.

На Новосибирском авиазаводе сдали госзаказчику 2 фронтовых бомбардировщика Су-34, «на подходе» — еще 10.

А в Комсомольске-на-Амуре армия приняла 2 истребителя Су-35С. В отличие от прежних образцов, эти самолеты окрашены не в серый цвет, а в голубой — по желанию заказчика. Оба красавца-борта останутся в регионе: они поступят на вооружение в воинскую часть, базирующуюся здесь же, на аэродроме Дземги.

— В этом году Комсомольский-на-Амуре авиазавод планирует поставку еще 12 самолетов Су-35С и 5 — Су-30М2, — рассказывает технический директор филиала ПАО «Авиационная холдинговая компания «Сухой» «Комсомольский-на-Амуре авиазавод им. Гагарина» Андрей Чипизубов.

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: www.rg.ru

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

  • 1
    Нет аватара riorom16.07.15 21:36:01

    смысл ветролетов 5го поколения это самостоятельный прорыв ПВО обороны противника — то есмть звено идет в режиме разионевидимости то биш работает только тепловизионная система наблюдения и пассивные системы радиопеленгации — после обнаружения компелсов ПВО противника наземных по ним выпускаются ракеты против РЛС дальше естественно поднимается звено перехватчиков и впринцыпе место и пеленг атаки уже известен и поэтому сближение может происходить без включения РЛС ну как бы есди перехватчиком будет МИГ 31 то ему как бы пофиг стелс или не стелс там такая дурная мощность бортовой РЛС что можно адже не валить ракетами самолет достаточно в лоб на него зайти пилот получит ожоги от СВЧ излучния и будт недееспособен. Но то такое. А смысл в том что юзать ветролеты в режиме невидимости можно не только 5го поколения. Когда вы летите по рельефу местности кк это делали су24 и ф111 на автопилоте то вы уже незаметны беда только в одном вы сами слепые, а в ближнем бою вас выпилят моментально темиже ПЗРК и всякими панцирями .

    Вообще современные варианты атаки для прорыва ПВО это подход в режиме радиомолчания потом идут ракеты и самолеты с мощными бортовыми комплексами РЭБ уоторые давят все на пути следования звена — бомберы доходят доя цели разряжаются и отступления .

    Поэтому вывод рулят воздушные средства обнаружения и наведения — то биш комплексы ДРЛО в связке с обычными ястреьами типа су35 — А50й светит все в радиусе сотен километров, а ястреба летят по кругу прост ослушая эфир и юзая тепловизоры — то есть они уже невидимы — да ДРЛО светится как елка, но все ястреба в звене невидимы и лучшего комплекса обнаружения и наведения на земле пока что никто непридумал — так же как систему наведения ицелеукащания можно использовать наземные комплексы типа с 300 — с 400 — я незнаю есть ли такая автоматизация, но ее необходимо сделать и думаю ее сделают чтобы перехватчики всегда летали в режиме радиомолчания, а фонила мощная наземка и летающая ДРЛО вот и все этого достаточно.

    • 0
      Нет аватара guest17.07.15 08:41:01

      А50й светит все в радиусе сотен километров, а ястреба летят по кругу прост ослушая эфир и юзая тепловизоры — то есть они уже невидимы

      Радары противника заметят-о какой невидимости идет речь?

      • 0
        Нет аватара riorom17.07.15 09:42:00

        кого заметят если самолет ДРЛО то флаг им в руки они до него недостанут точнее они ненаведутся пока не включат свои РЛС, а как только включат свои РЛС все ребятки засветятся как елки и стелс уже не при делах

        Я писал про невидимость ястребов под прикрытием самолета ДРЛО — невидимы они для таких же ястребов противника стелс не стелс это не роляет без включенных бортовых РЛС все они стелсы, но не для самолета ДРЛО — смысл в том что зачем светится ястребам включая свои поганые бортовые РЛС если есть специально приспособленный для этого самолет разведчик который намного дальше и лучше видит причем не только вперед, а покругу .

        Радары противника если он хочет остатся незаметный и живой будут выключены — самолеты обладающие технологией стелс никто подругому не применяет — смысл всей стелсовости пропадает после включения фонаря ФАР на полную мощьность. По уму бортовая РЛС самолета нужна вообще исключительно для наведения и целеуказания бортового оружия — то есь мы прибыли в сектор где есть цель в режиме радиомолчания встали на пеленг врубили РЛС навелись на цель выстрелили ну дальше можно РЛС вырубать цель уничтожена дальше дело как говорится техники ракета сама найдет цель и уничтожит ее. Потому летать с включенным бортовым РЛС это как бы беспонтовое занятие для обычного ястреба по излучению найдут где ты и куда ты потом прсто зайдут с тылу или боку где ты слеп даже с включенным РЛС и все — там даже ненадо будет врубать свою РЛС можно по тепловизору найти до 50 км он вроде как реактивный факел определяет и все подлетаем знакомим факел цели с ГСН ракеты с тепловым наведением и выстрел — цель уничтожена — и без включения радара

        • 0
          Нет аватара guest17.07.15 10:02:14

          стелс не стелс это не роляет без включенных бортовых РЛС все они стелсы,

          Со стороны противника тоже будут ДРЛО, или наземные станции локаторы, или самолеты с радарами. Они и будут высвечивать наши молчащие, но отражающие радиволны самолеты. И пусть они засветятся, но наши самолеты они при этом обнаружат. Далее молчанка роли не играет.

          И тут влияет, кто заранее обнаружит, а сам не будет обнаружен- и вот здесь"стелсовость" важна.

          Отредактировано: Омутин Зафар~11:05 17.07.15
          • 0
            Нет аватара riorom17.07.15 12:26:15

            стелсовость важна только или при нападении на наземную инфраструктуру чтобы противник неуспел поднять в воздух средства ПВО или для исключительно воздушного боя .

            Из первого выплывает второе.

            После внезапной атаки никаких наземных средств ПВО небудет, а если и будут то будут заглушенны средствами РЭБ и в итоге выплывает второй пункт — воздушный бой .

            И вот именно идущие в режиме радиомолчания ястреба всегда будут реальными невидимками при условии конечно если им целеуказание дает самолет ДРЛО .

            Извините меня, но обнаружение противника посредством своей засветки это как бы автоматический проигрыш — откуда вы знаете сколько на вас идет средств нападения какие они и т. д. и т. п. — и обнаруживать себя это идиотизм — для обнаружения есть специальные средства самолеты ДРЛО он выдаст вам инфу по целям количеству и типам целей вам останется только одно или атаковать их если это целесообразно и безопасно или обойти или отступить. А обнаружат и наши и их ястреба как бы заранее именно самолеты ДРЛО атака будет и наша и их идти до последнего момента в режиме молчания — зачем светится зря может противник еще не знает и необнаружил ястребов, а вот в момент самой атаки да бортовую РЛС уже можно врубить чтобы навестись и атаковать — но заниматся поиском целей в пространстве убогими бортовыми РЛС ястребов это как бы идиотизм — светящийся ястреб уже посути цель — уничтоженная цель — задача истребителя истреблять, а не быть целью — поэтому именно режим полной скрытности и важен для них — вот именно для такой скрытности и применяется внешнее целеуказание посредством ДРЛО или наземных мощьных средств обнаружения. А найти в указанном районе цель будь она стелс или не стелс ястреб слегкостью сможет своим бортовым РЛС ил тем же тепловизором — но это уже режим боя — противник скорее всего уже будет в курсе что на него идет атака и естественно так же врубит бортиовую РЛС для атаки ну или попытается выйти из боя хотя не имея приимущества в сорости выйти из боя проблематично .

            Смысл стелсовости побольшому счету сейчас сильно приувеличен — да когда будет выпиляно все ПВО и самолеты ДРЛО и останутся одни ястреба то естественно самолеты с технологиями стелс как бы имеют немного больше шансов выжить, но это тоже очень расплывчато — если идти в режиме радиомолчания то засвет пойдет по тепловизионному каналу он примерно одинаково действует у всех, а лететь и фонить бортовым РЛС самолету с технологией стелс тоже как бы глупо на него быстой выйдут по излучению РЛС, а в ближнем маневровом бою стелсы как правило никакие спасибо технологиям стелс — в любом случае в воздушном бою ястреб ястреб будет сближение и тут большую роль играет макисмальная скорость и маневренность — что даст возможность быстро сблизится и занять позицию для атаки. Я это к тому что самолет стелс только когда летит и только слушает эфир и поиск цели тепловизором и оптическими средствами — когда он врубает РЛС даже если он стелс хоть раптор хоть наш Т 50 — все он уже не стелс его технологиям грош цена — но врубит он бортовую РЛС только в одном случае когда уже будет атаковать цель то есть перед пуском ракеты — то есть посути вы уже сбиты и стелс ваш борт или нет это неважно самолет противника вас атакует точнее говоря он уже вас сбил. ТАк было так есть и так будет — только внешнее целеуказание дает настоящюю скртность и внезапность для атаки — никакие стелс технологии непомогут в таком случае .

            Еще в корейскую и вьетнамскую войны когда на бортах небыло РЛС там выводили на цели ястребов — просто с помощью наземной РЛС по радиоканалу — ястреба заходили всегда с удобной позиции для атаки потому что знали где цель и ее вектор в итоге при малых силах можно было атаковать серьезные группировки и тут же выходить из боя. Скажем так я просто сильно сомневаюсь в том что современные технологии стелс дадут возможность ястребу подкрастся на растояние тепловизионного или оптического обнаружения для атаки тогоже самолета ДРЛО или наземного комплекса ПВО — а в режиме включенного радара он уже сбит и пофиг стелс он или нет. НАверное неплохи такие борты будут при атаке на наземные ПВО невходя в зону своего обнаружения допустим это гдето 100км самолет выпустит противорадарную ракету с наведением по радиоизлучению — тем самым он не обнаружит и себя и при этом уничтожит цель — короче стелсы хороши именно для внезапной атаки и именно в режиме молчания — вообще почему их так любят пендосы — стелс самолеты посути хороши для бомбардировок они могут выходить молча в заданный район и запускать ракеты или бомбы так же не засвечиваяь — то есть посути мы имеем бомбардировочную авиацию которая при этом еще может и за себя постоять — вот в этом я вижу основную суть стелс бортов пендостана именно как бомберы.