MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
19 августа 6
52
Nelton Экспорт

«Силовые машины» отгрузили оборудование для Белорусской АЭС

«Силовые машины» поставили на строительную площадку Белорусской АЭС конденсатор для первого энергоблока. В ходе доставки оборудования массой свыше 2 тыс тонн из Санкт-Петербурга в Гродненскую область Республики Беларусь автотранспортом был выполнен 81 рейс. Контракт на изготовление основного оборудования машинного зала был заключен в 2012 году. В соответствии с его условиями «Силовые машины» изготовят, поставят и выполнят для строящейся Белорусской АЭС:

  • две комплектные турбоустановки, включая быстроходные паровые турбины мощностью 1200 МВт каждая,
  • конденсаторы и оборудование вспомогательных систем турбоустановки,
  • два комплектных турбогенератора мощностью 1200 МВт с оборудованием вспомогательных систем,
  • шеф-монтаж поставленного оборудования.

Ввод в промышленную эксплуатацию первого энергоблока Белорусской АЭС запланирован на 2018 год, второго — на 2020 год. К настоящему моменту, помимо поставленного на стройплощадку Белорусской АЭС конденсатора, «Силовые машины» изготовили паровую турбину и турбогенератор для первого энергоблока, которые будут отправлены на станцию в начале 2016 года.

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: www.i-mash.ru

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

  • 4
    Нет аватара drilling rig krilovka19.08.15 15:50:06

    Вчера читал статью: ударными темпами строят Островецкую АЭС. 90% - российское финансирование. В то же время, Балтийскую АЭС, похоже, собираются закрывать или консервировать, что вообщем-то не удивляет. Так закрывали многие строящиеся объекты. Любая АЭС — это новые рабочие места, новые заказы для промышленности. И еще. Судя по контрактам, Россия также собирается финансировать строительство атомных станций в Венгрии и Финляндии. В Венгрии, кстати, собираются размещать бронетанковые войска США. Ничего не имею против. Стройте, но и Балтийскую АЭС надо достраивать. Опять бросать проект на полпути, это никуда не годится.

    #680136 ↑
    • 0
      Нет аватара Dean19.08.15 16:07:05

      На Кубе будут достраивать АЭС?

      #680143 ↑
    • 1
      Дмитрий Тёмный Дмитрий Тёмный19.08.15 19:13:14

      До сих пор ходят слухи, что Балтийскую АЭС могут достроить, но не в первоначальном виде, а энергоблоками половинной мощности — из расчета уже не на экспорт энергии, а на собственное потребление области.

      На сегодня не существует проекта блоков такой мощности, поэтому всё стоит.

      #680229 ↑
      • 1
        Нет аватара guest19.08.15 19:55:45

        ко всему добавлю,что идет модернизация и увеличение мощностей всех российских АЭС в европейской части,так что у Калининградской АЭС переизбытка не будет,а вот кое кому прийдется задуматься,чем отдавать 10 млрд $$$ кредит.

        #680262 ↑
    • 1
      Нет аватара termometrix19.08.15 20:26:46

      В то же время, Балтийскую АЭС, похоже, собираются закрывать или консервировать

      Всегда можно найти рынок для энергии БАЭС.

      «Кластер энергоемких производств могут создать под Балтийскую АЭС».Одно из решений.

      «В настоящий момент переток электроэнергии из Калининградской области в Польшу, и Европу в целом, невозможен и из-за того, что энергосистемы не синхронизированы. Для экспорта электроэнергии необходимо построить „вставку постоянного тока“ — подстанцию, позволяющую соединить две энергосистемы. Подстанцию предполагается разместить в районе города Мамоново.

      — Что касается ухода стран Балтии из общей энергосистемы, насколько это вероятно?

      — Эти страны заказали анализ стоимости и технической возможности выхода из российской энергосистемы и переход в европейскую. Им, по-моему, назвали цифру в более чем 500 млн евро. Сумма более чем существенная, не говоря уже о том, что переход с российских тарифов на европейские вызовет как минимум двукратное повышение тарифов внутри этих стран. Поэтому экономической целесообразности здесь нет вообще никакой»

      #680286 ↑
      • 0
        Нет аватара Curiouscat19.08.15 22:04:05

        termometrix, для прибалтийских республик часто важнее политическая составляющая. Я читал что вроде бы будут переходить на европейскую. Вон шведы кабель какой то тянут. Сколько это будет стоить правда.

        #680329 ↑
  • 1
    Нет аватара termometrix19.08.15 20:39:22

    Балтийскую АЭС

    Производство электроэнергии на одного американца составляет 14 МВт.ч. на душу населения,на одного русского 6,4 МВт.ч на душу населения,а на одного калининградца 2-2,4 МВт.ч.

    Есть куда расти,есть рынок сбыта.Самое важное это соединение мощности БАЭС с энергосистемой России и Белоруссии.

    А если прибалты не хотят получать дешевую электорэнергию из БАЭС-как хотят.Насильно мил не будешь.

    Отредактировано: termometrix~12:05 20.08.15
    #680295 ↑