MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
29 августа 9
110
Виктор Качурак Космонавтика

Роскосмос: британский спутник связи Inmarsat-5F3 выведен на орбиту с помощью РН «ПРОТОН-М»

29 августа, в 06.15 мск (через 15 час 31 мин после запуска) телекоммуникационный космический аппарат INMARSAT-5F3 штатно отделился от разгонного блока БРИЗ-М на целевой супер синхронной переходной орбите (с апогеем 65 тыс. км.) и был принят на управление заказчиком запуска.

Пуск РН ПРОТОН-М осуществлён расчетами предприятий ракетно-космической отрасли России 28 августа 2015 года в 14.44 мск со стартового комплекса площадки 200 космодрома БАЙКОНУР.

Состоявшийся сегодня космический запуск -это 405-й пуск РН ПРОТОН; в этом году — четвертый.

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: tass.ru

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

все комментарии
  • 1
    Нет аватара guest30.08.15 06:51:21

    Модернизации нужны для улучшения, а не для просто так. Такие модернизации, в результате которых стало хуже-сомнительны. Это не прогресс, а регресс.

    #684499 ↑
    • -6
      Нет аватара guest30.08.15 07:00:53

      Сколько ракет лично Вы модернизировали, чтобы компетентно судить?

      #684501 ↑
      • -7
        Нет аватара guest30.08.15 07:11:21

        Достаточно посмотреть статистику-старого типа Протоны -все последние 44 запуска за более 5 лет-ноль аварий. Нового типа-11% аварий. Ничего нельзя судить, об этом, да? Ни-ни.

        #684503 ↑
        • 0
          Нет аватара guest30.08.15 07:28:34

          После модернизации, как и при освоении новой продукции, нужно устранять «детские болезни».

          #684504 ↑
          • -4
            Нет аватара guest30.08.15 11:05:20

            Для начала- в чем смысл «модернизации»? Не ясно. Грузоподьемность не менялась кардинально, работали, работали, отработали превосходную надежность, вроде бы можно пользоваться результатами-и все эти достижения, всю эту большую работу-слили в канализацию. Неразумно.

            Далее-опытные образцы испытываются и проверяются на опытных стендах, установках, а не в процессе вывода стоящих миллиарды спутников. Риск оправдан, когда деваться некуда, как например, при первых Протонах-не было тогда другого носителя.

            «Детские болезни"-это когда датчики вверх ногами ставят?

            Отредактировано: Омутин Зафар~12:06 30.08.15
            #684535 ↑
      • 2
        Нет аватара dimKC30.08.15 07:39:00

        Глупый аргумент

        #684510 ↑
      • -9
        Нет аватара diablero30.08.15 12:28:17

        Типичный ура патриот. Ни одного оргумента в беседе, только слюни. И куча плюсов.

        #684568 ↑