MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
Есть метка на карте 04 сентября 17
156
Djoker Армия и Флот

Крымскую группировку Вооруженных сил усилили Су-30СМ

Су-30СМ б/н 38 синий, с/н 12-02, п/п 15.03.15, Алексей (другой), 02.09.15, russianplanes.net.

МОСКВА, 4 сен — РИА Новости.

Морской штурмовой авиационный полк Черноморского флота РФ получил на вооружение многофункциональные истребители Су-30СМ, сообщил в пятницу журналистам представитель флота капитан 1 ранга Вячеслав Трухачев.

«Самолеты прибыли к месту постоянной дислокации в Крыму и готовятся к выполнению полетов по программе освоения новой техники», — сказал он.

Эти машины должны поэтапно заменить фронтовые бомбардировщики Су-24, которые сейчас составляют основу самолетного парка Морской авиации ЧФ.

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: ria.ru

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

все комментарии
  • 6
    Djoker Djoker04.09.15 12:18:48

    Как Су-30 может заменить Су-24?

    Что такого может Су-24, чего не может Су-30СМ?    

    Он, как я понимаю, все флотские Су-24 заменят.

    #686464 ↑
    • 1
      d-tatarinov.livejournal.com d-tatarinov04.09.15 12:29:25

      все флотские Су-24 заменят

      Я так понимаю МР таки оставят    

      #686475 ↑
      • 3
        Djoker Djoker04.09.15 13:03:34

        Надо менять. Может «Сыч» к СМу прикрутят.

        #686501 ↑
        • 1
          d-tatarinov.livejournal.com d-tatarinov04.09.15 13:08:14

          Вот кстати ИМХО лучше Су-34 оморячить на замену Су-24, чем вооружать Су-30СМ    

          #686504 ↑
          • 0
            Нет аватара guest04.09.15 13:14:32

            лучше Су-34 оморячить на замену Су-24, чем вооружать Су-30СМ

            И получить ещё один тип на вооружении МА.

            #686511 ↑
            • 0
              d-tatarinov.livejournal.com d-tatarinov04.09.15 13:29:26

              Дык я жеж предлагаю вместо (Су-24 и как продолжение Су-30СМ), а не до кучи    

              #686525 ↑
              • 2
                Нет аватара guest04.09.15 14:07:21

                Т. е. лишаете МА истребителя    

                #686559 ↑
          • 0
            Нет аватара icyborn06.09.15 10:38:45

            Сухие, помнится, предлагали на экспорт Су-32FN — как раз «оморяченную» версию Су-34. Никто не купил, да и неизвестно — был ли самолет или в его роли на выставке стоял Су-34.

            А вообще — смысл? Флотская авиация в лице Су-30СМ получит одновременно и ударный самолет и весьма годный истребитель. В лице Су-34 — только ударный. Учитывая, что с истребителями у морской авиации сейчас весьма плохо, лучше брать Су-30СМ.

            #687034 ↑
            • 0
              Нет аватара guest10.09.15 12:12:46

              да и неизвестно — был ли самолет или в его роли на выставке стоял Су-34

              Как раз это известно — в его роли были (в разные годы) разные прототипы Су-34.

              SU-32FN (Fighter Navy) — это попытка КБ Сухого продвинуть Су-34 на экспорт в начале 90-х не как фронтовой бомбардировщик, а как тяжёлый многофункциональный истребитель берегового базирования.

              #688677 ↑
    • 3
      Нет аватара YuriWhite04.09.15 16:01:32

      Для флота наверно уникальные возможности су24 не сильно востребованы. Я про про полеты на малых высотах.

      #686619 ↑