MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
07 сентября 5
119
artal Подписан договор...

Минобороны подписало контракт на поставку еще восьми Су-30СМ

Минобороны РФ и корпорация «Иркут» подписали в понедельник, 7 сентября, контракт на поставку 8 многоцелевых истребителей Су-30СМ, сообщил журналистам замглавы Минобороны Юрий Борисов.

«Подписан контракт на 8 самолетов Су-30СМ для авиации ВМФ России», — сказал он.

По словам Борисова, условия контракта подразумевают поставку машин в течение 2016-2017 годов.

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: ria.ru

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

все комментарии
  • -5
    Djoker Djoker07.09.15 16:59:11

    Во времена СССР почему-то не додумались вместо Су-27 делать Су-24, а ты предлагаешь старые Су-27 менять на Су-34?

    Почему тогда Вы предлагаете бомбить Су-30СМ? Су-27 ведь этим не занимались.

    Истребительным полкам — Су-35С. Бомбардировочным — Су-34.

    #687383 ↑
    • 3
      user78 user7807.09.15 17:02:32

      Почему тогда Вы предлагаете бомбить Су-30СМ? Су-27 ведь этим не занимались.

      Су-27/Су-30 как и F-15 задумывался как универсальный истребитель, который может выполнять широкий спектр задач. Это не только перехватчик для воздушных боев.    

      У Су-35С явный перекос в сторону перехватчика и истребителя завоевания господства в воздухе, его аналог в современных ВВС США — F-22. А универсальные «рабочие лошадки» там другие — F-15, F-16, F-18… сейчас вот пытаются допилить F-35 (который по ряду характеристик уступит не только современным C-35C и Ce-30СМ, но и более старым самолётам).

      Отредактировано: user78~00:14 08.09.15
      #687384 ↑
      • -8
        Djoker Djoker07.09.15 17:08:59

        Су-27 как и F-15 задумывался как универсальный истребитель, который может выполнять широкий спектр задач.

        Работа по земле для него для него такая же второстепенная задача, как и для Су-30СМ и Су-35С.

        Так и зачем в ВВС нужен Су-30СМ, если как истребитель он проигрывает Су-35С, а как бомбардировщик — Су-34? Вынужденная мера, из-за проблем Су-35С.

        Отредактировано: Djoker~18:11 07.09.15
        #687386 ↑
        • 5
          user78 user7807.09.15 17:17:05

          Так и зачем в ВВС нужен Су-30СМ, если как истребитель он проигрывает Су-35С, а как бомбардировщик — Су-34? Вынужденная мера, из-за проблем Су-35С.

          Я же уже объяснил свою точку зрения, ты невнимательно читаешь. Итак, ещё раз:

          1. Су-30СМ намного лучше чем устаревшие Су-27 и МиГ-29, которые до сих пор есть в составе ВВС РФ.

             

          2. Су-30СМ намного дешевле и универсальнее чем Су-35С. И тем более универсальнее чем Су-34, который предназначен для замены Су-24, а не Су-27/МиГ-29.

          3. Нужны и Су-35С (дорогой немассовый истребитель-перехватчик, истребитель завоевания господства в воздухе), и Су-30СМ (более дешевый и массовый, универсальная «рабочая лошадка», при этом намного лучше чем старые Су-27 и МиГ-29, которые он заменяет)

          4. В США тоже есть дорогой штучный F-22 и более дешевые универсальные массовые F-15/F-16. Вполне здравая концепция.

          Что еще непонятно?

          из-за проблем Су-35С.

          Проблем у Су-35С особо нет, главная его проблема — цена и меньшая универсальность по сравнению с Су-30СМ. В любом случае массовым Су-35С не будет, слишком дорогая игрушка да и не нужно их так много.

          Отредактировано: user78~18:32 07.09.15
          #687392 ↑
          • -8
            Djoker Djoker07.09.15 17:31:05

            1. Су-30СМ намного лучше чем устаревшие Су-27, которые до сих пор есть в составе ВВС РФ.

            Не спорю. Меняем их на Су-35С.

            2. Су-30СМ намного дешевле и универсальнее чем Су-35С.

            Су-30М2 ещё дешевле. Его будем закупать?

            Зачем нам универсальная машина, если мы уже заказали кучу специализированных?

            В США тоже есть дорогой штучный F-22 и более дешевые универсальные массовые F-15/F-16. Вполне здравая концепция.

            Непонятная аналогия.

            Это как у нас с дорогим Т-50 и массовыми устаревшими Су-27/МиГ-29. В перспективе они будут заменены на Су-35С (F-35).

            Проблем у Су-35С особо нет

            Как говорят, до сих пор не может встать на дежурство.

            В любом случае массовым Су-35С не будет

            48 заказанных/поставленных (60 у Су-30СМ) — достаточно массово.

            Отредактировано: Djoker~18:38 07.09.15
            #687398 ↑
            • 5
              user78 user7807.09.15 17:43:42

              Не спорю. Меняем их на Су-35С.

              Меняем. Но не все Су-27 надо менять на Су-35С, это было бы просто глупо.    

              На мой взгляд Су-35С не так универсальны, это прежде всего истребитель перехватчик, машина для завоевания господства в воздухе.

              Су-35С не нужно столько много, сколько у нас Су-27 (260 штук).

              Хватит 48-60 шт сверхкрутых сверхдорогих Су-35С.

              А остальные 200 Су-27 заменить на 200 немногим менее крутых чем Су-35С (и намного более крутых чем Су-27, но при этом более дешевых чем Су-35С) современных универсальных Су-30СМ. Это, по-моему, будет оптимально. Плюс потом добавить еще 60 Т-50.

              Это как у нас с дорогим Т-50 и массовыми устаревшими Су-27/МиГ-29.

              пока что Т-50 не выпускается серийно. Его место сейчас занимает Су-35С. После того как наладят выпуск Т-50 — будет верна такая аналогия.

              #687403 ↑
              • -4
                Djoker Djoker07.09.15 17:55:49

                Меняем. Но не все Су-27 надо менять на Су-35С, это было бы просто глупо.

                Почему? Истребитель меняем на истребитель. На что его ещё менять?    

                Советские ВВС, как я понимаю, так и планировали: заменить Су-27 на Су-27М (теперь на Т-50).

                Су-35С не нужно столько много, сколько у нас Су-27 (260 штук).

                Их много меньше. Примерно 180 машин.

                Хватит 48-60 шт сверхкрутых сверхдорогих Су-35С.

                Пока заказано 48. И, как готовят, закажут ещё столько же.

                120 Су-35С и 60 Т-50, было бы отличным соотношением.

                Отредактировано: Djoker~18:58 07.09.15
                #687406 ↑
                • 2
                  Kainpiller Kainpiller07.09.15 18:32:19

                  Я думаю, причин может быть множество.

                  1) Наличие универсальных самолетов делает ВВС адаптируемыми. Если нужно бомбить полчища супостатов, навешиваем бомбы и у нас мощнейшие бомбардировочные силы. Если нужно сдерживать массированные авианалеты, вешаем ракеты воздух-воздух и добиваемся превосходства в воздухе.

                  2) Перепрофилировать завод с Су-30 на Су-35 не так уж просто, быстро и дешего. Это и обучение и переоборудование и изменение производства у смежников (часть компонентов снимается с производства, новые компоненты нужны в бОльшем количестве)

                  3) Ограниченность оборонного бюджета заставляет умерять аппетиты.

                  4) Единственный член экипажа Су-35 не может эффективно выполнять некоторые боевые задачи, которые могут выполнять два пилота на Су-30.

                  #687416 ↑
                  • -5
                    Djoker Djoker07.09.15 18:37:48

                    Су-35С — это тоже универсальная машина. Дорог он от малого темпа производства. Развернув его сильней — цена неприменно упала бы.

                    Возможности РЛС при работе по земле:

                    Су-30СМ (Барс):

                    Сопровождение — 2 цели.

                    Дальность обнаружения группы танков — 40-50 км.

                     http://www.niip.ru/index....1-07-06-06-33-26&Itemid=8 

                    Су-35С (Ирбис-Э):

                    Сопровождение — 4 цели.

                    Дальность обнаружения группы танков — 60-70 км.

                     http://www.sukhoi.org/news/smi/?id=1547 

                    Если мы уже закупили специализированные Су-34 и Су-35С, зачем нам универсальные Су-30СМ?

                    Отредактировано: Djoker~19:59 07.09.15
                    #687417 ↑
                    • 0
                      Никита Першин Никита Першин07.09.15 19:05:48

                      В обще первоначально покупали, чтобы закрыть дыры, но потом решили включать их в состав ип, как сделано в домне. Сейчас военные видимо распробовали и самое главное иркут за год собирает 30 машин, а вот КНААПО это же количество года за три, по моему темп 12 машин в год… Для морской авиации су-30 более предпочтительней, чем су-35 из-за наличия второго члена экипажа.

                      Су-34 это без вопрос у него нагрузка больше и боевой радиус+преодоление пво на пмв.

                      су-30м2 закупают как уб для эскадрилий оснащённых су-27см3

                      #687425 ↑
                      • -5
                        Djoker Djoker07.09.15 19:39:40

                        В обще первоначально покупали, чтобы закрыть дыры, но потом решили включать их в состав ип, как сделано в домне.

                        Да, я о об этом и говорю: единственная причина появления в ВВС России «русифицированного Су-30МКМ» — неудачи Су-35С.

                        Для морской авиации су-30 более предпочтительней, чем су-35 из-за наличия второго члена экипажа.

                        Моряки позже подтянулись. В принципе также могли поменять Су-24 на Су-34, а Су-27/МиГ-31 на Су-35С.

                        Но все-таки хорошо, что у них не будет такого зоопарка, как в ВВС.

                        Идеально было бы иметь только Су-35С и Су-35УБ, вместо Су-34 и Су-30СМ.

                        су-30м2 закупают как уб для эскадрилий оснащённых су-27см3

                        Да, для всех полков Су-27СМ: Дземги, Центральная-Угловая, Крымск, Бельбек.

                        Отредактировано: Djoker~20:40 07.09.15
                        #687438 ↑
                    • -1
                      Нет аватара kerosene08.09.15 05:21:29

                      На Су-30СМ БРЛС не «Барс», а «Барс-Р».

                      #687518 ↑
                      • -1
                        Djoker Djoker08.09.15 08:27:57

                        Знаю, но думаю разница между модификациями не существенна. Вот что написано на сайте НИИП:

                        Радиолокационная система управления «Барс» для истребителей Су-30МКИ (МКА, МКМ), Су-30СМ

                         http://www.niip.ru/index....1-07-06-06-33-26&Itemid=8 

                        #687595 ↑