MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
13 сентября 23
129

«Армата» — «терра инкогнита». Военная приемка

Самый засекреченный и новейший танк российской армии Т-14 «Армата» впервые был показан журналистам на полигоне. Ведущий телеканала «Звезда» Алексей Егоров получил уникальную возможность увидеть, как ведет себя новинка на бездорожье, посидеть внутри «Арматы», узнать о секретах брони танка, его двигателе, и самое главное — воочию увидеть, как Т-14 ведет огонь!

Один из самых сенсационных выпусков программы «Военная приемка» посвящен «Армате» — «терра инкогнита» российского оружия. Неизвестны ни его скорость, ни скорострельность его вооружения, ни материал, из которого сделана броня, ни прочие тактико-технические характеристики. Зрители телеканала «Звезда» впервые узнали о некоторых тайнах «Арматы».

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: tvzvezda.ru

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

  • 20
    Sergio Buk Sergio Buk13.09.15 14:22:36

    Надеюсь теперь все вопросы по картонности, нитковости и постановочного боевого отделения отпадут. Снималось так, чтобы уже не придраться, даже съемка посадки в боевое отделения непрерывная делалась. Но думаю «эксперты» из соседней страны опять что-нибудь да придумают    

    Отредактировано: Sergio Buk~15:36 13.09.15
    • 19
      user78 user7813.09.15 14:34:13

      Но думаю «эксперты» из соседней страны опять что-нибудь да придумают

      это всё от зависти.    

      Да что там соседняя страна, даже США и Германия тоже завидуют, их Абрамс и Леопард сильно похуже Арматы будут.    

      • 7
        Нет аватара guest13.09.15 15:09:24

        К сожалению не только из-за зависти,в большей мере из за ненависти.Это очень печально,это огромная проблема,которую обязательно надо решать.

        • 10
          user78 user7813.09.15 15:21:19

          Ненависть опять же во многом из-за зависти к России и нашим достижениям. Всё в этом мире взаимосвязано.    

          Предлагаю далее не углубляться в политику.

        • 12
          Sergio Buk Sergio Buk13.09.15 15:29:04

          Да больше из-за зависти. Им там со всех экранов твердят, что РФ загибается (да и как Обаме, порвавшем экономику РФ в клочья не поверить),а тут такое. Живет Россия, строиться, технику новую делает, а чудо «эксперты» опять не правы оказались. Оказывается в РФ совсем и не хуже чем у них. Вот от этого то и злость и злобные комменты. Когда шаблон рвется, некоторые зляться. Я уже давно заметил, что если какой нибудь издевательсткий или злобный коммент, особенно под видео с новым российским оружием — наверняка скакол. Они все пятна на солнце разглядеть пытаются.

        • 0
          shigorin shigorin13.09.15 23:16:24

          И опять же сошлюсь на сказочку «Дети против волшебников»…

          --

          киевлянин

      • 5
        Нет аватара cheri13.09.15 19:05:50

        Да что там соседняя страна, даже США и Германия тоже завидуют, их Абрамс и Леопард сильно похуже Арматы будут.

        «Абрамс» однозначно ДА, на счет «леопарда» до конца не уверен.

        Он конечно лучше даже в версии А7, но насколько…

        Что касается «Абрамсов», после серии показов роликов из Йемена (их уже десятки) по моим ощущениям картонный танк. Тот же самый «Фагот», который держал в ДНР даже Т-64БМ и Т-72Б — сносит «Абрамс» в кашу, причем даже в лоб.

        Нашим «Друзьям» нужно серьезно подумать о защите своей техники.

        Отредактировано: cheri~20:06 13.09.15
        • 18
          Нет аватара guest13.09.15 20:07:17

          Нашим «Друзьям» нужно серьезно подумать о защите своей техники.

          Не-а. Пусть продолжают считать свой «дачный домик» супермегатанком!    

        • 2
          Нет аватара guest13.09.15 22:39:39

          а что тут быть не уверенным на счёт А7.по моему и так всё ясно

        • 4
          NorthWanderer NorthWanderer14.09.15 01:03:19

          Да сколькож можното?

          (кто придумал этот интернет мем-поубывалбы)

          Нельзя сравнивать машины разных поколений.

          Насколькоб небыли наворочены а1 и лео.

          Это поколение т-55,т-62.

          И неудачное соотношение массогабаритов,

          с могуществом вооружения.

          Тоесть,это 62ки с модными айфоновскими примочками.

          С худшей базовой защитой.

          Удельная мощность у них не плохая(по цифрам).

          Но понятно,

          что шустрить по пересечёнке,

          на 36 тонной машине,

          и на 70 тонной,

          не одно и тоже.

          Ещё и с запредельным давлением на грунт.

          а1,лео,меркова,танки позапрошлого поколения.

          С базовой 72кой можно сравнивать,

          японца,корейца,китайца,и француза.

          Они одного поколения.

          Но японец,кореец,и француз,

          уступают в массогабарите и калибре.

          Китаец имеет равный калибр.

          Но имеет превышение в массе.

          Арматы,следующего поколения.

          Аналогичных пока нет.

          Единственный экзэмпляр-концептуальный макет на базе а1,

          не всчёт.

          • 0
            Нет аватара guest14.09.15 12:19:37

            Не 62, и даже не 64. Это машины примерно уровня объекта 450 и объекта 225, причём в проекте MBT-70 прорабатывались компоновки очень похожие и на харьковский, и на ленинградский проекты. Просто у нас это поколение в серию так никогда и не пошло, а американо-германский проект, хотя и скончался (причём по аналогичной причине, уж больно дорогое удовольствие выходило, плюс немцы и янки не сошлись во мнениях на способы удешевления), но таки породил Абрашу и Лео-2, со скрипом, но допиленные до ума. Да, первые серии М1 сильно уступали (особенно в плане СУО) даже стандартному «Супер Паттону», а что уж говорить о сверхнавороченном «Звездолёте», но всё-таки это были машины уже следующего поколения. Вообще, история с М1 — это такой гибрид истории Т-64 и Т-72, когда перспективная идея была начисто убита корявой реализацией, и потом проходилось долго и мучительно лепить из говна пулю.    

            • 1
              NorthWanderer NorthWanderer14.09.15 19:33:22

              Ну невозможно сравнивать винтовой истребитель с реактивным.

              Не лучше-хуже,они просто эвалюционно разные.

              Бывают танки с ручным заряжанием,

              а бывают с автоматом заряжания,

              ещё и с селектором выбора боеприпаса.

              Эти машины разного поколения.

              У меркавы хотябы транспортёр с подъёмом боеприпаса.

              Но заряжание ручное.

              Тоесть экипаж на одного человека больше.

              Плюс,нужно визуально или на ощупь идифицировать боеприпас.

              Какието ещё манипуляции с ним проводить.

              Их максимальный уровень,62ка.

              А 64ка и есть основатель следующего поколения танков.

              По базовой защищённости тоже"всё очень не однозначно".

              Вот порезаная лодка 55ки,

              и ремонт лодки а1.

              Всё предельно понятно.

               http://krpb.ru/download.php?id=5055 

               http://krpb.ru/download.php?id=5058 

               http://krpb.ru/download.php?id=5059 

              • 0
                Нет аватара guest15.09.15 10:32:27

                Челленджер планировался с АЗ, например, и не получил его только по причине урезания военного бюджета (под которое, кстати, едва не попали В-бомберы), его просто не на что стало разрабатывать. Так что автомат заряжания тут не показатель.

                • 0
                  NorthWanderer NorthWanderer15.09.15 20:38:59

                  Ну для кого-то не показатель.

                  Для меня,

                  АЗ,комбинированая броня,

                  и могущество калибра-основные показатели танка.

                  Вид трансмисии,

                  масса и удельная мощность,

                  также не маловажны.

    • 8
      Нет аватара Aleksgr813.09.15 16:14:22

      Абсолютно согласен. Этим фильмом как серпом по укросми! Думаю, что фраза о том, что не показано и 1% всех возможностей, здесь неоспарима.

      • -3
        Нет аватара guest13.09.15 23:18:28

        наш враг америка, а не укросми

    • 2
      Нет аватара guest14.09.15 08:13:52

      Но думаю «эксперты» из соседней страны опять что-нибудь да придумают

      Да пожалуйста, с ходу — на 6:48 видно, что двигатель опускают в большую картонную коробку с наклейкой «Секретно» )))