MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
13 сентября 23
129

«Армата» — «терра инкогнита». Военная приемка

Самый засекреченный и новейший танк российской армии Т-14 «Армата» впервые был показан журналистам на полигоне. Ведущий телеканала «Звезда» Алексей Егоров получил уникальную возможность увидеть, как ведет себя новинка на бездорожье, посидеть внутри «Арматы», узнать о секретах брони танка, его двигателе, и самое главное — воочию увидеть, как Т-14 ведет огонь!

Один из самых сенсационных выпусков программы «Военная приемка» посвящен «Армате» — «терра инкогнита» российского оружия. Неизвестны ни его скорость, ни скорострельность его вооружения, ни материал, из которого сделана броня, ни прочие тактико-технические характеристики. Зрители телеканала «Звезда» впервые узнали о некоторых тайнах «Арматы».

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: tvzvezda.ru

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

  • 19
    user78 user7813.09.15 14:34:13

    Но думаю «эксперты» из соседней страны опять что-нибудь да придумают

    это всё от зависти.    

    Да что там соседняя страна, даже США и Германия тоже завидуют, их Абрамс и Леопард сильно похуже Арматы будут.    

    • 7
      Нет аватара guest13.09.15 15:09:24

      К сожалению не только из-за зависти,в большей мере из за ненависти.Это очень печально,это огромная проблема,которую обязательно надо решать.

      • 10
        user78 user7813.09.15 15:21:19

        Ненависть опять же во многом из-за зависти к России и нашим достижениям. Всё в этом мире взаимосвязано.    

        Предлагаю далее не углубляться в политику.

      • 12
        Sergio Buk Sergio Buk13.09.15 15:29:04

        Да больше из-за зависти. Им там со всех экранов твердят, что РФ загибается (да и как Обаме, порвавшем экономику РФ в клочья не поверить),а тут такое. Живет Россия, строиться, технику новую делает, а чудо «эксперты» опять не правы оказались. Оказывается в РФ совсем и не хуже чем у них. Вот от этого то и злость и злобные комменты. Когда шаблон рвется, некоторые зляться. Я уже давно заметил, что если какой нибудь издевательсткий или злобный коммент, особенно под видео с новым российским оружием — наверняка скакол. Они все пятна на солнце разглядеть пытаются.

      • 0
        shigorin shigorin13.09.15 23:16:24

        И опять же сошлюсь на сказочку «Дети против волшебников»…

        --

        киевлянин

    • 5
      Нет аватара cheri13.09.15 19:05:50

      Да что там соседняя страна, даже США и Германия тоже завидуют, их Абрамс и Леопард сильно похуже Арматы будут.

      «Абрамс» однозначно ДА, на счет «леопарда» до конца не уверен.

      Он конечно лучше даже в версии А7, но насколько…

      Что касается «Абрамсов», после серии показов роликов из Йемена (их уже десятки) по моим ощущениям картонный танк. Тот же самый «Фагот», который держал в ДНР даже Т-64БМ и Т-72Б — сносит «Абрамс» в кашу, причем даже в лоб.

      Нашим «Друзьям» нужно серьезно подумать о защите своей техники.

      Отредактировано: cheri~20:06 13.09.15
      • 18
        Нет аватара guest13.09.15 20:07:17

        Нашим «Друзьям» нужно серьезно подумать о защите своей техники.

        Не-а. Пусть продолжают считать свой «дачный домик» супермегатанком!    

      • 2
        Нет аватара guest13.09.15 22:39:39

        а что тут быть не уверенным на счёт А7.по моему и так всё ясно

      • 4
        NorthWanderer NorthWanderer14.09.15 01:03:19

        Да сколькож можното?

        (кто придумал этот интернет мем-поубывалбы)

        Нельзя сравнивать машины разных поколений.

        Насколькоб небыли наворочены а1 и лео.

        Это поколение т-55,т-62.

        И неудачное соотношение массогабаритов,

        с могуществом вооружения.

        Тоесть,это 62ки с модными айфоновскими примочками.

        С худшей базовой защитой.

        Удельная мощность у них не плохая(по цифрам).

        Но понятно,

        что шустрить по пересечёнке,

        на 36 тонной машине,

        и на 70 тонной,

        не одно и тоже.

        Ещё и с запредельным давлением на грунт.

        а1,лео,меркова,танки позапрошлого поколения.

        С базовой 72кой можно сравнивать,

        японца,корейца,китайца,и француза.

        Они одного поколения.

        Но японец,кореец,и француз,

        уступают в массогабарите и калибре.

        Китаец имеет равный калибр.

        Но имеет превышение в массе.

        Арматы,следующего поколения.

        Аналогичных пока нет.

        Единственный экзэмпляр-концептуальный макет на базе а1,

        не всчёт.

        • 0
          Нет аватара guest14.09.15 12:19:37

          Не 62, и даже не 64. Это машины примерно уровня объекта 450 и объекта 225, причём в проекте MBT-70 прорабатывались компоновки очень похожие и на харьковский, и на ленинградский проекты. Просто у нас это поколение в серию так никогда и не пошло, а американо-германский проект, хотя и скончался (причём по аналогичной причине, уж больно дорогое удовольствие выходило, плюс немцы и янки не сошлись во мнениях на способы удешевления), но таки породил Абрашу и Лео-2, со скрипом, но допиленные до ума. Да, первые серии М1 сильно уступали (особенно в плане СУО) даже стандартному «Супер Паттону», а что уж говорить о сверхнавороченном «Звездолёте», но всё-таки это были машины уже следующего поколения. Вообще, история с М1 — это такой гибрид истории Т-64 и Т-72, когда перспективная идея была начисто убита корявой реализацией, и потом проходилось долго и мучительно лепить из говна пулю.    

          • 1
            NorthWanderer NorthWanderer14.09.15 19:33:22

            Ну невозможно сравнивать винтовой истребитель с реактивным.

            Не лучше-хуже,они просто эвалюционно разные.

            Бывают танки с ручным заряжанием,

            а бывают с автоматом заряжания,

            ещё и с селектором выбора боеприпаса.

            Эти машины разного поколения.

            У меркавы хотябы транспортёр с подъёмом боеприпаса.

            Но заряжание ручное.

            Тоесть экипаж на одного человека больше.

            Плюс,нужно визуально или на ощупь идифицировать боеприпас.

            Какието ещё манипуляции с ним проводить.

            Их максимальный уровень,62ка.

            А 64ка и есть основатель следующего поколения танков.

            По базовой защищённости тоже"всё очень не однозначно".

            Вот порезаная лодка 55ки,

            и ремонт лодки а1.

            Всё предельно понятно.

             http://krpb.ru/download.php?id=5055 

             http://krpb.ru/download.php?id=5058 

             http://krpb.ru/download.php?id=5059 

            • 0
              Нет аватара guest15.09.15 10:32:27

              Челленджер планировался с АЗ, например, и не получил его только по причине урезания военного бюджета (под которое, кстати, едва не попали В-бомберы), его просто не на что стало разрабатывать. Так что автомат заряжания тут не показатель.

              • 0
                NorthWanderer NorthWanderer15.09.15 20:38:59

                Ну для кого-то не показатель.

                Для меня,

                АЗ,комбинированая броня,

                и могущество калибра-основные показатели танка.

                Вид трансмисии,

                масса и удельная мощность,

                также не маловажны.