MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
26 сентября 102
79

Русская модернизированная «Шилка-М4» — смертельная угроза «Миражам» и «Кобрам»

На вооружении иностранных армий по-прежнему состоят сотни ЗСУ-23-4. Несмотря на солидный возраст «Шилок», не каждая страна может себе позволить купить новую зенитную самоходную установку. Поэтому по-прежнему является актуальной задача модернизации машины-ветерана. По мнению военных экспертов, лучшим вариантом по осовремениванию данной машины является российская ЗСУ-23-4М4 «Шилка — М4», которая недавно демонстрировалась на выставке в Нижнем Тагиле.

Как сообщают создатели машины, ЗСУ-23-4М4 «Шилка — М4» предназначена для противовоздушной обороны подразделений сухопутных войск во всех видах боевых действий, а также для противовоздушной обороны объектов.

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: vestnik-rm.ru

Поделись позитивом в своих соцсетях

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

  • 3
    Нет аватара mik8827.09.15 12:50:13

    Да, критикуйте на здоровье.

    А,"Шилка" не даром до сих пор стоит на вооружении. Если бы не была эффективной(я имею ввиду другие страны), то уж точно давно пошла бы на иголки. Значит, что-то в ней есть. Просматривая ролики в Сирии с «Шилкой» в городе — полностью соглашусь: не дай Бог оказаться под её огнём.

    • 0
      pallman pallman28.09.15 11:06:47

      Да, критикуйте на здоровье.

      Ну уж нет! Тут это не приветствуется. Это очевидно. Так что увы, буду ахать и охать и хвалить все посты как все в них зашибись. А критиковать буду на других форумах, где посетители не в розовых очках, а готовы трезво воспринимать критику и погружаться в реалии.

      А,"Шилка" не даром до сих пор стоит на вооружении. Если бы не была эффективной(я имею ввиду другие страны), то уж точно давно пошла бы на иголки. Значит, что-то в ней есть. Просматривая ролики в Сирии с «Шилкой» в городе — полностью соглашусь: не дай Бог оказаться под её огнём.

      Да знаю я это. У меня отец на НМСЗ собирал эти самые Шилки, наслышан от него и от их бесед с друзьями. Но дело не в этом. В новости указана процентность поражения 50%. Вот и спрашиваю: «в чем дело»? Где ошибка? Что за критерий? Автор поста, наверное, должен внести ясность и должен знать об этом.