ну вот сейчас в Сирию не помешало бы отправить Мистрали с вертолётами, сразу большую партию разгрузили бы на базах в Сирии

С ними много чего можно было сделать — например встать в сейчас Тартусе и помогать нашим Сирийским друзьям вертолетными ударами по упырям бородатым, а потом вдоль побережья Сирии пройтись и зачистить хорошенько…

Шарль Дэ Голь не допустил бы такого удара по имиджу своей страны. А нынешним евро-политикам продать честь и репутацию отрасли — раз плюнуть.

История с Мистралями — не что-то уникальное. Подобное в истории было, и не раз. А Де Голль, да, серьезный был политик. При нем Франция стала антиамериканской, вышла из блока НАТО и пошла на сближение с СССР.

Если воевать с ИГИЛ, то это военная база плавучая, коммуникации к которой не могут перехватить, которую не нужно охранять (кроме собственно кораблей флота). И которая может то к Сирии подплыть, то к Ливии. Беспилотники опять же запускать. Впрочем поскольку у ИГИЛ есть средства борьбы с вертолетами, лучше пусть египтяне дерутся.

Военный конфликт со странами которые могут корабли потопить менее вероятен чем изнурительная война с дикарями, у которых много всякого оружия более-менее современного.

Собственно в виду проблем в Сирии контракт и завернули. Больше нам такие корабли нигде не нужны, особенно если учесть их ограничения по ледовому классу и температуре использования.

При Дэ Голе, случилась интересная история с ракетными катерами типа Саар, которые Франция строила на заказ Израилю, а потом по решению Дэ Голя, ввиду начала арабо-израильской войны, отказалась их поставлять заказчику…

Израильтяне провели успешную спец. операцию по угону всех семи катеров, называлась она «Ноев ковчег»