стань автором. присоединяйся к сообществу!
Добавить новость можно всем, без премодерации, только регистрация
Лого Сделано у нас
96
termometrix 04 октября 2015, 21:46 Фотофакты

Ход строительства «Лахта-центр» в Петербурге

Следи за успехами России в Телеграм @sdelanounas_ru

Завершен еще один масштабный этап в строительстве высотного здания «Лахта центра» — заливка верхней плиты коробчатого фундамента.

Башня высотой 462 метра и весом 670 000 тонн потребовала разработки уникальной конструкции, которая обеспечит надежность и устойчивость здания. Фундамент, опирающийся на 264 сваи диаметром 2 метра и глубиной погружения до 82 метров, представляет собой мощную железобетонную пятиугольную коробку высотой в шестиэтажный дом (17 метров) и площадью с футбольное поле (5,7 тыс. м2).

Массивная нижняя фундаментная плита толщиной 3,6 метра — самая большая одномоментно залитая несущая бетонная конструкция в мире, что подтверждено соответствующим сертификатом Книги рекордов Гиннеса.

Завершает строительство фундамента верхняя плита. Она легче нижней и имеет толщину 2 метра. Нижнюю и верхнюю плиты коробчатого фундамента небоскреба разделяет 11 метров. На этих двух подземных этажах в фундаменте, разделенных перекрытием, в будущем будут размещены вспомогательные помещения для инженерных систем и серверных.

Всего на создание коробчатого фундамента потребовалось 48 тысяч кубометров бетонной смеси. Это больше, чем на всю надземную часть небоскреба (47 тысяч кубометров).

С заливкой верхней плиты завершены все работы по строительству «Лахта центра» ниже нулевой отметки. В настоящее время уже ведется строительство первых этажей ядра высотного здания многофункционального комплекса «Лахта центр».

Архитектура небоскреба «Лахта центр» нетипична и оригинальна. Грани фасадов высотного здания закручиваются по мере движения вверх сразу в нескольких плоскостях. В результате на фасаде небоскреба просто не существует вертикальных параллельных линий.

www.skyscrapercity.com/showthread.php?t=1338788&page=130

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в телеграмм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈
Источник: http://www.proektvlahte.ru/ru/article/?id=1085

обзор, строительство, Лахта-центр, Санкт-Петербург
    • 10
      Нет аватара termometrix
      04.10.1521:02:05

      Твой линк был сделан в августе,а мои фотографии в сентябре-октябре н.г. www.skyscrapercity.com/showthread.php?t=1338788&page=130

      в том числе и на сайте объекта

      -04.09.2015 www.proektvlahte.ru/ru/article/?id=1085.

      Завершен новый этап строительства:"Заливка верхней плиты коробчатого фундамента"

      Отредактировано: termometrix~22:02 04.10.15
      #698817 ↑
    • 0
      alekcandr alekcandr
      05.10.1516:22:00

      Родосский колосс-не понимаю стремления к гигантомании.

      #699022 ↑
  • -1
    Нет аватара termometrix
    04.10.1521:34:51

    Паследние новости:

     http://www.skyscrapercity...ad.php?t=1338788&page=130 

    Отредактировано: termometrix~22:35 04.10.15
    #698822 ↑
  • 0
    Нет аватара port
    04.10.1521:42:21

    сделать бы скопление высотных зданий в одном месте, как в Москве-сити или Манхеттене, но тут что-то место только для одного здания, в остальном вода

    #698823 ↑
  • -6
    Нет аватара guest
    05.10.1501:31:49

    Жаль на отшиб её отодвинули, окружение из спальников не ахти

    #698857 ↑
    • 11
      Нет аватара alex1664
      05.10.1503:33:07

      Ничего себе на отшиб! Морской фасад города. На краю залива. Да и спальники там не рядом. И воткнули посреди курорта.

      Отредактировано: alex1664~04:34 05.10.15
      #698865 ↑
      • 4
        alex4spb alex4spb
        05.10.1512:57:18

        Ничего себе на отшиб! Морской фасад города. На краю залива. Да и спальники там не рядом. И воткнули посреди курорта.
        Там ему самое место.

        А не на Охте.

        #698954 ↑
    • 5
      Jonatan01 Jonatan01
      05.10.1511:57:17

      Этот район активно развивается.

      #698937 ↑
  • 7
    SergeySeverny SergeySeverny
    05.10.1504:40:06

    морские ворота Санкт-Петербурга будут просто космические!!!

    #698874 ↑
    • 1
      Нет аватара иван петров
      05.10.1509:13:34

      Аналог александрийского маяка,новое чудо света.

      #698910 ↑
      • 1
        tm tm
        05.10.1512:37:13

        Кстати прикольно было бы ей на крышу вращающийся прожектор забабахать. Как от маяка от него в современных условиях толку мало было бы, конечно, но выглядело бы эффектно имхо — при такой высоте огонь от самого входа в Невскую губу должно быть видно, не говоря уж о самом Питере.

        #698947 ↑
        • 6
          Нет аватара Cinik
          05.10.1515:31:53

          Ага, чтоб его «Оком Саурона» обозвали? Да ну нафиг! )))

          #698997 ↑
        • 1
          Нет аватара guest
          05.10.1516:00:56

          Он там и будет. Но не для кораблей, а для самолётов. Там рядом находится аэродром Леващёво. Причём всего чуть чуть левее при взлёте. Там же будет находиться панорамная смотровая вышка с круговым обзором.

          #699012 ↑
  • Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. показать
  • Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. показать
  • -7
    Dima Lg Dima Lg
    05.10.1514:14:15

    3 миллиарда долларов (200 М руб.) можно на что ни будь более полезное потратить. Имиджевый проекты и офисы не понятно для кого это конечно сейчас очень нужно.

    #698974 ↑
    • 5
      Нет аватара bars_16
      05.10.1515:14:30

      Откуда цифра в 3 млрд долларов?. Проект оценивался максимально в 1,5-2 млрд долларов www.fontanka.ru/2015/03/31/072/. А офисных помещений как раз-таки в Питере не хватает из-за переезда многих подразделений Газпрома из Москвы. Это, кстати, сильно поддержало рынок коммерческой недвижимости в Питере…

      #698988 ↑
      • -6
        Dima Lg Dima Lg
        05.10.1515:30:19

        В строительстве всегда так. Если предварительно оценивался в 1,5-2 млрд долларов. До по факту хорошо если 3 будет.

        Да и предварительно 2 тоже не кисло. На эти деньги 500км автобана на 4 полосы построить можно. Или под сотню локальных мостов, эстакад развязок. То есть почти в каждый крупный город в России.

        А если коммерческих площадей не хватает, то есть обычные девелоперы которые с большим удовольствие займут этот рынок. Построив несколько бизнес центров. При чем их офисы будут построены не за гос. деньги, и будут в разы эффективней и дешевле.

        #698995 ↑
        • 4
          Нет аватара bars_16
          05.10.1515:59:13

          В валюте вряд ли стоимость проекта вырастет,скорее снизится.

          На эти деньги 500км автобана на 4 полосы построить можно

          1км автобана на 4 полосы стоит в среднем 15 млн долларов (по курсу 2013)

          то есть построить можно было 100-130 км,сейчас с учётом девальвации рубля можно построить больше,но никак не 500км…

          Вы как-то легко цифрами оперируете. Миллиард баксов туда, миллиард сюда…)

          Отредактировано: bars_16~17:05 05.10.15
          #699011 ↑
          • -7
            Dima Lg Dima Lg
            05.10.1516:23:28

            Вы как-то легко цифрами оперируете. Миллиард баксов туда, миллиард сюда…) — В случае с Газпромом к сожалению это реальность.

            Посмотрите с какой суммы начиналось строительство Северного потока например и сколько итого вышло.

            Ну, а про автобан. По цена США 3000 / 6.5 = 461 км

            А у нас cтоимость контракта на строительство обхода Вышнего волочка составила 49,6 млрд рублей, протяженность участка — 72 км. — 10 млн $ за км.

            3000 / 10 = 300 км

            Конкуренция должна быть. Тогда и цена адекватной будет.

            Отредактировано: Dima Lg~17:23 05.10.15
            #699024 ↑
            • 3
              Нет аватара bars_16
              05.10.1516:36:14

              Посмотрите с какой суммы начиналось строительство Северного потока например и сколько итого вышло.

              С Северным потоком (морской частью) всё было нормально…

              И вы манипулируете,обход Вышнего Волочка был построен при курсе в 2 раза ниже чем сегодня. Стоимость 1 км обошлась более 20млн долларов

              Отредактировано: bars_16~17:36 05.10.15
              #699032 ↑
              • -4
                Dima Lg Dima Lg
                05.10.1517:00:44

                Участок автодороги Новороссийск — Керченский пролив. Стоимость: 15 млрд 283 млн 80 тыс.

                Протяженность 42 км. Получается 363 млн. За км. 5-6 млн $. Ну правда там местность более гуманная. А не лес и болота Тверской области. Где дорога построена с абсолютного нуля. Так обычно не бывает. Всегда нечто существующие обычно расширяют.

                И я Вас честно не понимаю чем дороже тем лучше что ли?

                Кстати местность по климату похоже на США и стоимость тоже получается вполне рыночная.

                Отредактировано: Dima Lg~18:07 05.10.15
                #699041 ↑
                • 2
                  Нет аватара bars_16
                  05.10.1517:57:28

                  И я Вас честно не понимаю чем дороже тем лучше что ли?

                  Да нельзя так считать как вы. Считают в сопоставимых ценах к базисному году, учитывая значения дефляторов…

                  #699067 ↑
                  • -3
                    Dima Lg Dima Lg
                    05.10.1520:34:55

                    Ну во всем мире (США, Европа, Китай, Канада, Бразилия) как-то укладываются в 4 -10 млн. за км. А у нас что место заколдованное?

                    Кстати эта же «Рачительная компания» стадион там рядом строит. Там то как дела со сметой на строительство? Все по плану?

                    Открытие Арена вот например 15 млрд руб. Это пример когда строишь за свои деньги. Или вот Стадион на Третьей Песчаной улице. Он еще не построен, но предполагаемая сумма примерно аналогичная.

                    Отредактировано: Dima Lg~21:37 05.10.15
                    #699142 ↑
                    • 2
                      Нет аватара bars_16
                      05.10.1521:54:50

                      Стадион в Питере будет уникальным стадионом,самым большим из 4-х стадионов в мире, построенных с раздвигающейся крышей и выкатным полем,по численности он значительно превосходит спартаковскую арену и тем более арену армейцев. Поэтому сравнивать не совсем корректно эти стадионы.Во-вторых,газпром не имеет никакого отношения к процессу строительства стадиона на Крестовском. Строит город на средства из своего бюджета.Последняя смета не пересматривалась.

                      По поводу стоимости строительства автобанов:

                      Средняя стоимость постройки одного километра автомагистрали в Германии составляет 26,8 миллиона евро… dic.academic.ru/dic.nsf/ruwiki/15809#cite_note-1[/quote]

                      #699167 ↑
                      • -3
                        Dima Lg Dima Lg
                        05.10.1522:13:21

                        Из вашей же ссылки.

                        Примерно четверть суммы (6,7 миллиона) — это непосредственно расходы на строительство полотна.

                        Три четверти же уходят на планирование и получение разрешений.

                        Стоимость стадиона в Сочи — 23,5 млрд. руб

                        Стоимость стадиона в Казани — 14,4 млрд. руб

                        Национальный стадион (Пекин) «Птичье гнездо» 2008 г. — 3,5 млрд юаней (11 млрд руб., 423 млн $)

                        Отредактировано: Dima Lg~23:28 05.10.15
                        #699171 ↑
                        • 1
                          Нет аватара bars_16
                          05.10.1523:08:44

                          Так если разбить на статьи затрат стоимость 1 км автомагистрали,строящейся в России там тоже будет «сидеть» и экспертиза и стоимость земли и получение разрешений и инженерное обустройство дороги и пр. Непосредственно полотно будет стоить,наверное, тоже не более четверти-трети суммы.

                          По стадионам можно поговорить, но надоело оффтопить.

                          На сайте регулярно выкладываются новости о ходе строительства арен. Вот там и выскажу свою точку зрения,если вам интересно…

                          #699189 ↑
        • 1
          Нет аватара Tommy1231
          05.10.1518:41:41

          А Вы шутник, калькулятор смотрю освоили   

          #699093 ↑
          • -3
            Dima Lg Dima Lg
            05.10.1520:56:22

            И вы освоите, не переживайте. Чем больше в стране освоят тем лучше для страны.Может тогда сначала считать и думать будем, а потом делать.

            #699156 ↑
            • 1
              Нет аватара Tommy1231
              06.10.1522:04:35

              Вот про думать я и говорю, а потом считать, прежде чем писать ерунду.

              #699624 ↑
              • -3
                Dima Lg Dima Lg
                06.10.1523:12:47

                Ну -ну.

                Готовьтесь деньги сдавать в ежемесячном режиме на сей прекрасный дом (газ, электроэнергия, горячая вода ).

                Интересно было бы узнать у населения что им важнее что бы цены на ЖКХ каждый год не повышались. Или что бы Газпром это прекрасное здание построил.

                А это дом еще лет 4-5 будут строить до момента пока в нем хоть кто-то реально работать начнет.

                И еще Более 40% офисов в «Москва-Сити» сейчас пустует. Вот такой на все это не реальный спрос.

                Отредактировано: Dima Lg~00:50 07.10.15
                #699646 ↑
                • 0
                  Нет аватара Egregore
                  12.10.1510:14:50

                  Интересно было бы узнать у населения что им важнее

                  Хлеба и зрелищ .

                  на современный лад :

                  ШляТца по кабакам лучша в явропе и за это бабло получать .

                  вот по тому и скулят подобные вам экземпляры что им не хватает

                  Отредактировано: Egregore~11:15 12.10.15
                  #701366 ↑
                  • 0
                    Dima Lg Dima Lg
                    12.10.1513:46:47

                    По себе не судят. Либо судите подобные вам существа.

                    #701478 ↑
                    • 0
                      Нет аватара Egregore
                      07.11.1511:50:45

                      Ну уж не по твоему ли существу судить? которое при народно врёт .

                      умалчивая о своей гнилой сущности, которая не ходит по кабакам, не смотрит фильмы, на курорты ни-ни, типа затворник и скопец. Так для чего тогда две работы, альтруист ?

                      Так вот, гостат тебя и твою сущность «по самую макушку макнёт»

                      Отредактировано: Egregore~12:53 07.11.15
                      #710066 ↑
  • 0
    Нет аватара guest
    05.10.1515:18:44

    Эта «Цитадель» превратит Питер в Сити-17.

    #698989 ↑
  • 3
    Нет аватара guest
    05.10.1515:38:07

    Я смотрю Россия посмела опередить Украину по развитости.

    #699000 ↑
    • 5
      Нет аватара guest
      05.10.1516:02:44

      Не. Это произошло ещё до древних укров. Пока те море копали   

      #699014 ↑
  • -6
    Нет аватара Zhora Kapustin
    05.10.1519:31:39

    Амбиции Газпрома нарушают исторический облик города на Неве. Минус монополисту!

    #699112 ↑
    • 6
      Нет аватара guest
      05.10.1519:57:57

      Какой исторический облик? Исторически здесь болото. Лахта в 10 км от центра расположена. Тут одни новостройки разных периодов и частная застройка. Наоборот, такой проект существенно разнообразит облик.

      #699123 ↑
      • -3
        Нет аватара guest
        06.10.1516:06:52

        Я считаю, что вы не правы. Вы сравниваете 40-50 метровые новостройки и 480 метровое строение. Здесь на ютубе симуляция проезда по городу с Лахта-центром:

        watch?v=UMblw9NZSw4

        видно, что теперь эта башня вторглась в самый главный питерский вид с Дворцовой набережной на Петропавловскую крепость. В принципе меня это не сильно беспокоит, но при его изначально запланированном положении он вторгался в открыточные виды гораздо меньше. А сейчас он где-то между Ростральных колонн и Петропавловского собора.

        Отредактировано: Fedor Petrov~17:07 06.10.15
        #699470 ↑
        • 1
          Нет аватара guest
          06.10.1517:41:37

          watch?v=UMblw9NZSw4

          Я не сравниваю — я говорю о том, что это, как сейчас модно говорить точка притяжения, для туристов и жителей города в Приморском районе. Проект, который украсит унылые новостройки и частную застройку.

          Видео хорошее, только 2 ньюанса, 1-й: они упустили еще одну доминанту, которую видно с набережных и мостов — это телебашня(она появляется в самом начале, а потом ее почему-то не видно) и 2-й: Лахтоцентр все-таки на 10 метров ниже чем в видео(хотя это почти не влияет), но на определенных ракурсах шпиль Петропавловки, телебашня и Лахтоцентр весьма неплохо смотрятся вместе.

          А, гостиница Ленинград в свое время вторглась в эти виды гораздо больше)

          #699523 ↑
        • 1
          Нет аватара Tommy1231
          06.10.1522:12:51

          Ага, а телебашня в 320 метров, практически в центре города (3 км от Петропавловки), не вторгается «в самый главный питерский вид с Дворцовой набережной на Петропавловскую крепость». Все разговоры про портит вид, не актуальны всё уже давно испорчено, а этот проект только улучшит город. Кстати да,и в первоначальном месте башня не мешала.

          https://maps.yandex.ru/2/saint-petersburg/?ll=30.318990%2C59.944517&z=15&l=stv%2Csta&panorama[point]=30.316450%2C59.942483&panorama[direction]=355.580738%2C3.457955&panorama[span]=101.671828%2C52.901123

          Отредактировано: Tommy1231~23:16 06.10.15
          #699629 ↑
Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,