Ход строительства «Лахта-центр» в Петербурге

Завершен еще один масштабный этап в строительстве высотного здания «Лахта центра» — заливка верхней плиты коробчатого фундамента.

Башня высотой 462 метра и весом 670 000 тонн потребовала разработки уникальной конструкции, которая обеспечит надежность и устойчивость здания. Фундамент, опирающийся на 264 сваи диаметром 2 метра и глубиной погружения до 82 метров, представляет собой мощную железобетонную пятиугольную коробку высотой в шестиэтажный дом (17 метров) и площадью с футбольное поле (5,7 тыс. м2).

Массивная нижняя фундаментная плита толщиной 3,6 метра — самая большая одномоментно залитая несущая бетонная конструкция в мире, что подтверждено соответствующим сертификатом Книги рекордов Гиннеса.

Завершает строительство фундамента верхняя плита. Она легче нижней и имеет толщину 2 метра. Нижнюю и верхнюю плиты коробчатого фундамента небоскреба разделяет 11 метров. На этих двух подземных этажах в фундаменте, разделенных перекрытием, в будущем будут размещены вспомогательные помещения для инженерных систем и серверных.

Всего на создание коробчатого фундамента потребовалось 48 тысяч кубометров бетонной смеси. Это больше, чем на всю надземную часть небоскреба (47 тысяч кубометров).

С заливкой верхней плиты завершены все работы по строительству «Лахта центра» ниже нулевой отметки. В настоящее время уже ведется строительство первых этажей ядра высотного здания многофункционального комплекса «Лахта центр».

Архитектура небоскреба «Лахта центр» нетипична и оригинальна. Грани фасадов высотного здания закручиваются по мере движения вверх сразу в нескольких плоскостях. В результате на фасаде небоскреба просто не существует вертикальных параллельных линий.

www.skyscrapercity.com/showthread.php?t=1338788&page=130

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: www.proektvlahte.ru

Другие публикации по теме

Поделись позитивом в своих соцсетях

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

2

Великоросс04.10.15 20:48:10

www.sdelanounas.ru/blogs/66667/

#698811 ↑
- 10
  
  termometrix04.10.15 21:02:05
  
  Твой линк был сделан в августе,а мои фотографии в сентябре-октябре н.г. www.skyscrapercity.com/showthread.php?t=1338788&page=130
  в том числе и на сайте объекта
  -04.09.2015 www.proektvlahte.ru/ru/article/?id=1085.
  Завершен новый этап строительства:"Заливка верхней плиты коробчатого фундамента"
  
  Отредактировано: termometrix~22:02 04.10.15
  
  #698817 ↑
- 0
  
  alekcandr05.10.15 16:22:00
  
  Родосский колосс-не понимаю стремления к гигантомании.
  
  #699022 ↑
-1

1nsane04.10.15 21:11:53

www.skyscrapercity.com/showthread.php?t=1338788

#698819 ↑
-1

termometrix04.10.15 21:34:51

Паследние новости:
http://www.skyscrapercity...ad.php?t=1338788&page=130

Отредактировано: termometrix~22:35 04.10.15

#698822 ↑
0

port04.10.15 21:42:21

сделать бы скопление высотных зданий в одном месте, как в Москве-сити или Манхеттене, но тут что-то место только для одного здания, в остальном вода

#698823 ↑
-6

guest05.10.15 01:31:49

Жаль на отшиб её отодвинули, окружение из спальников не ахти

#698857 ↑
- 11
  
  alex166405.10.15 03:33:07
  
  Ничего себе на отшиб! Морской фасад города. На краю залива. Да и спальники там не рядом. И воткнули посреди курорта.
  
  Отредактировано: alex1664~04:34 05.10.15
  
  #698865 ↑
  - 4
    
    alex4spb05.10.15 12:57:18
    
    Ничего себе на отшиб! Морской фасад города. На краю залива. Да и спальники там не рядом. И воткнули посреди курорта.
    Там ему самое место.
    А не на Охте.
    
    #698954 ↑
- 5
  
  Jonatan0105.10.15 11:57:17
  
  Этот район активно развивается.
  
  #698937 ↑
7

SergeySeverny05.10.15 04:40:06

морские ворота Санкт-Петербурга будут просто космические!!!

#698874 ↑
- 1
  
  ~~иван петров~~05.10.15 09:13:34
  
  Аналог александрийского маяка,новое чудо света.
  
  #698910 ↑
  - 1
    
    tm05.10.15 12:37:13
    
    Кстати прикольно было бы ей на крышу вращающийся прожектор забабахать. Как от маяка от него в современных условиях толку мало было бы, конечно, но выглядело бы эффектно имхо — при такой высоте огонь от самого входа в Невскую губу должно быть видно, не говоря уж о самом Питере.
    
    #698947 ↑
    - 6
      
      Cinik05.10.15 15:31:53
      
      Ага, чтоб его «Оком Саурона» обозвали? Да ну нафиг! )))
      
      #698997 ↑
      - 2
        
        Izon05.10.15 15:54:16
        
        Око Владимира
        
        #699009 ↑
    - 1
      
      guest05.10.15 16:00:56
      
      Он там и будет. Но не для кораблей, а для самолётов. Там рядом находится аэродром Леващёво. Причём всего чуть чуть левее при взлёте. Там же будет находиться панорамная смотровая вышка с круговым обзором.
      
      #699012 ↑
Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. показать

-12

Dima Lg05.10.15 04:44:50

И зачем он нужен вообще? Дорогая игрушка.

#698876 ↑
Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. показать

-12

Batut05.10.15 09:31:25

Цены на нефтегаз лежат внизу, а Газпром непонятно во что вбухивает огромные деньжищи. У нас как обычно — в дырявых носках, но с брюликами на пальцах.

#698915 ↑
- 8
  
  RadiantConfessor05.10.15 10:13:55
  
  А вы это кто?
  
  #698921 ↑
-7

Dima Lg05.10.15 14:14:15

3 миллиарда долларов (200 М руб.) можно на что ни будь более полезное потратить. Имиджевый проекты и офисы не понятно для кого это конечно сейчас очень нужно.

#698974 ↑
- 5
  
  ~~bars_16~~05.10.15 15:14:30
  
  Откуда цифра в 3 млрд долларов?. Проект оценивался максимально в 1,5-2 млрд долларов www.fontanka.ru/2015/03/31/072/. А офисных помещений как раз-таки в Питере не хватает из-за переезда многих подразделений Газпрома из Москвы. Это, кстати, сильно поддержало рынок коммерческой недвижимости в Питере…
  
  #698988 ↑
  - -6
    
    Dima Lg05.10.15 15:30:19
    
    В строительстве всегда так. Если предварительно оценивался в 1,5-2 млрд долларов. До по факту хорошо если 3 будет.
    Да и предварительно 2 тоже не кисло. На эти деньги 500км автобана на 4 полосы построить можно. Или под сотню локальных мостов, эстакад развязок. То есть почти в каждый крупный город в России.
    А если коммерческих площадей не хватает, то есть обычные девелоперы которые с большим удовольствие займут этот рынок. Построив несколько бизнес центров. При чем их офисы будут построены не за гос. деньги, и будут в разы эффективней и дешевле.
    
    #698995 ↑
    - 4
      
      ~~bars_16~~05.10.15 15:59:13
      
      В валюте вряд ли стоимость проекта вырастет,скорее снизится.
      На эти деньги 500км автобана на 4 полосы построить можно
      1км автобана на 4 полосы стоит в среднем 15 млн долларов (по курсу 2013)
      то есть построить можно было 100-130 км,сейчас с учётом девальвации рубля можно построить больше,но никак не 500км…
      Вы как-то легко цифрами оперируете. Миллиард баксов туда, миллиард сюда…)
      
      Отредактировано: bars_16~17:05 05.10.15
      
      #699011 ↑
      - -7
        
        Dima Lg05.10.15 16:23:28
        
        Вы как-то легко цифрами оперируете. Миллиард баксов туда, миллиард сюда…) — В случае с Газпромом к сожалению это реальность.
        Посмотрите с какой суммы начиналось строительство Северного потока например и сколько итого вышло.
        Ну, а про автобан. По цена США 3000 / 6.5 = 461 км
        А у нас cтоимость контракта на строительство обхода Вышнего волочка составила 49,6 млрд рублей, протяженность участка — 72 км. — 10 млн $ за км.
        3000 / 10 = 300 км
        Конкуренция должна быть. Тогда и цена адекватной будет.
        
        Отредактировано: Dima Lg~17:23 05.10.15
        
        #699024 ↑
        
        3
        
        ~~bars_16~~05.10.15 16:36:14
        
        Посмотрите с какой суммы начиналось строительство Северного потока например и сколько итого вышло.
        С Северным потоком (морской частью) всё было нормально…
        И вы манипулируете,обход Вышнего Волочка был построен при курсе в 2 раза ниже чем сегодня. Стоимость 1 км обошлась более 20млн долларов
        
        Отредактировано: bars_16~17:36 05.10.15
        
        #699032 ↑
        
        -4
        
        Dima Lg05.10.15 17:00:44
        
        Участок автодороги Новороссийск — Керченский пролив. Стоимость: 15 млрд 283 млн 80 тыс.
        Протяженность 42 км. Получается 363 млн. За км. 5-6 млн $. Ну правда там местность более гуманная. А не лес и болота Тверской области. Где дорога построена с абсолютного нуля. Так обычно не бывает. Всегда нечто существующие обычно расширяют.
        И я Вас честно не понимаю чем дороже тем лучше что ли?
        Кстати местность по климату похоже на США и стоимость тоже получается вполне рыночная.
        
        Отредактировано: Dima Lg~18:07 05.10.15
        
        #699041 ↑
        
        2
        
        ~~bars_16~~05.10.15 17:57:28
        
        И я Вас честно не понимаю чем дороже тем лучше что ли?
        Да нельзя так считать как вы. Считают в сопоставимых ценах к базисному году, учитывая значения дефляторов…
        
        #699067 ↑
        
        -3
        
        Dima Lg05.10.15 20:34:55
        
        Ну во всем мире (США, Европа, Китай, Канада, Бразилия) как-то укладываются в 4 -10 млн. за км. А у нас что место заколдованное?
        Кстати эта же «Рачительная компания» стадион там рядом строит. Там то как дела со сметой на строительство? Все по плану?
        Открытие Арена вот например 15 млрд руб. Это пример когда строишь за свои деньги. Или вот Стадион на Третьей Песчаной улице. Он еще не построен, но предполагаемая сумма примерно аналогичная.
        
        Отредактировано: Dima Lg~21:37 05.10.15
        
        #699142 ↑
        
        2
        
        ~~bars_16~~05.10.15 21:54:50
        
        Стадион в Питере будет уникальным стадионом,самым большим из 4-х стадионов в мире, построенных с раздвигающейся крышей и выкатным полем,по численности он значительно превосходит спартаковскую арену и тем более арену армейцев. Поэтому сравнивать не совсем корректно эти стадионы.Во-вторых,газпром не имеет никакого отношения к процессу строительства стадиона на Крестовском. Строит город на средства из своего бюджета.Последняя смета не пересматривалась.
        По поводу стоимости строительства автобанов:
        Средняя стоимость постройки одного километра автомагистрали в Германии составляет 26,8 миллиона евро… dic.academic.ru/dic.nsf/ruwiki/15809#cite_note-1[/quote]
        
        #699167 ↑
        
        -3
        
        Dima Lg05.10.15 22:13:21
        
        Из вашей же ссылки.
        Примерно четверть суммы (6,7 миллиона) — это непосредственно расходы на строительство полотна.
        Три четверти же уходят на планирование и получение разрешений.
        Стоимость стадиона в Сочи — 23,5 млрд. руб
        Стоимость стадиона в Казани — 14,4 млрд. руб
        Национальный стадион (Пекин) «Птичье гнездо» 2008 г. — 3,5 млрд юаней (11 млрд руб., 423 млн $)
        
        Отредактировано: Dima Lg~23:28 05.10.15
        
        #699171 ↑
        
        1
        
        ~~bars_16~~05.10.15 23:08:44
        
        Так если разбить на статьи затрат стоимость 1 км автомагистрали,строящейся в России там тоже будет «сидеть» и экспертиза и стоимость земли и получение разрешений и инженерное обустройство дороги и пр. Непосредственно полотно будет стоить,наверное, тоже не более четверти-трети суммы.
        По стадионам можно поговорить, но надоело оффтопить.
        На сайте регулярно выкладываются новости о ходе строительства арен. Вот там и выскажу свою точку зрения,если вам интересно…
        
        #699189 ↑
    - 1
      
      Tommy123105.10.15 18:41:41
      
      А Вы шутник, калькулятор смотрю освоили
      
      #699093 ↑
      - -3
        
        Dima Lg05.10.15 20:56:22
        
        И вы освоите, не переживайте. Чем больше в стране освоят тем лучше для страны.Может тогда сначала считать и думать будем, а потом делать.
        
        #699156 ↑
        
        1
        
        Tommy123106.10.15 22:04:35
        
        Вот про думать я и говорю, а потом считать, прежде чем писать ерунду.
        
        #699624 ↑
        
        -3
        
        Dima Lg06.10.15 23:12:47
        
        Ну -ну.
        Готовьтесь деньги сдавать в ежемесячном режиме на сей прекрасный дом (газ, электроэнергия, горячая вода ).
        Интересно было бы узнать у населения что им важнее что бы цены на ЖКХ каждый год не повышались. Или что бы Газпром это прекрасное здание построил.
        А это дом еще лет 4-5 будут строить до момента пока в нем хоть кто-то реально работать начнет.
        И еще Более 40% офисов в «Москва-Сити» сейчас пустует. Вот такой на все это не реальный спрос.
        
        Отредактировано: Dima Lg~00:50 07.10.15
        
        #699646 ↑
        
        0
        
        ~~Egregore~~12.10.15 10:14:50
        
        Интересно было бы узнать у населения что им важнее
        Хлеба и зрелищ .
        на современный лад :
        ШляТца по кабакам лучша в явропе и за это бабло получать .
        вот по тому и скулят подобные вам экземпляры что им не хватает
        
        Отредактировано: Egregore~11:15 12.10.15
        
        #701366 ↑
        
        0
        
        Dima Lg12.10.15 13:46:47
        
        По себе не судят. Либо судите подобные вам существа.
        
        #701478 ↑
        
        0
        
        ~~Egregore~~07.11.15 11:50:45
        
        Ну уж не по твоему ли существу судить? которое при народно врёт .
        умалчивая о своей гнилой сущности, которая не ходит по кабакам, не смотрит фильмы, на курорты ни-ни, типа затворник и скопец. Так для чего тогда две работы, альтруист ?
        Так вот, гостат тебя и твою сущность «по самую макушку макнёт»
        
        Отредактировано: Egregore~12:53 07.11.15
        
        #710066 ↑
0

guest05.10.15 15:18:44

Эта «Цитадель» превратит Питер в Сити-17.

#698989 ↑
3

guest05.10.15 15:38:07

Я смотрю Россия посмела опередить Украину по развитости.

#699000 ↑
- 5
  
  guest05.10.15 16:02:44
  
  Не. Это произошло ещё до древних укров. Пока те море копали
  
  #699014 ↑
-6

Zhora Kapustin05.10.15 19:31:39

Амбиции Газпрома нарушают исторический облик города на Неве. Минус монополисту!

#699112 ↑
- 6
  
  guest05.10.15 19:57:57
  
  Какой исторический облик? Исторически здесь болото. Лахта в 10 км от центра расположена. Тут одни новостройки разных периодов и частная застройка. Наоборот, такой проект существенно разнообразит облик.
  
  #699123 ↑
  - -3
    
    guest06.10.15 16:06:52
    
    Я считаю, что вы не правы. Вы сравниваете 40-50 метровые новостройки и 480 метровое строение. Здесь на ютубе симуляция проезда по городу с Лахта-центром:
    watch?v=UMblw9NZSw4
    видно, что теперь эта башня вторглась в самый главный питерский вид с Дворцовой набережной на Петропавловскую крепость. В принципе меня это не сильно беспокоит, но при его изначально запланированном положении он вторгался в открыточные виды гораздо меньше. А сейчас он где-то между Ростральных колонн и Петропавловского собора.
    
    Отредактировано: Fedor Petrov~17:07 06.10.15
    
    #699470 ↑
    - 1
      
      guest06.10.15 17:41:37
      
      watch?v=UMblw9NZSw4
      Я не сравниваю — я говорю о том, что это, как сейчас модно говорить точка притяжения, для туристов и жителей города в Приморском районе. Проект, который украсит унылые новостройки и частную застройку.
      Видео хорошее, только 2 ньюанса, 1-й: они упустили еще одну доминанту, которую видно с набережных и мостов — это телебашня(она появляется в самом начале, а потом ее почему-то не видно) и 2-й: Лахтоцентр все-таки на 10 метров ниже чем в видео(хотя это почти не влияет), но на определенных ракурсах шпиль Петропавловки, телебашня и Лахтоцентр весьма неплохо смотрятся вместе.
      А, гостиница Ленинград в свое время вторглась в эти виды гораздо больше)
      
      #699523 ↑
    - 1
      
      Tommy123106.10.15 22:12:51
      
      Ага, а телебашня в 320 метров, практически в центре города (3 км от Петропавловки), не вторгается «в самый главный питерский вид с Дворцовой набережной на Петропавловскую крепость». Все разговоры про портит вид, не актуальны всё уже давно испорчено, а этот проект только улучшит город. Кстати да,и в первоначальном месте башня не мешала.
      https://maps.yandex.ru/2/saint-petersburg/?ll=30.318990%2C59.944517&z=15&l=stv%2Csta&panorama[point]=30.316450%2C59.942483&panorama[direction]=355.580738%2C3.457955&panorama[span]=101.671828%2C52.901123
      
      Отредактировано: Tommy1231~23:16 06.10.15
      
      #699629 ↑