18 октября 98

Сторожевой корабль «Адмирал Эссен» в Балтийске

На днях, сторожевой корабль «Адмирал Эссен» был переведен в Балтийскую военно-морскую базу, для прохождения заводских и государственных испытаний!

«Адмирал Эссен» — второй сторожевой корабль проекта 11356, который планируется принять на вооружение Черноморского флота России.

Планируется, что сторожевой корабль «Адмирал Эссен» войдет в состав 11 бригады противолодочных кораблей 30 дивизии надводных кораблей Черноморского флота России.

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: forums.airbase.ru

Другие публикации по теме

Поделись позитивом в своих соцсетях

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

9

A_SEVER18.10.15 14:07:25

Хорошая новость!

#703847 ↑
8

Виталий18.10.15 15:50:28

Красив стервец!

#703860 ↑
- 6
  
  d-tatarinov18.10.15 17:38:10
  
  Вы можете назвать хоть один наш некрасивый корабль со времен Петра Великого?
  
  #703876 ↑
  - 0
    
    Иван Попов18.10.15 18:29:12
    Вот этот подойдёт?
    Поповка
    
    #703896 ↑
    - 1
      
      d-tatarinov18.10.15 18:38:20
      
      Не пойдет! Я могу и крейсера привести, что лично мне эстетически не нравились. А уж миноносцы почти всех проектов (не путать с эсминцами). А поповки как раз ща в тренде должны быть. Как там стиль мехотриковский фантастический зовется с задвигом в прошлое?
      
      #703898 ↑
      - 2
        
        Drone18.10.15 20:31:12
        
        Рискую показаться извращенцем, но я балдею от поповок. Боевые качества может и спорны, но внешне они великолепны.
        А тем, кто пеняет на их низкую мореходность и т. д. — надо не забывать, что они создавались для береговой обороны.
        
        Отредактировано: Drone~21:31 18.10.15
        
        #703931 ↑
      - 3
        
        ~~zu1~~18.10.15 20:58:08
        
        Как там стиль мехотриковский фантастический зовется с задвигом в прошлое
        Стимпанк)
        
        #703939 ↑
0

altman6618.10.15 16:22:00

Номер написан как-то .нестандартно, слишком большой

#703863 ↑
- 0
  
  d-tatarinov18.10.15 17:39:53
  
  На Григоровиче стандартно, но криво. Сдается мне — пока примеряться как собсно наносить
  
  #703878 ↑
  - 0
    
    Mikey18.10.15 20:41:36
    
    «Слом» борта дезориентирует . Помельче, «поносовее» и повыше — и будет Ок!
    
    #703935 ↑
0

kynda18.10.15 16:59:10

Сейчас у США истерика начнется, ладно в Каспийском море наши корабли уже угрожают АУГ США, но они хоть как-то ограничены в движении, то появление в Черном море кораблей с «калибрами» вообще с ума их сведут…

#703868 ↑
- 4
  
  d-tatarinov18.10.15 17:42:00
  
  Истерика начнется когда «Ростов» до базы дочапает и туда же «Григорович» уйдет. А с приходом Эссена там ваще станет тупо чота ловить
  
  #703879 ↑
  - 1
    
    kynda18.10.15 17:54:34
    
    Раньше они считали, что для уничтожения даже одной их АУГ потребуется вся мощь Российского флота, соотв. отследить концентрацию всех кораблей в полной досягаемости не составит большого труда, и тем более уничтожить, пусть даже потеряв одну АУГ (хотя считали что не уничтожить, а лишь серьезно повредить). А теперь, когда значительно повредить корабли АУГ («калибр» еще не так то просто обнаружить и уничтожить, у него имеются свои средства защиты) сможет даже МРК в абсолютной безопасности для себя, это просто меняет весь расклад, следить за каждым кораблем ВМФ России даже на Каспии в принципе невозможно, а дальность «калибра» просто не оставляет «свободных» зон в мировом океане для ВМС США.
    
    #703885 ↑
    - 4
      
      A_SEVER18.10.15 18:22:13
      
      Раньше они считали, что для уничтожения даже одной их АУГ потребуется вся мощь Российского флота
      АУГ гарантированно уничтожается комбинированным ударом ракетного крейсера и 1-2 АПРК, (а может и одной пары лодок хватит).
      сможет даже МРК в абсолютной безопасности для себя
      Только при стрельбе от своего берега, под «зонтиком» ПВО и истребительной авиации.
      Но зачем американским АУГ подходить так близко к нашим берегам?
      
      #703893 ↑
      - 0
        
        d-tatarinov18.10.15 18:42:55
        
        а может и одной пары лодок хватит
        При везении хватит 1 ракеты не важно от куда
        Гарантированно — помнится полк Ту-22 предполагался. Это дофига ракет.
        Только при стрельбе от своего берега, под «зонтиком» ПВО и истребительной авиации
        Это если Буяны действуют самостоятельно ибо сами себе столь дальнее целеуказание обеспечить не могут. А если в ордере с другими НК и при поддержке авиации? (дальней, разведчиков для целеуказания)
        
        #703900 ↑
        
        1
        
        A_SEVER18.10.15 18:50:51
        
        Гарантированно — помнится полк Ту-22 предполагался.
        Мы говорим о кораблях.
        А если в ордере с другими НК
        То это уже не «даже МРК в абсолютной безопасности для себя»! Учитывая, что надёжную ПВО из имеющихся кораблей могут обеспечить только крейсера, то использовать их для прикрытия МРК как-то нелогично — они сами могут отстреляться, и на большую дальность.
        
        #703903 ↑
        
        1
        
        d-tatarinov18.10.15 18:55:34
        
        А если не прикрытие, а часть ордера? МРК не могут себе ни обеспечить ПВО ни целеуказание, НО! В том виде, что есть — плавбатарея в новой реинкорнации. Сама по себе не очень полезна, но в сочетании с другими средствами — жуткая сила
        
        #703905 ↑
        
        Комментарий удалён
        
        0
        
        Kilo18.10.15 20:11:03
        
        У Тома Клэнси в красном шторме хватило 8 штук Х22,)
        youtube. com/watch?v=rj2gmXraDfM
        
        #703926 ↑
      - 0
        
        stasik19.10.15 00:56:06
        
        АУГ гарантированно уничтожается комбинированным ударом ракетного крейсера и 1-2 АПРК, (а может и одной пары лодок хватит).
        Не стоит недооценивать возможности АУГ. На каждом корабле есть ПВО, средства РЭБ, помехи, к тому же у авианосцев есть авиация, которая может перехватить ракеты.
        
        #703970 ↑
    - 5
      
      d-tatarinov18.10.15 18:50:38
      
      Не надо шапкозакидательства. Это были дозвуковые ракеты и специально заточенные для работы по земле. Вы никогда не задумывались почему все наши ПКР (в том числе и для Калибра) сверхзвуковые? И при этом их дальность 300-500км? А это как раз те, что кроабли гасить должны. В том числе и АУГ. Задумайтесь…
      
      #703902 ↑
    - 1
      
      Natiksoldatik18.10.15 20:32:40
      
      А теперь, когда значительно повредить корабли АУГ («калибр» еще не так то просто обнаружить и уничтожить, у него имеются свои средства защиты) сможет даже МРК в абсолютной безопасности для себя, это просто меняет весь расклад, следить за каждым кораблем ВМФ России даже на Каспии в принципе невозможно, а дальность «калибра» просто не оставляет «свободных» зон в мировом океане для ВМС США.
      Интересно как подойдет АУГ ВМС США к Каспийской флотилии, что бы та ее смогла уничтожить, если учитывать, что Калибр по надводным целям работает на 300 км?
      
      #703933 ↑
      - 1
        
        d-tatarinov19.10.15 06:59:30
        
        Интересно как подойдет АУГ ВМС США к Каспийской флотилии
        Иран собирается проковырять канал из Персидского залива в Каспий
        
        #703999 ↑
        
        0
        
        Kilo19.10.15 18:54:05
        
        О! Тогда «дюгони» с танкодесантом можно грузить в Махачкале и, после транзита, высаживаться на саудовском побережье — от Эль-Хавджи до Даммама.
        
        #704205 ↑
- 9
  
  A_SEVER18.10.15 18:12:28
  
  Сейчас у США истерика начнется
  С чего бы это? США построили 62 эсминца типа «Арли Бёрк», имеющие на вооружении дальнобойные крылатые ракеты, но у нас же не началась истерика?
  в Каспийском море наши корабли уже угрожают АУГ США
  АУГ не угрожают — наши ПКР на такую дальность не летают, возможна атака только неподвижных целей с заранее известными координатами.
  появление в Черном море кораблей с «калибрами» вообще с ума их сведут
  Возможности наших «Калибров» в общих чертах специалистам давно известны, планы по обновлению корабельного состава ЧФ тоже озвучивались.
  Вроде никаких сюрпризов, с чего бы американцам с ума сходить?
  
  #703891 ↑
  - 1
    
    Эдуард Маркович18.10.15 19:38:22
    
    США построили 62 эсминца типа «Арли Бёрк»,
    Недавно смотрел сериальчик америкосов. Так у них там Арли Берк противостоит проекту Кирова и якобы легко делает. Интересно насколько это реально? Понятно что ракетные крейсера старые, но всеже.
    
    Отредактировано: Эдуард Маркович~20:38 18.10.15
    
    #703919 ↑
    - 2
      
      A_SEVER18.10.15 20:34:04
      
      Арли Берк противостоит проекту Кирова и якобы легко делает
      Эсминец в одиночку побеждает крейсер? Не реально!
      
      #703934 ↑
      - 0
        
        Andy601219.10.15 00:30:25
        
        Не говоря о том чем он, собственно, побеждать собрался? Больше чем на половине Берков вообще нет ПКР… На первых сериях стоят Гарпуны, потом оставили только универсальные ПУ, а Томагавк в варианте ПКР давно списали. А другого ничего нет пока. Так что наш Неустрашимый не один в своем роде.
        
        Отредактировано: Andy6012~01:33 19.10.15
        
        #703965 ↑
    - 1
      
      ~~zu1~~18.10.15 21:14:07
      
      Недавно смотрел сериальчик америкосов
      Они «могут». По Дискавери те же пендосы уверено двигают тему, что Шерманы-лучшие танки Второй Мировой «потому что их сделали больше всех».
      А судьба Второй Мировой, судя по «сериалам» пендосовским, решалась под эль-Аламейном.ну и «немножечко под Сталинградом и Москвой».да и то-только благодаря Ленд-лизу.
      
      Отредактировано: zu1~22:15 18.10.15
      
      #703941 ↑
  - Комментарий удалён
0

malikszh18.10.15 17:01:07

может остальных 3 не продадут? Может снимет в связи с тишиной в Украине санкции и купит с МТУ моторы.

#703869 ↑
- 1
  
  A_SEVER18.10.15 18:27:46
  
  Может снимет в связи с тишиной в Украине санкции
  Не для того Украина по приказу США вводила санкции против России, чтобы их отменять.
  
  #703895 ↑
  - -1
    
    malikszh18.10.15 18:40:21
    
    вот поэтому пишу не украинские дизеля, а МТУ немецкие
    
    #703899 ↑
    - 0
      
      A_SEVER18.10.15 18:44:33
      
      вот поэтому пишу не украинские дизеля, а МТУ немецкие
      На фрегатах проекта 11356 стоят газотурбинные установки украинского производства, при чём тут немецкие дизеля?
      
      #703901 ↑
0

guest18.10.15 18:11:09

Калибр уже загрузили?

#703890 ↑
- 2
  
  A_SEVER18.10.15 18:24:44
  
  Калибр уже загрузили?
  До стрельб ещё далеко, «Калибром» даже «Адмирал Григорович» пока ещё не стрелял.
  
  #703894 ↑
- 1
  
  ~~zu1~~18.10.15 21:07:08
  
  Калибр уже загрузили
  Таки, как писали выше A_SEVER и d-tatarinov — «Калибры» далеко не «вундервафли».
  С учетом имеющихся у пендосов, например, SM-6, о которой ходят мутные байки, что якобы цель типа «москита» смогла перехватить,пендосины явно не лохи.)
  Калибры-Калибрами, а вот ввод в действие полноценной спутниковой группировки, а ля «Легенда"-наделал бы, думаю, у пендосни больше шороха.
  
  #703940 ↑
  - 2
    
    guest19.10.15 08:14:14
    
    Система «Лиана» уже работает, в 2018 году будет развернута полностью. Характеристики намного более продвинутые, чем у «Легенды"
    htt p://expert. ru/2014/01/24/ot-rossijskih-raket-teper-ne-skryitsya-dazhe-avianostsam-ssha/
    
    #704013 ↑
    - 0
      
      ~~zu1~~19.10.15 11:05:28
      
      Система «Лиана» уже работает, в 2018 году будет развернута полностью
      Да, вы правы. Я потому и написал «полноценная группировка». Ждем-с.
      
      #704044 ↑
0

Curiouscat18.10.15 23:02:32

Основная причина украинских и немецких санкций на движки. Остается надеется что замена поспеет скоро.

#703956 ↑
- 0
  
  malikszh19.10.15 04:51:14
  
  надеемся что их не передадут индусам, а найдет двигатели
  
  #703986 ↑
0

Zhora Kapustin19.10.15 00:40:16

Безусловный красавец!

#703967 ↑
0

guest19.10.15 06:18:50

2 Буяна, скоро будет уже 2 Варшавянки и 2 сторожевика, и того 40 пусковых установок для Калибр/Оникс. Неплохо. Интересно, с намечающейся базой в Средиземном поделяться?

#703991 ↑
0

~~Aлeкcaндр~~19.10.15 11:53:47

С украинскими движками

#704057 ↑
- 4
  
  d-tatarinov19.10.15 12:02:04
  
  Вы открыли нам глаза! А тут никто этого не знал
  
  #704061 ↑
  - 2
    
    NaSa20.10.15 09:36:01
    
    Простите, а что значит украинскими? Клятые москали во времена союза создали школу и производство на этой территории. А зачем оно им? Поскакать проще же, покрышки пожечь, повоевать пока по харе не надавали, в блокаду поиграть.
    И вообще они деньги вернули за оплаченные, но непоставленные двигатели? А так то пусть подавятся и без них справимся. Потом когда поумнеют уже будет поздно. Этот урок Россия усвоит надолго и никогда больше такие производства не будут размещаться на территориях такого плана. Будут сортиры драить в кружевных трусиках, как и мечтали.
    
    #704390 ↑
    - 0
      
      Curiouscat21.10.15 11:25:30
      
      NaSa, немцы тоже не вернули деньга кстати ( но может и хорошо что мин. обороны и промышленность загнали в такую ситуацию — или сами делаем конкурентный двигатель и редуктор в кратчайшие сроки или у России срывается программа обновления флота с соответствующими выводами в кадровом отношении ответственных лиц. Сатурн еще в 10 лет назад вроде хотел создать движок. Тогда еще можно было импортировать нужные технологии, переманить спецов.
      
      #704874 ↑
0

Вежливый25.10.15 17:03:51

Надеюсь, у этого проекта на вооружении «Калибр НК» и лучше? Чтоб до славных городов Ландона и Порижа доставало…

#706233 ↑