MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
Есть метка на карте 18 октября 17
133

Сторожевой корабль «Адмирал Эссен» в Балтийске

На днях, сторожевой корабль «Адмирал Эссен» был переведен в Балтийскую военно-морскую базу, для прохождения заводских и государственных испытаний!

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: forums.airbase.ru

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

  • 0
    Нет аватара kynda18.10.15 16:59:10

    Сейчас у США истерика начнется, ладно в Каспийском море наши корабли уже угрожают АУГ США, но они хоть как-то ограничены в движении, то появление в Черном море кораблей с «калибрами» вообще с ума их сведут…

    • 4
      d-tatarinov.livejournal.com d-tatarinov18.10.15 17:42:00

      Истерика начнется когда «Ростов» до базы дочапает и туда же «Григорович» уйдет. А с приходом Эссена там ваще станет тупо чота ловить    

      • 1
        Нет аватара kynda18.10.15 17:54:34

        Раньше они считали, что для уничтожения даже одной их АУГ потребуется вся мощь Российского флота, соотв. отследить концентрацию всех кораблей в полной досягаемости не составит большого труда, и тем более уничтожить, пусть даже потеряв одну АУГ (хотя считали что не уничтожить, а лишь серьезно повредить). А теперь, когда значительно повредить корабли АУГ («калибр» еще не так то просто обнаружить и уничтожить, у него имеются свои средства защиты) сможет даже МРК в абсолютной безопасности для себя, это просто меняет весь расклад, следить за каждым кораблем ВМФ России даже на Каспии в принципе невозможно, а дальность «калибра» просто не оставляет «свободных» зон в мировом океане для ВМС США.

        • 4
          A_SEVER A_SEVER18.10.15 18:22:13

          Раньше они считали, что для уничтожения даже одной их АУГ потребуется вся мощь Российского флота
          АУГ гарантированно уничтожается комбинированным ударом ракетного крейсера и 1-2 АПРК, (а может и одной пары лодок хватит).
          сможет даже МРК в абсолютной безопасности для себя
          Только при стрельбе от своего берега, под «зонтиком» ПВО и истребительной авиации.

          Но зачем американским АУГ подходить так близко к нашим берегам?

          • 0
            d-tatarinov.livejournal.com d-tatarinov18.10.15 18:42:55

            а может и одной пары лодок хватит

            При везении хватит 1 ракеты не важно от куда    

            Гарантированно — помнится полк Ту-22 предполагался. Это дофига ракет.

            Только при стрельбе от своего берега, под «зонтиком» ПВО и истребительной авиации

            Это если Буяны действуют самостоятельно ибо сами себе столь дальнее целеуказание обеспечить не могут. А если в ордере с другими НК и при поддержке авиации? (дальней, разведчиков для целеуказания)    

            • 1
              A_SEVER A_SEVER18.10.15 18:50:51

              Гарантированно — помнится полк Ту-22 предполагался.
              Мы говорим о кораблях.
              А если в ордере с другими НК
              То это уже не «даже МРК в абсолютной безопасности для себя»! Учитывая, что надёжную ПВО из имеющихся кораблей могут обеспечить только крейсера, то использовать их для прикрытия МРК как-то нелогично — они сами могут отстреляться, и на большую дальность.

              • 1
                d-tatarinov.livejournal.com d-tatarinov18.10.15 18:55:34

                А если не прикрытие, а часть ордера? МРК не могут себе ни обеспечить ПВО ни целеуказание, НО! В том виде, что есть — плавбатарея в новой реинкорнации. Сама по себе не очень полезна, но в сочетании с другими средствами — жуткая сила    

            • Комментарий удалён
            • 0
              Kilo Kilo18.10.15 20:11:03

              У Тома Клэнси в красном шторме хватило 8 штук Х22,)

              youtube. com/watch?v=rj2gmXraDfM

          • 0
            Нет аватара stasik19.10.15 00:56:06

            АУГ гарантированно уничтожается комбинированным ударом ракетного крейсера и 1-2 АПРК, (а может и одной пары лодок хватит).

            Не стоит недооценивать возможности АУГ. На каждом корабле есть ПВО, средства РЭБ, помехи, к тому же у авианосцев есть авиация, которая может перехватить ракеты.

        • 5
          d-tatarinov.livejournal.com d-tatarinov18.10.15 18:50:38

          Не надо шапкозакидательства. Это были дозвуковые ракеты и специально заточенные для работы по земле. Вы никогда не задумывались почему все наши ПКР (в том числе и для Калибра) сверхзвуковые? И при этом их дальность 300-500км? А это как раз те, что кроабли гасить должны. В том числе и АУГ. Задумайтесь…

        • 1
          Natiksoldatik Natiksoldatik18.10.15 20:32:40

          А теперь, когда значительно повредить корабли АУГ («калибр» еще не так то просто обнаружить и уничтожить, у него имеются свои средства защиты) сможет даже МРК в абсолютной безопасности для себя, это просто меняет весь расклад, следить за каждым кораблем ВМФ России даже на Каспии в принципе невозможно, а дальность «калибра» просто не оставляет «свободных» зон в мировом океане для ВМС США.

          Интересно как подойдет АУГ ВМС США к Каспийской флотилии, что бы та ее смогла уничтожить, если учитывать, что Калибр по надводным целям работает на 300 км?

          • 1
            d-tatarinov.livejournal.com d-tatarinov19.10.15 06:59:30

            Интересно как подойдет АУГ ВМС США к Каспийской флотилии

            Иран собирается проковырять канал из Персидского залива в Каспий    

            • 0
              Kilo Kilo19.10.15 18:54:05

              О! Тогда «дюгони» с танкодесантом можно грузить в Махачкале и, после транзита, высаживаться на саудовском побережье — от Эль-Хавджи до Даммама.

    • 9
      A_SEVER A_SEVER18.10.15 18:12:28

      Сейчас у США истерика начнется
      С чего бы это? США построили 62 эсминца типа «Арли Бёрк», имеющие на вооружении дальнобойные крылатые ракеты, но у нас же не началась истерика?
      в Каспийском море наши корабли уже угрожают АУГ США
      АУГ не угрожают — наши ПКР на такую дальность не летают, возможна атака только неподвижных целей с заранее известными координатами.
      появление в Черном море кораблей с «калибрами» вообще с ума их сведут

      Возможности наших «Калибров» в общих чертах специалистам давно известны, планы по обновлению корабельного состава ЧФ тоже озвучивались.

      Вроде никаких сюрпризов, с чего бы американцам с ума сходить?

      • 1

        США построили 62 эсминца типа «Арли Бёрк»,

        Недавно смотрел сериальчик америкосов. Так у них там Арли Берк противостоит проекту Кирова и якобы легко делает. Интересно насколько это реально? Понятно что ракетные крейсера старые, но всеже.

        Отредактировано: Эдуард Маркович~20:38 18.10.15
        • 2
          A_SEVER A_SEVER18.10.15 20:34:04

          Арли Берк противостоит проекту Кирова и якобы легко делает
          Эсминец в одиночку побеждает крейсер? Не реально!

          • 0
            Нет аватара Andy601219.10.15 00:30:25

            Не говоря о том чем он, собственно, побеждать собрался? Больше чем на половине Берков вообще нет ПКР… На первых сериях стоят Гарпуны, потом оставили только универсальные ПУ, а Томагавк в варианте ПКР давно списали. А другого ничего нет пока. Так что наш Неустрашимый не один в своем роде.

            Отредактировано: Andy6012~01:33 19.10.15
        • 1
          Нет аватара zu118.10.15 21:14:07

          Недавно смотрел сериальчик америкосов

          Они «могут». По Дискавери те же пендосы уверено двигают тему, что Шерманы-лучшие танки Второй Мировой «потому что их сделали больше всех».

          А судьба Второй Мировой, судя по «сериалам» пендосовским, решалась под эль-Аламейном.ну и «немножечко под Сталинградом и Москвой».да и то-только благодаря Ленд-лизу.

          Отредактировано: zu1~22:15 18.10.15
      • Комментарий удалён