стань автором. присоединяйся к сообществу!
24 октября 110
108
Гвардеец Армия и Флот

Партии новейших БТР и БМП поставлены в Дальневосточное командное училище

Партии новых БТР-82А и БМП-3 поступили в Дальневосточное высшее общевойсковое командное училище (ДВОКУ) в Благовещенске. Об этом сообщил начальник пресс-службы Восточного военного округа полковник Александр Гордеев.

«Более десятка новых бронетранспортеров БТР-82А и боевых машин пехоты БМП-3 пополнили учебно-материальную базу ДВОКУ для обучения значительно возросшего потока курсантов. Будущие командиры уже приступили к занятиям на новой технике», — сказал Александр Гордеев. БМП-3, поступившие в училище, стали первым машинами этого типа, взятыми на вооружение во всем Восточном военном округе.

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: tass.ru

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

все комментарии
  • 0
    Нет аватара SonceNebo26.10.15 04:41:17

    Советую вам по лучше изучить вопрос. Так вот их 25мм пушка пробивает в любой проекции наши БМП-2 и БМП-3 на дистанции 1500м. А наша 30мм в лоб и с 300м не берёт (Такие требования выдвигались про создании брэдли. + 155мм ОФ осколки должна держать на дистанции 10м). Также класс минной защиты выше. Глупо рассматривать защиту лёгких и средних БМП от современного противотанкового вооружения. Хочу вам напомнить что на поле боя намного больше поражающего элемента чем противотанковый. Кстати мы сей-час тоже идём по пути наращивания брони (правда не в ущерб плавучести).

    П.С. Поэтому и перебегают к спец средствам типа арена и навесная броня (кстати с навесной уже не плавают БМП-2 и 3)

    Отредактировано: SonceNebo~05:54 26.10.15
    #706313 ↑
    • Комментарий удалён
      • 0
        Нет аватара guest10.04.16 11:51:25

        "Лобовая проекция выдерживала попадания 30-мм боеприпасов с дистанции в 200 метров"

        Конечно, стреляли-то говеными БТ-шками, а не нормальной стрелой. Там 18 мм пробития на 1 км при 60 градусах, т. е. ход пробития 36 мм.

        Впрочем у нас никакой нормальной стрелы, кроме как на плакатах, нет. Снаряды ни 3убр8, ни 10, ни 11 МО не закупало.

        «Голландские исследования в области применения 30-мм БОПС привели к заключению о неэффективности данного боеприпаса против современных российских БМП-3, поэтому голландцы отдали предпочтение калибру 35-мм"

        Ага, а теперь посмотрите сколько бьют APDSFS`ы в калибре 30*173 НАТО разработки середины и конца 90-х гг. Берите любой хоть Мекар, хоть Эрликон, хоть Дайнемикс. Там нигде меньше 45 мм на 1 км под 60 градусов нет. Это 90 мм катанной стальной брони в нормаль. Такой снаряд БМП-3 с 1 км пробьют через лоб и вылетит из жопы. 35 мм голландцы взяли, чтоб крыть тройку, даже если на нее какой-нибудь доппакет повесят.

        #768345 ↑
    • 0
      Нет аватара zu126.10.15 10:40:45

      Советую вам по лучше изучить вопрос.

      Читайте комментарий Юргена.

      Хочу вам напомнить что на поле боя намного больше поражающего элемента чем противотанковый.(с)

      Не осилил.

      А наша 30мм в лоб и с 300м не берёт (Такие требования выдвигались про создании брэдли.(с)

      Мало ли что «выдвигалось».

      Первые модификации Бредли пробивались нашими крупнокалиберными пулеметами.

      Отредактировано: zu1~11:41 26.10.15
      #706362 ↑
      • 0
        Нет аватара guest10.04.16 11:55:38

        30 лет прошло, дорогой, некоторые на месте не стоят. У нас как в боекомплекте к пушке тридцать лет назад был 3убр6, так и есть. Доходит до смешного, НАТО имитируя обстрел из русской БМП использует разработанный бельгийцами 30 мм 30*163 снаряд с ОБПС, а смех в том, что у нас нет сопоставимого по эффективности снаряда. Они завышают могущество наших пушек, какового у них, по причине отсутствия нормальных боеприпасов, нету.

        #768348 ↑