т72 хорошая проверенная войнами рабочая лошадка и доводка ее по наиболее важным показателям до современного уровня как это СУО Калина как раз таки нужна и более мощная движка — ну короче такие характеристики как та 72ка что была на биатлоне — она просто великолепна быстра маневренна и достаточно точна — что еще можно пожелать. Т 90 танк неплохой, но достаточно дорогой и при равных прочих не на голову выше 72го последней модификации — а вот армата да таам совсем другой мир там на голову выше — и конечно дороже и сырее. Потому костяк должен быть из надежной проверенной техники и постепенно дополнятся новой т90 и перспективной Армата .

Вообще как по мне с танками у нас все в поряде — нам необходимо работать над новыми боеприпасами — то есть разделить снаряды на несколько возможных средств противостояния — это танковые дуэли с современной бронетехникой тут нужен новый БПКС средства противодействия окопавшейся пехоты то есть снаряды с дистанционным взрывателем (валить гранатометчиков птурщиков снайперов и пехоту в окопах и т. д. и т. п. ) — то есть в дополнение к нашему ОФС который эффективен при боях в городских условиях нужны боеприпасы для войны на открытой местности горы поля холмы и т. д. и т. п. Для войны против легкой бронетехники и устаревшей тяжелой бронетехники можно конечно юзать просто старые боеприпасы. К чему все это я про снаряды — к тому что хорошие эффективные боеприпасы сейчас стоят очень дорого — тысячи, а то и десятки тысяч долларов и шмалять ими налево направо не есть комильфо — поэтому как по мне необходимо разработать широкую номенклатуру боеприпасов для разных условий применения — это увеличит боевые возможности бронетехники и ее эффективность и при этом уменьшит затраты на ведение боевых действий.