Лого Сделано у нас
150

Китай купил у России 24 истребителя Су-35

Как стало известно «Ъ», Россия и Китайская Народная Республика (КНР) подписали крупнейший авиационный контракт на закупку 24 многофункциональных истребителей Су-35. Сумма сделки оценивается не менее чем в $2 млрд. Китайские военные, таким образом, стали первыми иностранными заказчиками этих самолетов: до этого их эксплуатировали только ВВС России.

О том, что Москва и Пекин оформили сделку на поставку истребителей Су-35, «Ъ» сообщил гендиректор госкорпорации «Ростех» Сергей Чемезов: «Долгие переговоры по поставке Су-35 в Китай завершены, мы подписали контракт». Источники «Ъ» в сфере военно-технического сотрудничества утверждают, что по условиям соглашения ВВС Китая получат 24 машины общей стоимостью около $2 млрд (порядка $83 млн за единицу). «Китай официально стал первым зарубежным заказчиком Су-35, это беспрецедентный контракт в истории поставок боевых самолетов», — подчеркнул один из собеседников «Ъ».

читать полностью

Читайте также...

Вступайте в наши группы и добавляйте нас в друзья :)

Подпишитесь на наш канал в Яндекс.Дзен и сделайте вашу ленту объективнее!
  • 2
    Нет аватара zu1
    20.11.1508:57:45

    В Китае нет такого сбора и человек сам решает, как распорядится этими деньгами.

    Очередные фантазии.

    Вы эту байку о свободе выбора расскажите сельским китайцам, которых по прежнему половина населения.

    Зарплат у них нет вообще.Не говоря уже о пенсиях.Что на грядках своих накопают-тем и живут.

    • -1
      Aleksey Al Aleksey Al
      20.11.1510:09:59

      Очередные фантазии.

      Вы эту байку о свободе выбора расскажите сельским китайцам, которых по прежнему половина населения.

      Зарплат у них нет вообще.Не говоря уже о пенсиях.Что на грядках своих накопают-тем и живут.

      Вы совсем не поняли о чем я говорю. Я говорю о том, что люди в РФ отчислят в Пенсионный фонд, в Китае таких отчислений нет, поэтому и нет социалки. А отчисляют в РФ значительно больше чем в итоге получают люди. А вы мне начинаете рассказывать о том, что сельские китайцы очень бедные. Да бедные, и раньше они умирали от голода, сейчас нет. В Китае не был, а вот в Таиланде прогресс на лицо: у все дом и почти у всех машина, даже в сельской местности. и социалки тоже нет и все довольны т.к. с каждым годом уровень жизни все выше и выше.

      • 1
        Нет аватара zu1
        20.11.1512:44:28

        Вы совсем не поняли о чем я говорю. Я говорю о том, что люди в РФ отчислят в Пенсионный фонд, в Китае таких отчислений нет, поэтому и нет социалки

        Диванные знатоки.они такие.прям.все с апломбом. Максимы свои излагают аки плакаты пишут.

        Так вот, чтоб вы знали.

        Пенсии в Китае, как явление, существуют. Отчисления в Пенсионный фонд существуют. Но для опреденной части населения. Госслужащих, например. При этом, другая половина населения не имеет ничего. Отдуплили?

        Вам говорят-в Китае есть под пол миллиарда граждан, у которых нет никаких ни соц. гарантий, ни пенсий ни «куда захотел туда вложил».И как жили впроголодь на селе, так и живут миллионы.

        А вы тут втюхиваете нехитрую мысль, что Окааазывавется, если кто-то получает на руки деньги, то у него есть возможность их тратить так, как ему хочется. Охренеть «сенсация».

        В Китае не был, а в ТАйланде был(с)

        Ну да.кнешна.чем не ОнОлитега. чо там.подумаешь.этож азия.фигли.щитай то же самое. хехе

        А чо с Монголией не сравниваем? Там совсем рядом?

        Надоело ваши фантазии разбирать.

        • 0
          Aleksey Al Aleksey Al
          20.11.1513:44:15

          Вы, что не понимаете, что есть отчисления есть пенсия, нет отчислений нет пенсии.

          Это разные подходы к пенсиям.

          Вы что, предлагаете платить тем кто не выплачивает в соцфонд пенсии… Ага до такого как-то никто не додумался, даже в странах развитого социализма. И понятно что платить,за счет тех кто платил…

          хотя похожее мы проходили «От каждого по возможности, каждому по потребности».

          Должно соблюдаться правило работаешь — ешь, не работаешь — не ешь, а задача гос-ва обеспечить свое население достойной работой. Как вы написали, Китай пока справился с этой задачей на 50%.

          • 1
            Нет аватара zu1
            20.11.1513:57:05

            Должно соблюдаться правило работаешь — ешь, не работаешь — не ешь, а задача гос-ва обеспечить свое население достойной работой. Как вы написали, Китай пока справился с этой задачей на 50%.

            Очередная болтовня.

            Китай за счет половины населения- своих сельских жителей, за счет их фактически бесплатных рук и продукции плюс притока западных денег смог устроить экономический рывок.

            Ничего не напоминает? Для жертв ЕГЭ напомню-в свое время Иосиф Виссаррионович так же «пожертвовал крестьянами» ради индустриализации.

            Однако в этом случае еврогеи и пендосы верещат о «чудовище Сталине», а в случае с китайцами такие как вы блажат о «невиданном чуде».

            Так что снимайте ваши розовые очки и прекращайте рисовать тут сказочных персонажей -китайцев, которые «получая на руки без отчислений» бабло озадаченны только одним-куда бы денег вложить.

            • 0
              Aleksey Al Aleksey Al
              20.11.1514:12:08

              Так что снимайте ваши розовые очки и прекращайте рисовать тут сказочных персонажей -китайцев, которые «получая на руки без отчислений» бабло озадаченны только одним-куда бы денег вложить
              Вы меня не слушаете. Я говорю есть отчисления есть пенсия, нет отчисления нет пенсии. Причем без оценки хорошо или плохо.

              Ничего не напоминает? Для жертв ЕГЭ напомню-в свое время Иосиф Виссаррионович так же «пожертвовал крестьянами» ради индустриализации.
              не крестьянами, а классом крестьянство, те люди из одного класса перешли в другой — класс рабочие.

Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,