MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
27 ноября 14
31
VMichael Статистика

Российский несырьевой экспорт

За первые восемь месяцев российский экспорт сократился до $234 млрд против $343,1 млрд за аналогичный период годом ранее. При этом в долларовом выражении упал как сырьевой, так и несырьевой экспорт, что объясняется девальвацией рубля. В то же время в физическом объеме Россия нарастила поставки несырьевых товаров за рубеж. Основная доля российского несырьевого экспорта пришлась на страны ЕС, ЕАЭС и БРИКС. Вклад несырьевого экспорта в российский ВВП составил 13,9% (среднемировое значение составляет 21%).

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: www.gazeta.ru

Поделись позитивом в своих соцсетях

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

все комментарии
  • 2
    Нет аватара guest27.11.15 14:03:03

    Ну так вот, сразу после девальвации показатели экспорта в иностранной валюте сначала ПАДАЮТ, за счёт удешевления товаров. А уже ПОТОМ это падение компенсируется увеличением физических объёмов экспорта.

    Вот и проверили. Только не мою, а вашу. Значения экспорта определяются не стоимостью, а ценой. Сюрприз.

    #717070 ↑
    • 0
      Нет аватара Cinik27.11.15 17:06:32

      Значения экспорта определяются не стоимостью, а ценой. Сюрприз.

      В каком смысле?

      #717106 ↑
      • 0
        Нет аватара guest27.11.15 17:40:07

        Ну вы у меня силились неграмотность найти, а вышло так, что я у вас нашёл. В том и смысл.

        Показатели экспорта не падают, потому что цена не падает. Падает стоимость.

        #717118 ↑
        • 0
          Нет аватара Cinik27.11.15 20:58:04

          Сегодня какое-то нашествие второгодников.

          Стоимость = Цена * Количество.

          Если несырьевой экспорт в КОЛИЧЕСТВЕННОМ выражении растёт, а в СТОИМОСТНОМ падает, то это по причине снижения цен.

          #717173 ↑
          • -4
            Нет аватара guest27.11.15 21:03:03

            Стоимость — это величина издержек продавца. Цена — это величина издержек покупателя в момент приобретения товара.

            Хватит нести чушь, а то могу за хамство и послать.

            Отредактировано: Алексей Новиков~22:07 27.11.15
            #717174 ↑
            • 0
              Нет аватара Cinik27.11.15 23:31:39

              Очевидно, Вы путаете стоимость и себестоимость.

              Но даже если говорить о разнице между рублёвой себестоимостью и валютной ценой, то экспортёр, конечно, может оставить валютную цену на свой товар неизменной, ради получения большей рублёвой прибыли. Но в таком случае ему вряд ли стоит надеяться на резкий рост спроса на свой товар. Разумеется, в отдельных случаях следует учитывать и эластичность спроса, но спрос на основную массу товаров эластичен.

              И зря Вы тут грубите, это не социальная сеть, здесь это не приветствуется.

              #717217 ↑
              • -3
                Нет аватара guest28.11.15 05:26:37

                Очевидно, Вы путаете стоимость и себестоимость.

                   

                Нет, не путаю. Обобщаю. Фраза «Удешевление товартов» отражает не только их себестоимость.

                Очевидно, однако, что вы путаете цену со стоимостью.

                Но даже если говорить о разнице между рублёвой себестоимостью и валютной ценой, то экспортёр, конечно, может оставить валютную цену на свой товар неизменной, ради получения большей рублёвой прибыли. Но в таком случае ему вряд ли стоит надеяться на резкий рост спроса на свой товар.

                Могу еще одну гениальную схему предложить: можно отдавать товар бесплатно. Вы понимаете, что об экономике бесполезно говорить, исходя из предположений, что все наши экспортёры (судя по графику) ведут себя нерационально и демпингуют рынок?

                Делая идиотские допущения можно прийти к каким угодно выводам, в том числе и оправдывающим вашу безграмотность. Это понятно.

                Разумеется, в отдельных случаях следует учитывать и эластичность спроса, но спрос на основную массу товаров эластичен.

                   

                А еще в отдельных случаях можно считать предельные издержки. А в отдельных не считать. Можно еще в отдельных случаях считать чистый доход. А можно не считать. В отдельных случаях.

                Ох уж эти отдельные случаи, как они украшают нашу беспомощность в аргументации, правда? Но я рад, что вы прочли на досуге про эластичность спроса. Только зачем?

                #717262 ↑
            • 0
              MagiRus MagiRus28.11.15 18:21:13

              Стоимость — это величина издержек продавца. Цена — это величина издержек покупателя в момент приобретения товара.

              …мне жаль мои глаза, что они видят это

              #717419 ↑
              • 0
                Нет аватара guest28.11.15 21:29:02

                В контексте определения верны. Универсальных я не давал, вам их привести?

                #717455 ↑
                • 0
                  MagiRus MagiRus28.11.15 22:33:44

                  Вот как раз таки вы выдаете универсальный термин «стоимость» в качестве конкретного термина себестоимость. Нигде в данной ветке вы не подразумевали то, что трактуете стоимость именно так, а поэтому не нужно ссылаться на контекст.

                  #717464 ↑
                  • 0
                    Нет аватара guest28.11.15 23:05:38

                    Неправда. Я стоимость называю в том значении, в котором её определили до меня:

                    валюте сначала ПАДАЮТ, за счёт удешевления товаров.

                    Это и есть контекст. Я лишь дал экономическое определение тому, что понимается под «удешевлением» — уменьшение стоимости. То, что уменьшение стоимости в чьей-то голове эквивалентно уменьшению цены — не мои проблемы. Думать так безграмотно, на что я и указал.

                    #717470 ↑
                    • 0
                      MagiRus MagiRus29.11.15 13:34:00

                      Циник вообще нигде не употребил термин «стоимость», это начали вы, так что не нужно делать отсылок к его фразам.

                      что понимается под «удешевлением» — уменьшение стоимости

                      Опять вы наступаете на те же грабли. Удешевление это уменьшение цены и не более. В противовес термину «снижение себестоимости в долларовом выражении». Уменьшение же стоимости это расплывчатое понятие, которое можно рассматривать и как снижение себестоимости, так и снижение продажной стоимости в зависимости от контекста. Вы первым начали некорректное использование термина.

                      Отредактировано: MagiRus~14:35 29.11.15
                      #717541 ↑
                      • 0
                        Нет аватара guest29.11.15 15:14:32

                        Циник вообще нигде не употребил термин «стоимость"

                        Он его определил, термин я ввёл. Логическая эквивалентность, все дела.

                        Удешевление это уменьшение цены и не более.

                        Циник не про цену говорил.

                        Вы первым начали некорректное использование термина.

                        Еще раз, где именно оно некорректно?

                        Уменьшение же стоимости это расплывчатое понятие, которое можно рассматривать и как снижение себестоимости, так и снижение продажной стоимости в зависимости от контекста.

                        Бинго, только зачем вы за мной повторяете?

                        Может, хватит меня поучать, если нечего предъявить.

                        #717552 ↑