Очередной Ту-214 совершил первый полёт

В Казани совершил первый полёт очередной самолёт-ретранслятор Ту-214СР RA-64528, построенный Казанским авиационным заводом имени С.П. Горбунова (филиал ПАО «Туполев»).

Новый самолёт изготовлен по заказу Управления делами Президента Российской Федерации и после завершения лётных испытаний будет передан специальному лётному отряду «Россия», который уже эксплуатирует 4 аналогичных самолёта-ретранслятора.

Самолёт стал вторым Ту-214, изготовленным Казанским авиазаводом в этом году, и одновременно третьим, заключительным самолётом по контракту, подписанному в октябре 2012 года.

Фото Павла Дерюгина с сайта russianplanes.net

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Другие публикации по теме

Поделись позитивом в своих соцсетях

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

7

SergeySeverny14.12.15 04:54:43

строим и строим самолёты, это ж здорово!

#722774 ↑
- 4
  
  guest14.12.15 07:15:12
  
  И притом из своих комплектующих, здорово!
  
  #722802 ↑
1

havok14.12.15 06:59:49

А я думал их производство прекращено…

#722796 ↑
- 4
  
  A_SEVER14.12.15 07:09:07
  
  я думал их производство прекращено
  Пока делают различные модификации для государственных заказчиков (МО, ФСБ, УДП):
  2011 — 3 шт
  2012 — 1 шт
  2013 — 2 шт
  2014 — 1 шт
  2015 — 2 шт
  
  #722801 ↑
  - -1
    
    Drone14.12.15 08:12:55
    
    ИМХО, Ту-214 занял свою нишу. Не много, но стабильно. Интересно, производство в таких мелких объёмах рентабельно?
    
    Отредактировано: Drone~09:18 14.12.15
    
    #722822 ↑
    - 5
      
      A_SEVER14.12.15 08:14:41
      
      Интересно, производство, а таких мелких объёмах рентабельно?
      Не думаю, но другого выхода нет.
      
      #722823 ↑
      - 1
        
        Drone14.12.15 08:17:40
        
        Это понятно. Но, не уничтожать же завод.
        Может, минобороны оплачивает фактическую стоимость, даже если она выше рыночной…
        Это так, размышления.
        
        #722826 ↑
        
        0
        
        Tezen4414.12.15 17:53:49
        
        А куда они денутся? (завод работает — значит ему платят как минимум себестоимость)
        
        #723148 ↑
        
        1
        
        A_SEVER14.12.15 18:41:14
        
        Может, минобороны оплачивает фактическую стоимость, даже если она выше рыночной…
        Есть ещё вариант, что затраты на постройку Ту-214 частично компенсируются за счёт ремонта и модернизации стратегических бомбардировщиков.
        
        #723193 ↑
      - Комментарий удалён
      - 1
        
        guest14.12.15 16:42:48
        
        Что такое рентабельно? Если завод не банкрот и успешног работает -значит рентабельно. Вопрос в цене продукта. Все что угодно будет рентабельно при соответствующей цене.
        
        Отредактировано: Омутин Зафар~17:43 14.12.15
        
        #723109 ↑
    - 4
      
      Олег Бахарев14.12.15 11:52:36
      
      В отношении самолетов, производимых для ВВС или СЛО «Россия» категория рентабельности неприменима в принципе. Тут важнее другое — обеспечены ли производственные мощности загрузкой и на сколько процентов.
      
      #722948 ↑
      - 5
        
        Drone14.12.15 11:59:17
        
        Это для плановой экономики только. Завод — коммерческое предприятие. Вопрос прибыли тоже важен.
        Если не прибыли, то хотя бы отсутствия убытков.
        
        Отредактировано: Drone~13:00 14.12.15
        
        #722953 ↑
      - 5
        
        misha1214.12.15 14:24:59
        
        Ничего подобного. Чем меньше расходы,тем выгодней. Был бы более экономичный двигатель,брали бы с ним. Не надо думать,что МО на всё по фигу,они об экономии тоже думают.
        
        #723051 ↑
    - 0
      
      Neptus14.12.15 16:48:29
      
      Это специальный самолёт и про рентабельность речи быть не может.
      Стоимость его, в большей мере, определяется стоимостью оборудования.
      Этот самолёт нужен только для «экстренной ситуации», остальное время он простоит на земле.
      
      Отредактировано: Neptus~17:49 14.12.15
      
      #723114 ↑
      - 2
        
        A_SEVER14.12.15 18:29:00
        
        Этот самолёт нужен только для «экстренной ситуации», остальное время он простоит на земле.
        Если Вы будете пользоваться сайтом flightradar24.com, то узнаете, что самолёты Ту-214СР летают довольно часто, обеспечивая поездки нашего президента даже по России, не говоря уже о дальнем зарубежье.
        
        #723172 ↑
        
        0
        
        Neptus16.12.15 13:10:19
        
        Даже камни изредка летают!
        Давайте теперь писать всякую чушь в отрыве от контекста.
        
        #724080 ↑
        
        0
        
        A_SEVER16.12.15 13:15:42
        
        Давайте теперь писать всякую чушь в отрыве от контекста.
        Я Вам дельный совет дал, а Вы грубите… Нехорошо!
        
        #724087 ↑
        
        0
        
        Neptus16.12.15 14:03:10
        
        Со словом «часто» вы определитесь, в процентном отношении, и всё поймёте.
        И вам ссылатся на что-то, без конкретной информации, типа свалки, эттооо …
        
        Отредактировано: Neptus~15:06 16.12.15
        
        #724120 ↑
        
        0
        
        d-tatarinov16.12.15 14:08:39
        
        Со словом «часто» вы определитесь, в процентном отношении, и всё поймёте.
        Я Определился в процентном отношении к Ан-178 и таки ВСЕ ПОНЯЛ!!!
        
        #724126 ↑
        
        0
        
        A_SEVER16.12.15 14:14:18
        
        Со словом «часто» вы определитесь,
        Стоп! Вы утверждали, что самолёт-ретранслятор используется только в «экстренной ситуации», всё остальное время он «простоит на земле».
        Является визит президента в Екатеринбург экстренной ситуацией?
        Нет, обычная плановая поезда в регион.
        А между тем этот визит обеспечивал самолёт-ретранслятор!
        
        #724128 ↑
        
        0
        
        Neptus16.12.15 14:23:05
        
        Любой взлёт президента это «…ситуация» и головная боль множества служб.
        Как он звонит по телефону, по вашему? И только он звонит?
        Вы в армии служили? Там если генерал попу от стула оторвёт, все вениками становятся.
        И всё это «по плану»!
        
        #724133 ↑
        
        0
        
        A_SEVER16.12.15 14:28:57
        
        Любой взлёт президента это «…ситуация» и головная боль множества служб.
        Получается, у нас каждую неделю «экстренная ситуация», а то и не одна?
        ВВП и ДАМ у нас ведь регулярно летают!
        
        #724138 ↑
        
        Комментарий удалён
        
        Комментарий удалён
        
        0
        
        A_SEVER16.12.15 14:25:28
        
        И вам ссылатся на что-то, без конкретной информации, типа свалки, эттооо …
        При чём тут свалка?
        Это сайт, который даёт возможность отслеживать полёты самолётов.
        Вот кстати самолёт-ретранслятор СЛО «Россия» возвращается в Москву из Сочи:
        
        #724136 ↑
        
        0
        
        d-tatarinov16.12.15 13:19:21
        
        Конечно! Ваш Ан, которому вы пытаетесь дать фамилию Бандера летает гоооораздо лучше и чаще!
        
        #724090 ↑
        
        0
        
        Neptus16.12.15 13:44:29
        
        Троль, ты уже совсем долбанулся!
        
        #724110 ↑
        
        0
        
        d-tatarinov16.12.15 13:54:37
        
        Geo IP Знает все. Так чта не стоит врать и прикидываться
        Hostname: 55-238-133-95.pool.ukrtel.net
        IP Address: 95.133.238.55
        Country: Ukraine
        Country Code: UA (UKR)
        Region: Kyyiv
        City: Kiev
        Local time: 16 Dec 13:52 (EET+0200)
        Postal Code: None
        Latitude: 50.4333
        Longitude: 30.5167
        Это твой IP последнего входа. А это IP регистрации
        Hostname: 12-0-94-178.pool.ukrtel.net
        IP Address: 178.94.0.12
        Country: Ukraine
        Country Code: UA (UKR)
        Region:
        City:
        Local time: 16 Dec 13:53 (EET+0200)
        Postal Code: None
        Latitude: 50.45
        Longitude: 30.5233
        Иди уже к себе в песочницу на кореспондент.нет или еще нечто подобное
        
        #724111 ↑
        
        0
        
        Neptus16.12.15 14:33:29
        
        Глупышка, не глянул мои данные и лазил по всяким GeoIP?
        Ты даже на звание троля не тянешь! Ты укурок обдолбаный! И смайлик твой, именно!
        
        #724145 ↑
        
        0
        
        d-tatarinov16.12.15 14:50:53
        
        укурок обдолбаный
        Приятно познакомится! А меня зовут Модератор.
        5. Оскорблять собеседников запрещено, в независимости от вашего рейтинга. Свою позицию вполне можно отстаивать, не переходя рамки приличия.
        https://sdelanounas.ru/staticpages/?id=112
        Так что отправляйся на недельку учится правилам хорошего тона
        
        Отредактировано: d-tatarinov.livejournal.com~15:51 16.12.15
        
        #724161 ↑
  - 0
    
    Dean14.12.15 23:45:28
    
    Простите, а где у вас ссылка на источник или фото? Или модератором можно немного большего?
    
    #723319 ↑
    - -1
      
      A_SEVER15.12.15 07:54:33
      
      Простите, а где у вас ссылка на источник или фото?
      На кого я должен сослаться, если о полёте я узнал и написал раньше всех?
      Даже на russianplanes.net нет ещё ни фотографии, ни соответствующей записи в реестре.
      А между тем на следующей неделе уже должна начаться сдача самолёта заказчику!
      
      #723393 ↑
      - -1
        
        Dean15.12.15 08:21:27
        
        Если нет данных, то смысл постить? А то порою постишь, со ссылками и прочими моментами — удаляете пост с формулировкой: «сомнительные источники». Я тоже узнал, что например Ан-148 борт 727 предназначен для ФСБ, а не ВВС задолго до каких-либо источников. И? Да, бабка там сказала, вот и узнали. Ага. Злоупотребляете своим положением вы. Мол, граждане России равны, но чиновники и прочие шишки, ещё ровнее. Тут тоже самое, ув. модератор.
        
        Отредактировано: Dean~09:22 15.12.15
        
        #723400 ↑
        
        -1
        
        A_SEVER15.12.15 08:31:38
        
        Если нет данных, то смысл постить?
        У других нет, а у нас есть! Не вижу ничего плохого в том, что сайт «Сделано у нас» первым сообщает какую-либо информацию, а не перепечатывает её из других СМИ.
        
        #723405 ↑
        
        0
        
        A_SEVER17.12.15 13:03:28
        
        Если нет данных, то смысл постить?
        Сайт russianplanes.net узнал о полёте RA-64528 и внёс исправление в реестр, подтвердив правильность информации в моём посте. Дата первого полёта 11.12.15, дата опубликования поста 14.12.15 — пост написан и опубликован обоснованно.
        А вот и фото:
        
        А вот истребители МиГ-31Э в Сирии за 4 месяца так и не обнаружились!
        
        Отредактировано: A_SEVER~19:12 17.12.15
        
        #724476 ↑
        
        0
        
        Dean17.12.15 14:57:23
        
        По крайней мере были указаны источники. Пусть и турецкий сайт. А у вас ничего. Пусто. А они долго время могут не обнаружится, но это ещё не значит, что это отсутствует. А по поводу борта 528, было высказано предположение, что это есть 528 борт. Будем ждать фотофакта по данному борту.
        
        #724523 ↑
        
        0
        
        A_SEVER17.12.15 15:21:13
        
        По крайней мере были указаны источники.
        Вы не поняли — указание источника не является самоцелью! Главное — информация должна соответствовать действительности. Поясню — если указано, что в статье журналиста Иванова на сайте издательства «Н» приведены слова генерального директора завода «М» Петрова, что за этот год завод изготовил 5 образцов такой-то техники, а на самом деле не сделал ни одного, и это точно известно, то смысл в таком посте, пусть даже и с указанием источника?
        Что касается фотографий, то правила сайта не запрещают публиковать посты без фотографий в том случае, если на момент публикации фото отсутствует. Конечно, можно взять фото однотипного образца, но я предпочитаю добавлять позже оригинальное.
        А по поводу борта 528, было высказано предположение
        Какое предположение, кем высказано? На момент написания поста у меня была точная информация о полёте, иначе бы я его не публиковал.
        
        #724529 ↑
        
        0
        
        Dean17.12.15 16:03:53
        
        информация должна соответствовать действительности.
        Что касается военных источников, то они подтверждаются и тут же идёт отрицание. Ну это банально.Война. Тайна. Вон, в Сирии n-количество Mиг-29 преследовали F-18. Ну где фотографии или видео. Нету, но это не значит, что этого не было. Также и тут. В силу отдалённости каких-либо событий остаётся полагаться: а. СМИ, что было в моём случае (текстовая информация). б. видео или фото.
        «у меня была точная информация» Ну и у меня есть информация, что сейчас на Авиакоре есть два Ан-140, которые стоят в силу определённых причин с августа (в августе и узнал). Но подтвердить чем-то не могу. Нет фото и нет фотографий и нет отсылки на какой-либо источник СМИ (на днях появился только). Тишина. Если подобную новость я опубликую, то это будет пустая словесность, как и вашем случае. Если у вас есть точная информация, то нужно общеизвестными способами её подтвердить. А источников у вас нет. Есть только косвенный источник без фото. А что выглядит сильнее? Словесность а-ля бабка сказала или фотофакт. Очевидно, что последнее.
        «Какое предположение, кем высказано?» Неким пользователем KURYER на сайте aviaforum.ru. В разделе реестр. Что он пишет: «Что-то незарегистрированное выполняло полёт над Казанью, новый Ту-214СР RA-64528 ?» Он спрашивает. Он не знает, что это. Или «Почему именно над Пулково (довольно загруженным а/портом) устраивать испытания? Ульяновск, например, с двумя пустыми аэропортами рядом. Или это подтверждает догадку, что это СЛОшный новый Ту-214СР?" Т. е. человек предполагает. Значение слова «догадка» — мысль, предположение, основанные на вероятности, возможности чего-либо. А вы в своём посте утверждаете с уверенностью, что это действительно Ту-214. Ссылаясь сейчас только на некую точную информацию, которую не можете подтвердить или опровергнуть. Таким образом, я вас спросил, почему нарушаете правила сайта. Или, если модератор, то всё можно что ли? Поэтому я вам предложил, меняйте правила сайта, в контексте прав модераторов. Мол, данные правила не действуют на публикацию новостей модераторами. Ибо, мы модераторы. Чем-то напоминает аналогию простого гражданина с каким-то чиновником, который почему-то на ступеньку выше того гражданина. Ага, только не все вечные, в том числе и он.
        
        #724544 ↑
        
        0
        
        A_SEVER17.12.15 18:01:26
        
        на Авиакоре есть два Ан-140, которые стоят в силу определённых причин с августа
        Они не с августа, они с прошлого года стоят — заказчик принял, но не забрал.
        Но подтвердить чем-то не могу.
        В этом нет необходимости, я это и так знаю.
        Он спрашивает. Он не знает, что это.
        А я знаю!
        
        #724577 ↑
        
        0
        
        Dean17.12.15 18:14:59
        
        Молодцы, что знаете, но это не повод публиковать информацию без источников. Помимо вас есть иные люди, которые это читают. А борта RA-41260 и RF-08853 уже переданы. Речь идёт о других бортах.
        В этом нет необходимости, я это и так знаю.
        Я привёл пример в целом, а не конкретно вашей персоны, чтобы вы что-то узнали. Сей комментарий был в другом смысле, что не нужно публиковать информацию, где вы не можете подтвердить это. Ваше «знаю», это мало, как и моё «знаю».
        
        #724583 ↑
        
        0
        
        A_SEVER17.12.15 18:55:11
        
        Ваше «знаю», это мало
        Кому как!
        
        #724600 ↑
  - Комментарий удалён
4

guest14.12.15 08:34:33

для оборонки не должны существовать такие понятия рентабельно не рентабельно. если оно надо,то НАДО!

#722829 ↑
- 0
  
  guest14.12.15 16:44:20
  
  Вот именно. Рассуждать о рентабельности-а жить вообще рентабельно?
  
  #723113 ↑
- 0
  
  avex14.12.15 23:13:33
  
  Как-то раз я стал свидетелем разговора на одном оборонном заводе. Группу чиновников и депутатов повели по цехам, показали часть движка для сушки. Один из гостей как скажет — прожорливые, мол, движки, налеты пилотов обходятся стране в копеечку, стал что-то еще впаривать, где-то прочитал, видимо в сети. Гендиректор ответил мягко — в работе такого самолета расходы на топливо далеко не так важны, это ничто по сравнению с те, что он умеет и какую роль играет в ВВС.
  
  #723310 ↑
1

guest14.12.15 10:04:10

Красивая машина! Я правильно понимаю, что сейчас на коммерческих рейсах на ней можно полетать в «редвингзе» и «владивосток-авиа» как сканано в вики?

#722887 ↑
- 2
  
  guest14.12.15 10:40:49
  
  Ни у той, ни у другой нет (в случае с Ред Вингзом) и не было (в случае с покойной Владивосток Авиа) Ту-214.
  
  #722915 ↑
- 6
  
  A_SEVER14.12.15 12:33:21
  
  сейчас на коммерческих рейсах на ней можно полетать в «редвингзе» и «владивосток-авиа» как сканано в вики?
  До недавнего времени можно было полетать на Ту-214 авиакомпании «Трансаэро», раньше — авиакомпаний «Дальавиа», «КрасЭйр» и «Россия» (до её разделения на ГТК и СЛО).
  
  Отредактировано: A_SEVER~13:33 14.12.15
  
  #722975 ↑
- 2
  
  fram14.12.15 19:04:47
  
  Я в Черногорию и обратно на ней в июне летал.
  Авиакомпанию, к сожалению, не помню.
  Очень приятные впечатления оставила. Чуть ли не лучшие. Широкие кресла и большое расстояние между ними. Пожалуй, один из немногих самолетов в котором я нормально комфортно сидел (ростом не обижен), а не коленками в спину соседям спереди упирался.
  
  #723210 ↑

Обсуждаемые

Российский «Атом» сам доехал из Москвы в Казань, 95% машина двигалась в автономном режиме

Электромобиль «Атом» в ходе тестового пробега преодолел 95% пути из Москвы в Казань в режиме автономного вождения. Об этом сообщил замест...

5 2190

Ввод жилья в России в 2025 году вырос по сравнению с 2024 г. на 0,4%, до 108,1 млн квадратных метров

Ввод жилья в России в 2025 году вырос по сравнению с прошлым годом на 0,4%, до 108,15 млн кв. м, следует из данных Росстата.Это второй результат в но...

3 244